情绪与情绪调节策略对不同价值取向篮球运动员道德决策的影响

发布时间：2019-11-21 08:21

【摘要】：道德决策是体育道德研究的重要内容。研究表明,情绪、情绪调节策略与价值取向对道德决策有重要影响,但是其间的关系及相互作用的研究相对缺乏。本研究采用问卷调查法与实验法相结合的方法,进行了问卷调查、行为实验与生理监测,通过三个实验考察情绪与情绪调节策略对不同价值取向篮球运动员道德决策及其生理反应的影响,研究为运动员体育道德教育及道德行为规范指导提供科学参考和实证依据。预研究一检验情绪诱发视频的有效性。30名篮球运动员参与实验,情绪自我报告及心率差异表明情绪诱发材料的效果较好。预研究二检验《垂直-水平的个人主义与集体主义问卷》在运动员群体中的适用性。448名运动员参与问卷调查,结果表明:该问卷在运动员群体中有较好的适用性。正式研究主要包括三个实验:实验一:探讨情绪与价值取向对篮球运动员与普通大学生经典情境道德决策的影响。分别从72名篮球运动员和75名普通大学生中筛选出个人与集体主义价值取向各40人,共80人参与本实验。结果发现:情绪与价值取向对经典情境道德决策的作用不受被试类型的影响。即篮球运动员与普通大学生在电车情境中道德决策相一致:个人主义取向个体较集体主义取向个体更倾向功利性道德决策;篮球运动员与普通大学生在天桥情境中道德决策相一致:集体主义取向个体较个人主义取向个体更倾向非功利性道德决策;个体快乐情绪状态下功利倾向强度高于愤怒,愤怒情绪状态下非功利倾向强度高于快乐;快乐情绪与愤怒情绪状态下个体生理反应均显著高于平静状态;道德决策的生理反应显著高于平静状态。实验二:探讨情绪与价值取向对篮球运动员运动情境道德决策的影响。从72名篮球运动员中筛选出个人与集体主义价值取向各20人,共40人参与本实验。结果发现:个人主义较集体主义取向篮球运动员在假伤情境中更倾向功利性道德决策,个人主义与集体主义取向篮球运动员在推人情境中均倾向非功利性道德决策;快乐情绪状态下个人主义取向篮球运动员较愤怒情绪状态下更倾向功利性道德决策;快乐情绪状态下,个人主义取向运动员在假伤情境中倾向功利性道德决策,集体主义取向运动员在假伤与推人情境中均倾向非功利性道德决策;愤怒情绪状态下,个人主义与集体主义取向篮球运动员在假伤与推人情境中均倾向非功利性道德决策;快乐与愤怒情绪状态下运动员生理反应均显著高于平静状态,道德决策的生理反应显著高于平静状态。实验三:探讨情绪、情绪调节策略与价值取向对篮球运动员运动情境道德决策的影响。从139名篮球运动员中筛选出个人与集体主义价值取向各40人,共80人参与本实验。结果发现:快乐与愤怒情绪状态下,采用表达抑制策略较采用认知重评策略的篮球运动员在假伤情境中更倾向功利性道德决策;愤怒情绪状态下,采用认知重评策略较采用表达抑制策略的篮球运动员在推人情境中更倾向非功利性道德决策;采用表达抑制策略的篮球运动员在推人情境中快乐情绪状态下倾向非功利道德决策,愤怒情绪状态下倾向功利性道德决策;采用表达抑制策略较认知重评策略更显著降低篮球运动员生理反应;采用表达抑制策略较认知重评策略更显著增强篮球运动员道德决策生理反应。本研究得出以下结论:(1)篮球运动员与普通大学生经典情境道德决策无显著差异。这提示篮球运动员与普通大学生道德发展水平和决策倾向较为一致。(2)情绪影响不同价值取向个体的道德决策,并且受不同道德情境的影响。低冲突的电车与假伤道德情境中,快乐情绪状态下的个人主义个体多倾向功利道德决策;高冲突的天桥与推人道德情境中,愤怒情绪状态下的集体主义个体多倾向非功利道德决策。(3)情绪调节策略影响不同价值取向个体的道德决策。表达抑制促使愤怒个体更倾向功利性道德决策,认知重评促使愤怒个体更倾向非功利性道德决策。
【图文】：

图 1 Gross 的情绪调节过程模型图由 Greene 道德决策的双加工模型可知，情绪影响道德决策，由 Gross 的绪调节过程模型可知，情绪调节伴随着情绪发生的整个过程。这提示情绪调策略在某种程度上可能会通过影响情绪进而影响个体的道德决策，这也许为究不同情绪及情绪调节策略对道德决策的影响提供了一定的理论基础。2.2.3 价值取向与道德决策价值观是受多种因素影响的个体社会化的结果，一经形成，便对个体的行具有导向性，成为个体评价或判断事物的内在规范或准则。个体在社会化过中其早期认知结构发展水平和早期道德发展水平以及周围的家庭社会环境影着价值观念的形成。由于大学生正在生长期，其思想和心理尚未发育成熟，遇到压力或挫折后心理应激能力差，情绪波动比较大，更容易造成选择上的偏差，而青少年运员群体的价值观与大学生相似，，也呈现出游浮性的不稳定特征。这也说明了

图 2-1 电车情境 图 2-2 天桥情境研究者根据伤害行为是与受害者的直接还是间接接触而将道德情境分为高冲突的道德情境与低冲突的道德情境(Koenigs et al., 2007)，以及“伤害-副作用”情境与“伤害-手段”情境(Young & Saxe, 2008)。如经典情境中，电车情境为低冲突的“伤害-副作用”情境，天桥情境为高冲突的“伤害-手段”情境，前者多会做出功利决策，后者多会做出道义论决策。6.1.3.5 实验仪器（1）戴尔电脑一台19 英寸显示器，分辨率为 1024×768 像素，刷新率为 85Hz，亮度适宜。（2）POLAR（FT4）心率表6.1.3.6 实验程序（1）先填写基本信息，主试简要介绍实验要求。（2）佩戴 Polar FT4 心率表与 Polar Wear Link 弹性心率传输带。（3）仔细阅读实验流程及实验指导语后完成道德决策任务的练习部分。（4）练习结束后，将不同价值取向运动员平均随机分配到不同情绪状态组
【学位授予单位】：北京体育大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：B842.6

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 姜媛;沈德立;白学军;;情绪、情绪调节策略与情绪材料记忆的关系[J];心理发展与教育;2009年04期

2 姜媛;白学军;沈德立;;中小学生情绪调节策略与记忆的关系[J];心理科学;2009年06期

3 陈维举;杜柏玲;;体验后悔调节策略研究的回顾与展望[J];绵阳师范学院学报;2010年12期

4 胥兴春;;认知情绪调节策略研究述评及其展望[J];江苏师范大学学报(哲学社会科学版);2014年01期

5 唐荷花;吕晓;;幼儿情绪调节策略研究述评[J];教育导刊(下半月);2011年01期

6 姜媛;白学军;沈德立;;中小学生情绪调节策略的发展特点[J];心理科学;2008年06期

7 赵谦;白春阳;;论我国动机调节策略研究的现状与问题[J];新乡学院学报(社会科学版);2008年05期

8 张敏;卢家楣;谭贤政;王力;;情绪调节策略对推理的影响[J];心理科学;2008年04期

9 张寓杰;罗峥;;个体特质、调节策略与消极情感恢复的关系[J];首都师范大学学报(社会科学版);2009年S4期

10 付祉云;佘双好;;大学生认知情绪调节策略特点及启示[J];当代青年研究;2010年02期

相关会议论文 前10条

1 李英武;方平;车宏生;;情绪调节策略对决策的影响[A];全国教育与心理统计测量学术年会论文摘要集[C];2006年

2 李英武;方平;车宏生;;情绪调节策略对决策的影响[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年

3 姜媛;白学军;;情绪调节策略对情绪材料记忆的影响[A];增强心理学服务社会的意识和功能——中国心理学会成立90周年纪念大会暨第十四届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2011年

4 姜媛;沈德立;白学军;;情绪调节策略与情绪词汇、情绪图片记忆的关系[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年

5 李英武;方平;;情绪、情绪调节策略对决策的影响研究进展[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年

6 李晓东;;大学生动机调节策略研究[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年

7 梁敏杰;钟建安;;情绪调节策略对表情视觉搜索的影响[A];增强心理学服务社会的意识和功能——中国心理学会成立90周年纪念大会暨第十四届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2011年

8 李晓彤;王大华;;老年人的情绪调节策略及其与夫妻依恋的关系[A];第七届全国心理卫生学术大会论文汇编[C];2014年

9 张素婷;迟立忠;;情绪调节策略对篮球运动员运动决策的影响[A];第九届全国体育科学大会论文摘要汇编(3)[C];2011年

10 张媛媛;;情绪表达规则对工作倦怠和情感承诺作用的研究[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年

相关重要报纸文章 前1条

1 常德市十一中学 蔡君琦;浅谈初中生思维方向引导与情绪调节策略[N];常德日报;2011年

相关博士学位论文 前3条

1 乔云雁;情绪性青少年情绪调节策略研究[D];首都师范大学;2011年

2 鲍立铣;上海刑警情绪及情绪调节策略研究[D];华东师范大学;2008年

3 李冬梅;青少年心境动态发展特点及不同调节策略对其心境变化影响的研究[D];首都师范大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 范才伟;负性情绪强度对初中生情绪调节策略偏好的影响[D];四川师范大学;2015年

2 王琦;大学生动机信念、自我调节策略对学业成就的影响[D];华中师范大学;2015年

3 王惠;辱虐管理对员工退缩行为的影响研究[D];河北工业大学;2015年

4 钟佶利;老年人依恋和情绪调节策略的关系：社会支持的中介作用[D];西南大学;2016年

5 胡静;生态移民儿童冲动、攻击行为的认知情绪调节策略及干预研究[D];宁夏医科大学;2016年

6 孔繁智;银川市老年人抑郁与情绪调节策略的相关性研究[D];宁夏医科大学;2016年

7 白智敏;大学生成人依恋和情绪调节策略对关系满意度的影响[D];内蒙古师范大学;2016年

8 闵洋璐;大学生情绪调节策略选择偏向[D];南京师范大学;2016年

9 李秋风;负性情绪启动下不同情绪调节策略对注意偏向的影响研究[D];西北大学;2016年

10 吴倩倩;幼儿入园适应及其与父母教养方式、幼儿情绪调节策略的关系研究[D];陕西师范大学;2016年

本文编号：2563919