呈现方式和表情对多面孔再认的影响

发布时间：2020-04-09 14:43

【摘要】：表达情绪和意图的表情对个体有着重要的意义,但不同表情带来的影响在以往研究中存在分歧,某些实验中积极表情的识别和再认表现最佳,即积极表情优势;而在另一些实验中则是消极表情的识别和再认表现更好,即消极表情优势。偏向竞争理论认为,同时呈现在视觉皮层上的多刺激加工是竞争性的,它们之间相互抑制以获取加工资源,而使得总体的加工效率降低。但当多刺激使用顺序逐一的呈现方式时,刺激间的竞争得到显著地缓解而加工效率提高。并且自上而下和自下而上的机制能使竞争优势偏向某一刺激,使其从相互抑制的刺激背景中解脱出来,得到充分的加工。一方面,以往针对偏向竞争理论的研究中,较少直接引入情绪性信息变量;另一方面,对多表情面孔的研究较多采用同时呈现的方式,比较少采用顺序呈现的方式,并且研究比较少比较不同呈现方式对面孔加工的影响。因此,本研究以偏向竞争理论为基础,采用三种真人表情面孔作为实验材料,试图探索呈现方式对多面孔再认的影响;并且探索不同表情对面孔再认的影响。本研究分为三个实验,21名吉林大学学生参与全部的实验。实验一为单张表情面孔图片的再认。结果发现在再认反应时指标上,表情主效应边缘显著,被试对高兴面孔的再认反应时短于恐惧面孔再认的反应时。实验二是对同时呈现两张表情面孔的再认,为3(高兴、中性和恐惧)*2(提取难度1和提取难度2)被试内设计。结果发现在再认正确率指标上,提取难度主效应显著,被试在提取难度1条件下的再认正确率显著高于提取难度2条件下的再认正确率。实验三是对顺序呈现两张表情面孔的再认,为3(高兴、中性和恐惧)*2(无间隔和间隔500ms)被试内设计。结果发现在再认正确率指标上,间隔条件主效应显著,两张面孔图片间没有时间间隔时,被试的再认正确率显著高于有时间间隔的条件;表情和间隔条件交互作用显著,高兴面孔的再认成绩在两种间隔条件下有显著差异,而中性和恐惧面孔在有、无间隔条件下差异不显著。实验结果认为呈现方式能显著影响面孔再认的反应时和正确率。当使用顺序依次呈现多面孔的方式时,被试的再认反应时和正确率有了显著地提高。其次,在任务难度比较简单时,出现积极表情优势,即对高兴面孔的快速、准确再认。最后,在任务比较难时,出现消极表情优势,即对恐惧面孔的准确再认,并且恐惧面孔的再认比较稳定,当再认任务变难后,被试对恐惧面孔的再认变化不大。
【图文】：

.1 顺序呈现和同时呈现方式（Kastner1998中的竞争神经元的感受野（receptive field）进行激加工的竞争，，如在感受野较小的区域，能相对较小，而在感受野偏大的区域，能够的抑制就更大。在一项实验中，研究者只采计三种图片空间间隔条件，探索它们在不同

短时记忆实验（Ihssen等人2010）
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：B842

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王哲;顾昕;;政治标尺竞争理论——地方政府的激励效应[J];中国公共政策评论;2016年01期

2 杨国亮;从西方竞争理论的演变看马克思竞争理论的历史地位[J];当代经济研究;2005年10期

3 李斌;对国家竞争理论的批评[J];管理科学文摘;1994年05期

4 何树贵;;《资本论》中的竞争理论[J];杭州教育学院学刊(社会科学版);1987年03期

5 胡汝银;比较竞争理论[J];复旦学报(社会科学版);1988年01期

6 贾沛仁;陈修安;;亚当·斯密竞争理论的启示[J];江苏商论;1988年S1期

7 陈秀山;再学马克思的竞争理论[J];教学与研究;1994年02期

8 王永江 ,杜一;马克思是如何论述竞争理论的?[J];经济问题探索;1982年03期

9 张宁;梁文炳;;对唤醒选择性效应的解释——唤醒偏向竞争理论[J];黑龙江生态工程职业学院学报;2016年06期

10 杨永忠;蒋丽云;;国家竞争理论的演变及对我国的启示[J];郑州航空工业管理学院学报;2007年03期

相关会议论文 前8条

1 邹东涛;;马克思的竞争理论之我见[A];中国《资本论》研究会第11次学术年会论文集[C];2002年

2 王永年;;马克思竞争理论的几个基本问题[A];全国高等财经院校《资本论》研究会2009年度（第26届）学术年会论文集[C];2009年

3 秦维红;;对竞争的几点哲学思考[A];人学与现代化——中国人学学会会员代表大会暨全国第四届人学研讨会论文集[C];2002年

4 赵玉川;;创新——竞争的联结及政策导向[A];第五届中国软科学学术年会论文集[C];2005年

5 张广厚;;城市公共交通管理模式选择及实现途径研究[A];2016年中国城市交通规划年会论文集[C];2016年

6 齐树孟;;流通企业实施MBO须慎行——基于超产权理论的研究[A];“银座杯”征文及“现代产权制度改革”研讨会论文集[C];2004年

7 邱衍庆;;城市竞争协调之道——追求竞争价值、目的、工具合理性统一[A];2004城市规划年会论文集（下）[C];2004年

8 董淳锷;;论商会、行业协会自治的边界[A];2007年全国法经济学论坛论文集[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 黛安娜·科伊尔 曼彻斯特大学经济学教授;数字时代反思竞争理论[N];人民邮电;2017年

2 本报记者 徐勇;在坚持战略中锻造核心竞争力[N];人民邮电;2005年

3 北京绿维创景规划设计院 王先民;企业竞争理论的运用与景区核心竞争力模型构建（上）[N];中国旅游报;2007年

4 光采;无法忽视的迈克尔·波特和他的竞争理论[N];中国经济导报;2012年

5 北京绿维创景规划设计院 王先民;企业竞争理论的运用与景区核心竞争力模型构建(下)[N];中国旅游报;2007年

6 陈春花;远离竞争(上)[N];21世纪经济报道;2007年

7 杨忠阳;新势力造车还有没有成功机会[N];经济日报;2018年

8 南风窗杂志社总编辑 秦朔;怎样获取市场蛋糕最大的一块[N];中国乡镇企业报;2005年

9 朱振国;大学竞争规则亟待规范[N];光明日报;2006年

10 爱连;有所为 有所不为[N];中国经营报;2001年

相关博士学位论文 前1条

1 周渤;中国央企竞争力研究[D];吉林大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 桂艺家;呈现方式和表情对多面孔再认的影响[D];吉林大学;2019年

2 朱韬;政府竞争理论视角下基层政府招商引资无序竞争问题研究[D];浙江工业大学;2018年

3 纪超凡;马克思市场竞争理论及其时代价值研究[D];兰州大学;2009年

4 张馨丹;马克思主义经济竞争理论及其对我国发展经济竞争力的启示[D];长春工业大学;2012年

5 夏冬雨;基于超级竞争理论的新能源汽车企业竞争优势研究[D];中国海洋大学;2014年

6 韦福滔;基于竞争、协同理念的教育游戏的设计与开发研究[D];广西师范学院;2013年

7 艾佳慧;从规制与竞争理论看中国电信业的改革[D];西南交通大学;2002年

8 任方旭;区域产业竞争分析[D];电子科技大学;2003年

9 李思义;基于竞争理论的企业核心能力构建[D];复旦大学;2009年

10 徐丹;基于生态竞争理论的南宁青秀山竞争力研究[D];中南林业科技大学;2012年

本文编号：2620894