工作记忆训练对高冲动性个体冲动性行为抑制及决策的影响

发布时间：2020-09-27 21:41

　　背景冲动是一种多维度的人格结构,其存在对外部信息过于快速地进行处理,无法进行延迟满足,以及很少在行动之前进行思考的生活行为倾向。有研究者表明,冲动性与自我调节中存在的问题相关联,并表现在意志行为失败而可能导致更大的消极结果,且其与许多自我监管不力的指标显著相关。所以工作记忆能力可能在某种程度上对冲动性行为问题及自我调节之间相关联的机制进行影响。目的本研究旨在探讨工作记忆训练对高冲动个体进行干预的效果,采用自陈量表、行为抑制及风险决策的测验来对干预效果进行评价。方法把随机选取117名大学生被试分为1000元初始金额参照点的高(37人)、低(28人)冲动组,2000元初始金额的高(27人)、低(25人)冲动组四组(平均年龄18.72±1.19岁),进行爱荷华经典赌博任务测验(实验一)。随机抽取冲动性高分组47名,低分组28名。被试均获知情同意,自愿参加实验。高冲动组随机分为数字(23人)及空间(24人)n-back工作记忆训练两组进行连续28天每天约40分钟的训练,随后进行Go/Nogo任务以及1000元为起始金额的爱荷华赌博任务的后测任务(实验二)。结果实验一的结果显示:(1)两种金额参照点的高冲动组被试均倾向于选择奖赏额度高惩罚频率低的损失牌。(2)低起始金额参照点时,低冲动组倾向于选择奖赏额度较低风险性较小的纸牌,高起始金额参照点时,其倾向于选择奖赏额度大风险更大的纸牌,且与高起始金额高冲动组无显著差异[F(1,103)=0.105,P0.05]。实验二的结果显示:高冲动组在n-back工作记忆训练中的成绩显著提升[F_(数字组)(2,68)=16.393,P0.01;F_(空间组)(2,71)=38.502,P0.01]。在训练前后的BIS-11量表总分[F(2,44)=9.870,P0.01]、注意力冲动性[F(2,44)=3.917,P0.05]及无计划冲动性的主效应显著[F(2,44)=10.909,P0.01];在Go-Nogo实验任务中显示,随着训练时间的推移两组行为抑制水平都有所提升[F(3,70)=3.734,P0.05];在爱荷华赌博实验任务中,随着时间的推移,其净分数有显著的提升[F(12,61)=2.990,P0.01]。结论1.起始金额为1000元的爱荷华赌博实验任务更易区分不同冲动性水平的决策倾向。2.工作记忆训练可以改善高冲动个体在BIS-11量表中除运动冲动性以外的分数水平及行为抑制水平、风险决策水平。
【学位单位】：新乡医学院
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：B842
【部分图文】：

变化曲线,改变模式,决策策略,参照点

四组被试净分数的变化曲线如图3-1 所示。图 3-1 不同参照点的高低冲动水平的被试 IGT 决策策略的改变模式在第 1 个决策组块中，被试的平均净分数均为负值，随着决策次数的增加，参照点为 1000 元的低冲动组的净分数逐渐提高，从第 2 个决策组块开始转向盈利（净分数均为正值），而其余组中被试的净分数仍均为负值，倾向于选择不利纸牌。重复测量方差分析结果表明，决策组块[F(4, 412) = 5.794，P < 0.01]、不同冲动性水平[F(1, 103)

纸牌,参照点,次数,两两比较

新乡医学院硕士学位论文次数分别进行单因素方差分析。结果如图 2 所示，纸牌 A 的选择次数中，四组无显著差异[F（3, 103）=0.552，P > 0.05]，且选择次数较少；而纸牌 B 的选择次数中，四组差异显著[F（3, 103）=5.930，P<0.01]，通过进一步运用 LSD 检验法两两比较后发现，低起始金额的低冲动组对纸牌 B 的选择次数显著低于其他三组（P < 0.01），其余三组在纸牌 B 的选择次数的两两比较中均无显著差异（P > 0.05）。

流程图,实验流程,屏幕,字母

刺激颜色为黑色，字母格式为“Times New Roman”，大小为“92”。过程中，被试按照要求进行按键反应，反应时记录精确到毫秒。所有刺激的呈现激的记录均按照事先编好的控件进行自动地运行并记录。每个 trials 开始时屏幕呈现一个黑色的注视点“+”，时间为 600ms，随后立即在屏幕中间呈现标准刺X”、“Y”或“O”和“Q”的标准刺激 1500ms，要求被试又快又准地进行反若屏幕出现字母“X”或“O”按“F”键，若屏幕出现字母“Y”或“Q”则不。被试反映后出现 400ms 的反馈，反馈以“正确”或“错误”的语言反馈通过来呈现，反馈后呈现 400ms 的灰色空屏，紧接着进入下一个 trials。在正式开始之前，被试需要完成 20 个 trials 的练习（Go 条件与 Nogo 条件的呈现比率各占，随机呈现），正式测试阶段含有两个 block，每个 block 中含 150 个 trials。在“X”和“Y”的第一个 block 中，“X”呈现的概率为 60%，在呈现“O”和“Q二个 block 中，“O”出现的概率为 80%，每个 block 包含不同的指导语。以下习与正式测验阶段的流程图，见图 4-1。

【参考文献】