心理应激对自我和他人风险决策偏好的影响研究
发布时间：2020-09-28 10:10
目的本研究依据心理应激、决策角色与风险决策偏好方面的研究理论,考察急性与慢性心理应激反应、决策角色、性别对大学生在风险决策偏好方面的影响,探讨心理应激反应、决策角色、性别与风险决策偏好之间的关系,丰富心理应激与风险决策方面的研究,为大学生更好地应对应激情境下的风险决策提供指导。方法本研究以大学生为研究对象,采用问卷法和实验法相结合的方式,包括文献研究法、问卷调查法、实验室实验法、自我报告法来研究被试的心理应激、决策角色对风险决策偏好的影响;其中选取了卡特尔16PF测验中的“H”因素组成的人格特质问卷及青少年生活事件量表(ASLEC)、特里尔社会应激测试(TSST)、被试主观应激报告(5点量表)、气球模拟风险决策任务(BART)开展研究。结果研究一:(1)在青少年生活事件量表中,男性在人际关系、惩罚、其他、应激总分及学习压力因子上显著高于女性(P0.05);健康适应、丧失因子上性别差异不显著。(2)性别、决策角色与慢性心理应激三因素之间交互作用不显著,两因素交互作用不显著。(3)决策角色的主效应显著(F=3.904,P0.05),被试在自我决策与替他人决策时对风险决策偏好的影响存在显著性差异,自我决策时更倾向于冒险。(4)性别、慢性心理应激的高分组被试与低分组被试在进行气球模拟风险决策任务时不存在显著性差异(P0.05)。研究二:(1)心率、血压及被试主观应激报告在特里尔社会应激测验前后有较明显的数值变化。(2)性别与决策角色、高低应激反应三因素间交互作用不显著,两因素交互作用不显著。(3)急性心理应激的主效应显著(F=4.060,P0.05),与高应激组的被试相比,低应激组的被试更倾向于冒险。(4)性别、决策角色对人们的风险决策行为影响不显著(P0.05)。结论(1)急性和慢性心理应激与性别、决策角色对风险决策偏好没有产生影响。(2)在慢性心理应激下,决策角色对风险决策偏好有影响:自我决策时个体的选择倾向于冒险,而在为他人做出决策时倾向于保守。急性心理应激下,决策角色对风险决策偏好没有影响。(3)急性心理应激对风险决策偏好有影响:低心理应激反应的人更倾向于冒险,高心理应激反应的人更倾向于保守。慢性心理应激对风险决策偏好没有产生影响。(4)性别对风险决策偏好没有产生影响。
【学位单位】：滨州医学院
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：B842
【部分图文】：
４．６．２急注心理应激的心率、雌的变化逡逑为检验特里尔社会应激测验所诱发的急性应激反应的效果，把心率作为指标，将男逡逑女性被试随时间点的心率变化及总体的心率变化以折线图的形式呈现出来，如下列图４－１逡逑所示。同时，研宄收集了被试的血压变化指标，将血压作为急性心理应激的辅助指标，逡逑舒张压与收缩压随时间点的变化结果如图４－２所示。经过心率的重复测量方差分析后，逡逑结果如表４－２表明时间主效应显著，Ｆ（４，１０９）＝３０．００２，邋Ｐ＜０．０１。进一步分析，ＴＳＳＴ开始逡逑与刚结束（时间点２与时间点３）的心率显著高于其他时间点（户＜０．０１）。其中性别的主效逡逑应不显著（办０．０５），性别与心率之间存在交互作用，且交互作用显著，Ｆ（４，１０９）＝２．９１７，逡逑Ｐ＜０．０５。从图表结果可以得出，客观指标无论是心率还是收缩压、舒张压的变化，都很逡逑好的反应出特里尔社会应激测试所诱发的急性应激状态的效果。逡逑１７８逦，逦？…姓逡逑１７６逦．逡逑７４逡逑时间点１邋时间点２邋时间点３逦时间点４逦时间点５逡逑图４－１心率的变化逡逑２６逡逑
图４－２收缩压及舒张压的变化值逡逑４．６．３急性心理应激的主观应激报告的变化逡逑５点量表的总体及男女被试的报告随时间点上的得分变化见图４－３所示。通过图表可逡逑以分析出，主观应激报告（５点量表）的变化反映出随着时间点的发展，不管是整体上逡逑还是男性、女性都有较明显的急性应激反应的变化。经过重复测量方差分析后结果如表逡逑４邋３显示，时间的主效应显著，Ｆ（４，邋１０９）邋：邋１１９．６２１，７Ｘ０．０１。经过进一步分析，在ＴＳＳＴ逡逑任务刚开始与刚结束（时间点２和时间点３）被试的主观应激报告显著高于其他时间点逡逑ＣＰ＜０．０５）。性别与测量时间的交互作用不显著尺４，邋１０９）＝２．３８７，卢０．０５５＞０．０５。性别的主逡逑效应不显著ＣＰ＝０．３２３＞０．０５）。逡逑４．５逡逑４逡逑Ｉ３．５、？？？逦二＝表逡逑２．５逦、、？？？，＂逡逑、／逡逑２时间点１时间点２测（分禅吃丨点４逦时间点５逡逑图４－３邋５点量表的变化趋势逡逑２７逡逑
时间点１邋时间点２逦Ｂｉ间离３逦时间点４邋时间点５逡逑测Ｍ时向（分钟）逡逑图４－２收缩压及舒张压的变化值逡逑４．６．３急性心理应激的主观应激报告的变化逡逑５点量表的总体及男女被试的报告随时间点上的得分变化见图４－３所示。通过图表可逡逑以分析出，主观应激报告（５点量表）的变化反映出随着时间点的发展，不管是整体上逡逑还是男性、女性都有较明显的急性应激反应的变化。经过重复测量方差分析后结果如表逡逑４邋３显示，时间的主效应显著，Ｆ（４，邋１０９）邋：邋１１９．６２１，７Ｘ０．０１。经过进一步分析，在ＴＳＳＴ逡逑任务刚开始与刚结束（时间点２和时间点３）被试的主观应激报告显著高于其他时间点逡逑ＣＰ＜０．０５）。性别与测量时间的交互作用不显著尺４，邋１０９）＝２．３８７，卢０．０５５＞０．０５。性别的主逡逑效应不显著ＣＰ＝０．３２３＞０．０５）。逡逑４．５逡逑４逡逑Ｉ３．５、？？？逦二＝表逡逑２．５逦、、？？？，＂逡逑、／逡逑２时间点１时间点２测（分禅吃丨点４逦时间点５逡逑图４－３邋５点量表的变化趋势逡逑２７逡逑
【学位单位】：滨州医学院
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：B842
【部分图文】：
４．６．２急注心理应激的心率、雌的变化逡逑为检验特里尔社会应激测验所诱发的急性应激反应的效果，把心率作为指标，将男逡逑女性被试随时间点的心率变化及总体的心率变化以折线图的形式呈现出来，如下列图４－１逡逑所示。同时，研宄收集了被试的血压变化指标，将血压作为急性心理应激的辅助指标，逡逑舒张压与收缩压随时间点的变化结果如图４－２所示。经过心率的重复测量方差分析后，逡逑结果如表４－２表明时间主效应显著，Ｆ（４，１０９）＝３０．００２，邋Ｐ＜０．０１。进一步分析，ＴＳＳＴ开始逡逑与刚结束（时间点２与时间点３）的心率显著高于其他时间点（户＜０．０１）。其中性别的主效逡逑应不显著（办０．０５），性别与心率之间存在交互作用，且交互作用显著，Ｆ（４，１０９）＝２．９１７，逡逑Ｐ＜０．０５。从图表结果可以得出，客观指标无论是心率还是收缩压、舒张压的变化，都很逡逑好的反应出特里尔社会应激测试所诱发的急性应激状态的效果。逡逑１７８逦，逦？…姓逡逑１７６逦．逡逑７４逡逑时间点１邋时间点２邋时间点３逦时间点４逦时间点５逡逑图４－１心率的变化逡逑２６逡逑
图４－２收缩压及舒张压的变化值逡逑４．６．３急性心理应激的主观应激报告的变化逡逑５点量表的总体及男女被试的报告随时间点上的得分变化见图４－３所示。通过图表可逡逑以分析出，主观应激报告（５点量表）的变化反映出随着时间点的发展，不管是整体上逡逑还是男性、女性都有较明显的急性应激反应的变化。经过重复测量方差分析后结果如表逡逑４邋３显示，时间的主效应显著，Ｆ（４，邋１０９）邋：邋１１９．６２１，７Ｘ０．０１。经过进一步分析，在ＴＳＳＴ逡逑任务刚开始与刚结束（时间点２和时间点３）被试的主观应激报告显著高于其他时间点逡逑ＣＰ＜０．０５）。性别与测量时间的交互作用不显著尺４，邋１０９）＝２．３８７，卢０．０５５＞０．０５。性别的主逡逑效应不显著ＣＰ＝０．３２３＞０．０５）。逡逑４．５逡逑４逡逑Ｉ３．５、？？？逦二＝表逡逑２．５逦、、？？？，＂逡逑、／逡逑２时间点１时间点２测（分禅吃丨点４逦时间点５逡逑图４－３邋５点量表的变化趋势逡逑２７逡逑
时间点１邋时间点２逦Ｂｉ间离３逦时间点４邋时间点５逡逑测Ｍ时向（分钟）逡逑图４－２收缩压及舒张压的变化值逡逑４．６．３急性心理应激的主观应激报告的变化逡逑５点量表的总体及男女被试的报告随时间点上的得分变化见图４－３所示。通过图表可逡逑以分析出，主观应激报告（５点量表）的变化反映出随着时间点的发展，不管是整体上逡逑还是男性、女性都有较明显的急性应激反应的变化。经过重复测量方差分析后结果如表逡逑４邋３显示，时间的主效应显著，Ｆ（４，邋１０９）邋：邋１１９．６２１，７Ｘ０．０１。经过进一步分析，在ＴＳＳＴ逡逑任务刚开始与刚结束（时间点２和时间点３）被试的主观应激报告显著高于其他时间点逡逑ＣＰ＜０．０５）。性别与测量时间的交互作用不显著尺４，邋１０９）＝２．３８７，卢０．０５５＞０．０５。性别的主逡逑效应不显著ＣＰ＝０．３２３＞０．０５）。逡逑４．５逡逑４逡逑Ｉ３．５、？？？逦二＝表逡逑２．５逦、、？？？，＂逡逑、／逡逑２时间点１时间点２测（分禅吃丨点４逦时间点５逡逑图４－３邋５点量表的变化趋势逡逑２７逡逑
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 夏维海;印男;李迷娣;陈t
本文编号：2828664
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/xinlixingwei/2828664.html
