奖赏反馈对刺激驱动注意的调节作用
发布时间：2020-10-19 16:48
选择性注意是人类至关重要的认知活动之一,是人进行各种心理过程的重要窗口,在近几十年也一直作为认知心理学的重要研究领域之一。研究者针对其注意捕获和注意投入过程展开了一系列研究,目前很多研究者认为选择性注意存在两种控制机制,即刺激驱动注意和目标驱动注意。前者主要反映了自下而上的认知加工方式,而后者反映了自上而下的认知加工方式。Zivony等人提出刺激驱动注意和目标驱动注意在本质上有两种不同的结果,只有目标驱动注意在捕获人的注意后会有注意资源的投入。然而随着研究的进一步发现,选择性注意还受到奖赏反馈的影响,关于其影响机制目前主要有两种解释,Chelazzi等人认为奖赏反馈是通过影响刺激物理特征或动机水平调节注意选择和加工,Anderson等人则认为奖赏反馈是通过习得“刺激-奖赏”联结引导注意选择和加工。本研究开始关注奖赏反馈是否对刺激驱动注意的注意过程有调节作用,旨在探究刺激驱动注意能否在奖赏反馈的调控作用下有更多注意资源的投入,进而弥补刺激驱动注意和目标驱动注意在注意投入上的差异,并通过改变奖赏反馈概率进一步探究奖赏预测性是否会影响奖赏反馈对刺激驱动注意的调节过程。本研究主要采用了 Gaspelin的空间线索范式,通过在刺激驱动注意后添加两种不同金额反馈,即高金钱奖赏和低金钱奖赏,考察奖赏反馈及其反馈概率对刺激驱动注意的注意过程是否产生影响。本研究共包含三个实验:实验一,采用确定的高低金钱奖赏反馈,借以探讨在奖赏反馈确定的情况下奖赏反馈对刺激驱动注意的注意过程是否有调节作用。实验二,将两种金钱反馈概率变成完全随机,借以探究奖赏反馈不确定时奖赏反馈是否依然会调节刺激驱动注意的注意过程;实验三则在改进实验二设计问题的基础上,将两种金钱反馈概率变成部分随机,进一步探究奖赏反馈不确定时奖赏反馈对刺激驱动注意是否有调节作用。本研究得到以下结论:(1)目标驱动注意和刺激驱动注意在注意加工过程上确实存在着分离现象。(2)明确的奖赏反馈对刺激驱动注意的注意捕获和注意投入过程都有重要的调节作用。(3)奖赏反馈对刺激驱动注意的两种注意过程调节方式表现为“全或无”。该研究表明明确的奖赏反馈对刺激驱动注意有一定的调节作用,可以通过对刺激物理特征“赋值”实现对其深度加工。本研究不仅有助于对揭示奖赏反馈的外在机制具有重要理论意义,而且也可以为市场营销、工业设计等应用学科的发展提供重要的理论指导和参考价值。
【学位单位】：浙江大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：B842.3
【部分图文】：
图１额外的奇异刺激范式（Ｔｈｅｅｕｗｅｓ，?１９９２）。在目标检测项，被试的任务是对某一奇异??形状（菱形）里的线段朝向判断，实验设置两种条件，即无干扰条件和有干扰条件（颜??色），结果发现，相比于无干扰条件，有干扰条件的目标搜索反应时更长。??传统上认为，刺激驱动注意的注意捕获是与刺激特征的显著性有关，是基??于对局部视觉属性与周围图像属性的位置监测，并沿着某个维度或维度组合进??行图像计算的结果。该观点可以追潮到特征整合理论（Ｆｅａｔｕｒｅ?Ｉｎｔｅｇｒａｔｉｏｎ??Ｔｈｅｏｒｙ，Ｔｒｅｉｓｍａｎ，１９８０），该理论认为在视觉皮层处理的早期阶段（前注意阶??段）对一些简单的视觉特征维度（如颜色、亮度或运动方向）进行自动化的平??行加工（Ｔｒｅｉｓｍａｎ?＆?Ｇｅｌａｄｅ，?１９８０）。??目前，对自下而上显著性本质的解释主要有两种神经机制模型，即基于显著??性注意的计算模型（Ｇｅｎｅｒａｌ?Ｍｏｄｅｌ?ｏｆ?Ｓａｌｉｅｎｃ－Ｂａｓｅｄ?Ｖｉｓｕａ丨?Ａｔｔｅｎｔｉｏｎ?）和?Ｖ１?显??
完全是刺激驱动注意控制的，但随着低水平的神经活动传导到颞叶、顶叶和额??叶等较高水平脑区，通过不断反复的反馈处理，期望和动机、意志控制等以一??种自上而下的加工方式影响视觉选择从而作出相应的决策（如图３）。??自上而下的??调节作用??？?前注意?？?决策??？?分析?？?注意选择?＿?反应??■？??自下而上的??视觉输入??图３经典的注意选择两阶段模型示意图（Ｔｈｅｅｗｕｅｓ，２０１０）??
?引言??优势效应，即表现为同客体优势（如图４），该结论也得到了很多行为研究??（Ｃｅｐｅｄａ?＆?Ｋｒａｍｅｒ，１９９９；?Ｓｏｔｏ?＆?Ｂｌａｎｃｏ，?２００４；?Ａｔｃｈｌｅｙ，２００１）和神经科学研究??的支持，Ｆｉｎｋ?（１９９７）采用正电子发射断层扫描技术（ＰＥＴ）研究发现，基于??空间的注意和基于客体的注意在顶什（Ｐａｒｉｅｔａｌ?Ｃｏｒｔｅｘ）具有共同的神经基础。??注视点１０００ｍｓ????１?丨３丨?提示线索项１００ｍｓ??＼?上?Ｊ?????空屏?５００ｍｓ??＼Ｐ??图４双矩阵提示范式（Ｅｇｌｙ，１９９４）。实验流程：先向被试呈现１０００ｍｓ两个相同的长??方形框，紧接着呈现１００ｍｓ的提示线索（１、２代表同客体，丨、３代表同空间），提示线??索消失５００ｍｓ后呈现目标，要求被试又快又准地对其做出反应。在“有效提示”条件中，??目标出现在提示的位置上（３位置），在“无效－同客体提示”条件中目标出现在４位置，??在“无效－同空间提示”条件中目标出现在１位置。结果发现，在两种无效提示线索下，当??目标出现在４位置时被试的反应时要显著短于１位置。??此外
【相似文献】
本文编号：2847462
【学位单位】：浙江大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：B842.3
【部分图文】：
图１额外的奇异刺激范式（Ｔｈｅｅｕｗｅｓ，?１９９２）。在目标检测项，被试的任务是对某一奇异??形状（菱形）里的线段朝向判断，实验设置两种条件，即无干扰条件和有干扰条件（颜??色），结果发现，相比于无干扰条件，有干扰条件的目标搜索反应时更长。??传统上认为，刺激驱动注意的注意捕获是与刺激特征的显著性有关，是基??于对局部视觉属性与周围图像属性的位置监测，并沿着某个维度或维度组合进??行图像计算的结果。该观点可以追潮到特征整合理论（Ｆｅａｔｕｒｅ?Ｉｎｔｅｇｒａｔｉｏｎ??Ｔｈｅｏｒｙ，Ｔｒｅｉｓｍａｎ，１９８０），该理论认为在视觉皮层处理的早期阶段（前注意阶??段）对一些简单的视觉特征维度（如颜色、亮度或运动方向）进行自动化的平??行加工（Ｔｒｅｉｓｍａｎ?＆?Ｇｅｌａｄｅ，?１９８０）。??目前，对自下而上显著性本质的解释主要有两种神经机制模型，即基于显著??性注意的计算模型（Ｇｅｎｅｒａｌ?Ｍｏｄｅｌ?ｏｆ?Ｓａｌｉｅｎｃ－Ｂａｓｅｄ?Ｖｉｓｕａ丨?Ａｔｔｅｎｔｉｏｎ?）和?Ｖ１?显??
完全是刺激驱动注意控制的，但随着低水平的神经活动传导到颞叶、顶叶和额??叶等较高水平脑区，通过不断反复的反馈处理，期望和动机、意志控制等以一??种自上而下的加工方式影响视觉选择从而作出相应的决策（如图３）。??自上而下的??调节作用??？?前注意?？?决策??？?分析?？?注意选择?＿?反应??■？??自下而上的??视觉输入??图３经典的注意选择两阶段模型示意图（Ｔｈｅｅｗｕｅｓ，２０１０）??
?引言??优势效应，即表现为同客体优势（如图４），该结论也得到了很多行为研究??（Ｃｅｐｅｄａ?＆?Ｋｒａｍｅｒ，１９９９；?Ｓｏｔｏ?＆?Ｂｌａｎｃｏ，?２００４；?Ａｔｃｈｌｅｙ，２００１）和神经科学研究??的支持，Ｆｉｎｋ?（１９９７）采用正电子发射断层扫描技术（ＰＥＴ）研究发现，基于??空间的注意和基于客体的注意在顶什（Ｐａｒｉｅｔａｌ?Ｃｏｒｔｅｘ）具有共同的神经基础。??注视点１０００ｍｓ????１?丨３丨?提示线索项１００ｍｓ??＼?上?Ｊ?????空屏?５００ｍｓ??＼Ｐ??图４双矩阵提示范式（Ｅｇｌｙ，１９９４）。实验流程：先向被试呈现１０００ｍｓ两个相同的长??方形框，紧接着呈现１００ｍｓ的提示线索（１、２代表同客体，丨、３代表同空间），提示线??索消失５００ｍｓ后呈现目标，要求被试又快又准地对其做出反应。在“有效提示”条件中，??目标出现在提示的位置上（３位置），在“无效－同客体提示”条件中目标出现在４位置，??在“无效－同空间提示”条件中目标出现在１位置。结果发现，在两种无效提示线索下，当??目标出现在４位置时被试的反应时要显著短于１位置。??此外
【相似文献】
相关硕士学位论文 前1条
1 都蒙蒙;奖赏反馈对刺激驱动注意的调节作用[D];浙江大学;2019年
本文编号：2847462
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/xinlixingwei/2847462.html
