依恋、关系保持策略对异地恋承诺水平的影响探究

发布时间：2020-10-20 15:36

　　 异地恋(Long Distance Romantic Relationships,LDRs)这一概念是对立于同地恋(Proximal Romantic Relationships,PRRs)提出的,指的是恋爱双方长期工作和生活于不同的地点。随着中国经济的迅猛发展,有超半数的青年人为了自身的发展和成长会选择与伴侣分居两地。距离会给恋爱关系带来许多障碍,但也有研究者认为异地恋人与同城恋的分手率并不存在显著差异。本研究期望通过问卷调查探究同地及异地恋人在依恋风格、感知到的关系保持策略和承诺水平上的差异,并探讨三者之间的关系,以丰富异地恋相关领域的研究。同时也通过访谈研究进一步的探讨异地恋爱关系的保持,为异地恋人及临床咨询工作者提供有价值的实践建议。本研究通过问卷研究和访谈研究相结合的方法,首先通过亲密关系经历量表(ECR)、关系保持策略问卷(RMSM)及投资量表(IMS)中的承诺维度对716名处于恋爱中的被试进行了问卷调查研究;同时,选取了10名异地恋被试进行访谈,根据扎根理论对访谈资料进行编码分析,进一步探究异地恋爱关系的保持。本研究得到的结论如下:1.异地恋被试感知伴侣使用的开放性、社交网络和任务分担策略显著低于同地恋被试;同地恋与异地恋的承诺水平不存在显著差异;2.个体对关系的承诺与感知到的关系保持策略存在显著正相关,而与个体的依恋回避及焦虑水平存在显著负相关;3.在异地恋中,依恋风格通过感知到伴侣使用的积极性、开放性和保证性策略影响关系中的承诺;而在同地恋中,依恋风格通过感知到伴侣使用的积极性、保证性和任务分担策略影响关系中的承诺。4.保持关系的基础、对异地状态的认知与保持关系的行动对保持一段异地恋爱关系具有重要的意义。一方面保持关系的基础与对异地状态的认知促进了个体保持关系的行动,另一方面三者共同对异地恋爱关系中的承诺产生影响。
【学位单位】：华东师范大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：B842
【部分图文】：

华东师范大学硕士学位论文段关系中，产生依赖是因为：（1）在现有关系中的满意度，依赖会随着满而不断增加；（2）对现有关系替代性选择的质量的评估。如果其他关系能我们带来更好的受益，即使对现有关系满意，也会离开现有的伴侣转而寻大的受益。Rusbult 提出的投资模型认为依赖不仅取决于满意度和替代性，到对关系投入度的影响。也就是说当亲密关系中的个体对现有关系有较高意度、可选择的替代性质量较低、投入了较多资源时，个体的承诺水平就高。除此之外，承诺在满意度、替代性和投入度与关系持续之间中起中介（承诺的投资模型见图 2-1），它是关系持续最直接和有力的预测因素（刘，2015）。

分组（I）分组（J）（I-J）SE依恋回避 1 次 2-6 次 0.635**0.1817-12 次 0.434*0.19513-24 次 0.718***0.20125 次以上 0.826***0.1877-12 次 25 次以上 0.392*0.142开放性 1 次 2-6 次 -0.590*0.28113-24 次 -1.005**0.31325 次以上 -0.758*0.2917-12 次 13-24 次 -0.764**0.24925 次以上 -0.518*0.221保证性 1 次 13-24 次 -0.856*0.29525 次以上 -0.670*0.2752-6 次 13-24 次 -0.475*0.2097-12 次 13-24 次 -0.632*0.23525 次以上 -0.446*0.208注：*代表 p< .05，** 代表 p< .01，*** 代表 p< .001。

/df RMSEA NFI CFI IFI GFI TLI拟合指标 1.137 0.021 0.827 0.975 0.975 0.834 0.974由图4-2可见，依恋风格到积极性（β积极=-0.435，p<0.01)、开放性（β开放=-0.405，p<0.01)和保证性策略（β保证=-0.466，p<0.01)的路径系数显著；积极性（β积极=0.234，p<0.01)、开放性（β开放=0.153，p<0.05)、保证性（β积极=0.260，p<0.01)到承诺的路径系数显著；依恋风格到承诺的路径系数显著（β依恋=-0.202
【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘新春;赵琳;张乐乐;杨丽;;投资模型量表中文版在中国未婚情侣中的信效度检验[J];中国临床心理学杂志;2015年06期

2 温涵;梁韵斯;;结构方程模型常用拟合指数检验的实质[J];心理科学;2015年04期

3 陈瑞;郑毓煌;刘文静;;中介效应分析:原理、程序、Bootstrap方法及其应用[J];营销科学学报;2013年04期

4 温忠麟;叶宝娟;;中介效应分析:方法和模型发展[J];心理科学进展;2014年05期

5 郑文智;吴文毅;;结构方程模型拟合评鉴:整体拟合、内部拟合与复核效度检验[J];心理学探新;2014年01期

6 钟歆;陈旭;;不同依恋风格者对情绪面孔的加工[J];心理科学进展;2013年12期

7 齐海静;蔡颖;;亲密关系综述[J];社会心理科学;2013年09期

8 赵珊玲;李承宗;;成人依恋与婚姻质量的关系研究综述[J];社会心理科学;2013年08期

9 马瑞;李培;;成人依恋类型对亲密关系的影响研究评述[J];科教导刊(上旬刊);2013年02期

10 陈雪平;谈晶文;陈绚青;;当代大学生恋爱心理的调查与分析[J];江苏技术师范学院学报;2012年06期

相关博士学位论文 前2条

1 钟歆;依恋回避者安全依恋的形成条件及干预研究[D];西南大学;2017年

2 李涛;婚姻承诺的心理学研究[D];华东师范大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈晓君;新手妈妈产后第一年心理历程[D];华东师范大学;2017年

2 兰岚;异地恋与同城恋大学生关系满意度的影响因素研究[D];北京林业大学;2015年

3 刘新春;关系保持、承诺和亲密伴侣暴力：一项基于主—客体互倚模型的研究[D];天津大学;2014年

4 王玉娇;80后青年婚姻冲突应对方式及婚姻关系保持策略探析[D];西安石油大学;2014年

5 胡立伟;大学生如何有效应对“不安全型成人依恋”恋人的探索性研究[D];河北师范大学;2014年

6 张柔;新手咨询师团体督导关系的质性研究[D];华东师范大学;2014年

7 刘洁;亲密关系建立与维持的影响因素研究[D];吉林大学;2014年

8 陈赛;恋爱主观感受量表（RPUS）的编制研究[D];郑州大学;2013年

9 李睿;硕士研究生恋爱压力的问卷编制及其现状特点[D];西南大学;2012年

10 左江萍;大学生恋爱者关系保持策略、成本和回报及人际关系困扰的关系研究[D];福建师范大学;2011年

本文编号：2848860