当前位置:主页 > 社科论文 > 心理论文 >

心智游移的脑功能连接基础及其与积极情绪的关系

发布时间:2020-11-13 21:20
   心智游移(mind wandering),也称思维漫游,是指个体将注意力从当前任务转移到与任务无关的内部想法的现象。这种现象存在于我们生活的方方面面,有研究统计发现人类有将近一半的时间都在进行心智游移。心智游移对人类行为的影响犹如双刃剑,一方面心智游移有益于创造性思维的形成、问题解决以及避免疼痛,另一方面它会损害需要注意力控制的作业成绩,还会增加个体罹患情感功能障碍的风险。已有研究结果表明大脑功能与心智游移以及与心智游移有关的认知活动存在密切相关,因此,探明心智游移的大脑功能基础对深入理解心智游移本身以及与之有关的认知活动具有重要作用。近年来,静息态功能磁共振(resting-state functional magnetic resonance imaging,rs-fMRI)成为研究心智游移神经机制的重要手段。已有研究表明,大脑默认网络(default mode network,DMN)和额顶控制网络(frontoparietal control network,FPCN)是心智游移的核心网络。然而这一结论仍存在一些争议,缺乏系统的研究来探讨心智游移的稳定功能基础。同时,心智游移与大脑rs-fMRI功能连接的因果关系是探索心智游移频率的干预有效手段的重要因素,但两者的因果关系尚未探明。研究旨在通过纵向追踪数据去考察心智游移稳定的功能连接特征及心智游移与大脑功能连接的因果关系,并考查实验室和生活中心智游移脑功能连接基础的差异。此外,心智游移与情绪的关系也是研究者们近年来越来越关注的问题,以往的研究多探讨实验室中的心智游移或者被试的心智游移特质与情绪的关系,研究结果表明实验室中的心智游移通常与积极情绪(positive affect)负相关。以往的研究较少探讨生活中的心智游移与情绪关系,并从大脑功能连接上解释两者的关系。本文将利用经验采样探究表征心智游移的功能连接特征与积极情绪的关系。研究一对122名被试进行了纵向数据的采集,以此获取其3次rs-fMRI数据以及心智游移频率问卷,采用多个时间点的心脑关联分析来考察大脑功能连接与心智游移之间是否存在稳健的关系。结果发现有17条大脑功能连接在三个时间点上始终稳定地与心智游移频率分数相关,这些功能连接主要为默认网络/额顶控制网络与其他网络之间的功能连接。随后采用交叉滞后分析,结果发现右侧额颞区域的功能连接(右侧额中回-右侧辅助运动区、右侧中央前回-右侧颞中回)能预测心智游移频率。此外,在低心智游移(low-mind wandering,LMW)组中这两条功能连接强度均值最弱,中心智游移(medium-mind wandering,MMW)组次之,高心智游移(high-mind wandering,HMW)组最高。这些结果与前人发现心智游移与默认网络和额顶控制网络的活动有关的研究结论相一致。重要的是,我们的发现首次表明,大脑功能连接的改变直接影响了心智游移频率的变化。研究二对67名被试进行连续追踪获取到10次心智游移的经验采样数据以及首次采样的大脑rs-fMRI数据。本研究的目的是探明实验室中得到的心智游移的功能连接基础是否与生活中的心智游移频率有关,且关注生活中的心智游移与积极情绪的关系,以及两者与大脑功能连接的关系。用生活中的心智游移频率和积极情绪等变量与rs-fMRI功能连接做相关发现,生活中的心智游移频率与所想事情的愉快程度显著正相关,该关系与实验室中的结果相反;右侧额中回-右侧辅助运动区、右侧中央前回-右侧颞中回这两条功能连接与经验采样问卷的行为指标都不相关;生活中的心智游移与积极情绪存在类似的功能连接机制;采用与心智游移有关的默认网络和额顶控制网络作为感兴趣网络,通过探索网络内和网络间的功能连接与心智游移和积极情绪的关系,结果发现默认网络内的功能连接和默认网络与额顶控制网络之间的功能连接只与所想事情的愉快程度显著正相关。该研究发现揭示了实验室中的心智游移与生活中自发的心智游移状态的差异。总之,本文发现了表征心智游移的关键功能连接:默认网络/额顶控制网络与其他网络之间的功能连接,默认网络与其他网络的功能连接:右侧额中回-右侧辅助运动区、右侧中央前回-右侧颞中能预测心智游移,这为心智游移领域的认知神经研究提供了新的证据。其次,生活中的心智游移不能被实验室中得出的功能连接所预测,但与积极情绪显著正相关。默认网络内的功能连接和默认网络与额顶控制网络之间的功能连接在以往的研究中被发现与心智游移有关,而在本研究中被发现与生活中的积极情绪显著正相关,这从大脑功能连接上解释了生活中心智游移与积极情绪的关系。
【学位单位】:西南大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2019
【中图分类】:B842
【部分图文】:

心智,分数,功能连接,类别


图3-1三个类别轨迹的心智游移频率分数??3.3.3预测心智游移的稳定功能连接??如表3-3和图3-2所示,有17条正的功能连接与心智游移频率分数三次都虽正相??关,表明这17条功能连接是个体心智游移的稳定功能连接。其中,有两条功能连接为??默认网络与其他网络的功能连接(为了后续的交叉滞后模型计算,将这两条功能连接的??平均值称为默认网络分数)。它们是右侧额中回-右侧辅助运动区,与心智游移频率分数??的平均相关值是0.148,右侧中央前回-右侧颞中与心智游移频率分数的平均相关:值??是0.226。17条边中有11条功能连接为额顶控制网络与其他网络的功能连接(为了后续??的交叉滞后模型计算,将这11条功能连接的平均值称为额顶控制网络分数)。它们为:??右侧中央前回-右侧颞中_?(这条功能连接为默认网络分数的一部分),额上H的右侧眼??部-右侧顶上同C与心智游移频率分数的平均相关值是0.206),额下回的右侧H角区域??-右侧颞上西(与心智游移频率分数的平均相关值是0.182)

功能连接,心智,弦图,分数


时间点1?时间点2?时间点3??时间??图3-1三个类别轨迹的心智游移频率分数??3.3.3预测心智游移的稳定功能连接??如表3-3和图3-2所示,有17条正的功能连接与心智游移频率分数三次都虽正相??关,表明这17条功能连接是个体心智游移的稳定功能连接。其中,有两条功能连接为??默认网络与其他网络的功能连接(为了后续的交叉滞后模型计算,将这两条功能连接的??平均值称为默认网络分数)。它们是右侧额中回-右侧辅助运动区,与心智游移频率分数??的平均相关值是0.148,右侧中央前回-右侧颞中与心智游移频率分数的平均相关:值??是0.226。17条边中有11条功能连接为额顶控制网络与其他网络的功能连接(为了后续??的交叉滞后模型计算,将这11条功能连接的平均值称为额顶控制网络分数)。它们为:??右侧中央前回-右侧颞中_?(这条功能连接为默认网络分数的一部分),额上H的右侧眼??部-右侧顶上同C与心智游移频率分数的平均相关值是0.206)

功能连接,心智,相关矩阵,情绪


?0.4??心智游移与全脑功能连接的相关值??图4-2心智游移与268?<?268功能连接矩阵的相关值和积极情绪与268?x?268功能连接矩阵的相关??值的相关**在0.01水平(双侧)上显著相关。??4.3.3右侧额中回-右侧辅助运动区、右侧中央前回-右侧颞中回与行为指标的相关??用右侧额中两■右侧辅助运动K、右侧中央前肩-右侧颖中阒两条功能连接与所想或??所做事情的时间,所想事情的不寻常程度,所想事情的有价值程度,心智游移频率,尝??试注意力集中程度
【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 王寅谊;宋晓兰;;心智游移及其相关现象的测量[J];浙江外国语学院学报;2011年02期



本文编号:2882661

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/xinlixingwei/2882661.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户627d7***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com