客体注意、记忆负载对视觉工作记忆中附带捆绑的影响

发布时间：2020-12-21 23:19

　　视觉工作记忆是一个容量有限的存储和加工系统,研究者们比较热衷于探究在视觉工作记忆中的容量以及客体存储方式等问题,并提出了几种有代表性的理论假说。在研究中有一种现象,如果一个客体是由特征“A”和特征“B”构成,当特征“A”是目标特征时,我们只对特征“A”进行编码与保持,而不会加工与任务无关的特征“B”。但是还存在另一种现象,相较于我们刚刚提到的对目标特征“A”进行编码与保持的时候不会加工与任务无关的特征“B”,而当特征“B”作为目标特征时,对特征“B”的加工往往伴随着对无关特征“A”的附带编码(即基于客体的编码),这样就产生了一种目标特征“B”对无关特征“A”的附带捆绑(incidental binding)。目前对附带捆绑的产生机制存在诸多争议,争议的一个焦点集中在客体注意对附带捆绑的作用。本研究将采用变化检测范式,探究在附带捆绑形成中是否需要客体注意资源,同时探讨目标特征记忆负载对附带捆绑的影响。本研究包括三组实验,每组实验分为实验a和实验b。其中实验a使用的实验材料是在不同通路加工的特征(颜色、位置),实验b使用的是在同一通路加工的特征(颜色、形状)。实验一使用单一探测的变化检测范... 

【文章来源】：河北师范大学河北省

【文章页数】：66 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

实验一a流程图

位置记忆条件下，原始匹配探测与重新匹配探测的正确率没有显著差异，=1.00，p=0.329＞0.05，Cohen's d=0.14，并未出现捆绑效应，这表明被试在进位置记忆时，忽略了与任务无关的颜色信息，只对位置信息进行记忆；而在颜记忆条件下，二者存在显著差异，t19=4.06，p=0.001＜0.01，Cohen's d=0.87，且原始匹配探测的正确率（M=0.86）显著地高于重新匹配探测的正确率M=0.79），出现了捆绑效应，由此我们认为被试在进行颜色记忆任务时自动的码了位置信息，产生了颜色对位置的附带捆绑。

图 2b 两种记忆任务下的反应时3.1.5 讨论从实验一a的结果来看，无论是位置记忆任务还是颜色记忆任务，都表现出确率和反应时趋于一致的结果。在视觉工作记忆中，在位置记忆任务下，被试略了与任务无关的颜色信息，只对位置信息进行记忆；而在颜色记忆任务下，试自动的编码与任务无关的位置信息，产生了颜色对位置的附带捆绑。这种产的附带捆绑以及不对称的捆绑关系与Campo et al.（2010）和Elsley, Parmentier2015）在工作记忆领域中的研究一致，也与Elsley和Parmentier（2007）在视觉作记忆领域的研究结果一致。

【参考文献】：
硕士论文
[1]客体注意对视觉工作记忆中捆绑特征关系记忆的影响[D]. 陈盼盼.河北师范大学 2016



本文编号：2930695