注意范围分布对视觉工作记忆巩固过程的影响
发布时间：2021-01-15 09:12
以往研究发现个体能够同时巩固一定数量的项目信息进入视觉工作记忆系统。本研究将考察视觉工作记忆的巩固容量是否会受到分配到记忆项目上的注意资源量的影响。实验1在同时序列掩蔽范式的基础上,用控制记忆项目呈现区域的大小的方法操纵被试的注意范围,从而达到操纵分配到单个项目上的注意资源量的目的。研究结果显示,被试的记忆成绩随着注意范围的扩大显著降低,但在并行和序列呈现条件之间不存在显著差异;实验2则证实实验1中对注意资源量分配的控制不会影响对项目的知觉编码效率。本研究结果表明,分配在记忆项目上的注意资源量能够影响记忆巩固的效率,但不会影响巩固容量。
【文章来源】：心理学报. 2019,51(07)北大核心CSSCI
【文章页数】：9 页
【部分图文】：
实验1主任务流程图
776心理学报第51卷图2实验1结果注：图2显示实验1结果,误差线表示被试内标准误差(根据Cousineau(2005)的方法估计所得)。大注意范围(左)与小注意范围(右)条件的反应正确率,“*”表示p<0.05,“**”表示p<0.01。实验结果表明,随着注意范围的扩大,记忆项目呈现方式的不同没有对任务成绩造成显著影响,说明个体的巩固容量不随记忆项目上分配的注意资源量的变化而改变,始终保持为两项。同时,该结果与以往关于注意范围等级效应的研究一致,均发现在注意范围较大时被试反应的正确率更低(Song,Gao,&Luo,2004;高文斌,罗跃嘉,魏景汉,彭小虎,卫星,2002)。表明本实验通过不同大小的同心圆调控注意范围的操作是有效的。但在完成带掩蔽的变化觉察任务的过程中,视觉系统首先需要对记忆项目进行知觉编码,再将知觉编码巩固进入视觉工作记忆系统中,使其不受掩蔽刺激的干扰(Vogeletal.,2006;孙慧明,傅小兰,2011)。基于以上的加工过程可知,分配在记忆项目上的注意资源量的变化只要对其中任何一个过程产生影响,就有可能造成正确率的变化。在本实验中,我们还不能够排除注意资源量影响知觉编码造成正确率发生变化。因为如果知觉编码受到了注意资源量变化的影响,那么被巩固进入视觉工作记忆的表征本身就与经过完整知觉编码形成的表征存在差异,影响任务成绩。因此,我们需要继续操控注意范围,考察实验1中注意资源量的变化是否会影响知觉编码的效率。3实验2：注意范围大小对知觉编码的影响本实验在Vogel等人(2006)使用的带有掩蔽的知觉比较任务的基础上,对注意区域大小进行调控,以测量被试在不同注意范围条件下对阵列中颜色项目的知觉辨别情况。实验中注意区域的划分方法,记忆材料以及掩蔽刺激均与实验1相同,任务要求被试先在无掩蔽条件下记?
第7期张頔等:注意范围分布对视觉工作记忆巩固过程的影响777求被试在保证正确率的前提下进行反应,对反应速度不做任何要求。图3实验2主任务流程图实验为单因素(注意范围：小,大)的被试内设计。不同注意范围分block进行,实验中各个条件的顺序在被试间进行平衡。被试在不同的注意范围内各完成16个试次的练习实验,以确保了解并熟悉实验流程但不计入最后统计分析。之后共完成4个block的实验(两个注意范围内的实验各2个block),每个block包括64个试次,每个条件128个试次。3.2结果与讨论搜索阵列的平均呈现时间为60ms(范围为20~120ms,SD=26ms)。对被试在各个条件下的反应正确率和反应时分别进行配对t检验。结果发现被试反应的正确率在不同大小的注意范围间并无显著差异(大范围：M=0.87,SD=0.13;小范围：M=0.87,SD=0.12;t(29)=0.20,p=0.845);反应时在不同大小的注意范围间并无显著差异(大范围：M=279.10ms,SD=86.03;小范围：M=271.58ms,SD=86.83;t(29)=1.21,p=0.24)。根据实验假设,该结果表明被试能够准确地对不同注意范围内项目的颜色做出辨别,注意资源量的变化对知觉编码的效率并未产生影响。说明实验1中,在较大注意范围条件下,被试反应正确率的降低并非由于注意资源量改变对知觉编码的影响,即注意范围变化所引起的注意资源量变化影响的是巩固的概率。由此得出,虽然扩大注意范围会使巩固正确率降低,但是并不影响颜色信息的巩固容量。4讨论本研究利用大小同心圆控制被试的注意范围,从而调控分配到单个项目上的注意资源量,探究分配在记忆项目上的注意资源量对视觉工作记忆巩固容量的影响。实验1结果表明,当注意范围较广、单位面积注意资源分配较少时,会引起正确率下降;但同时呈现条件和序列呈现条件的正确率没有?
【参考文献】：
期刊论文
[1]空间距离对视觉工作记忆巩固的影响[J]. 李腾飞,马楠,胡中华,刘强. 心理学报. 2017(06)
[2]视觉工作记忆巩固机制:固化抑或衰退[J]. 孙慧明,傅小兰. 心理科学进展. 2011(11)
[3]Early scale effect and hemisphere superiority on the visual spatial attention:From the electrophysiological evidence of ERP[J]. SONG Weiqun 1,3 ,GAO Yuan 1 and LUO Yuejia 1,2 (1.Key Laboratory of Mental Health,Institute of Psychology,Chinese Academy of Sciences,Beijing100101,China;2.School of Psy-chology,Southwest China Normal University,Chongqing400715,China;3.Graduate School of the Chinese Academy of Sciences,Bei-jing100039,China). Progress in Natural Science. 2004(10)
[4]固定位置区域提示下视觉注意范围等级的ERP研究[J]. 高文斌,罗跃嘉,魏景汉,彭小虎,卫星. 心理学报. 2002(05)
本文编号：2978637
【文章来源】：心理学报. 2019,51(07)北大核心CSSCI
【文章页数】：9 页
【部分图文】：
实验1主任务流程图
776心理学报第51卷图2实验1结果注：图2显示实验1结果,误差线表示被试内标准误差(根据Cousineau(2005)的方法估计所得)。大注意范围(左)与小注意范围(右)条件的反应正确率,“*”表示p<0.05,“**”表示p<0.01。实验结果表明,随着注意范围的扩大,记忆项目呈现方式的不同没有对任务成绩造成显著影响,说明个体的巩固容量不随记忆项目上分配的注意资源量的变化而改变,始终保持为两项。同时,该结果与以往关于注意范围等级效应的研究一致,均发现在注意范围较大时被试反应的正确率更低(Song,Gao,&Luo,2004;高文斌,罗跃嘉,魏景汉,彭小虎,卫星,2002)。表明本实验通过不同大小的同心圆调控注意范围的操作是有效的。但在完成带掩蔽的变化觉察任务的过程中,视觉系统首先需要对记忆项目进行知觉编码,再将知觉编码巩固进入视觉工作记忆系统中,使其不受掩蔽刺激的干扰(Vogeletal.,2006;孙慧明,傅小兰,2011)。基于以上的加工过程可知,分配在记忆项目上的注意资源量的变化只要对其中任何一个过程产生影响,就有可能造成正确率的变化。在本实验中,我们还不能够排除注意资源量影响知觉编码造成正确率发生变化。因为如果知觉编码受到了注意资源量变化的影响,那么被巩固进入视觉工作记忆的表征本身就与经过完整知觉编码形成的表征存在差异,影响任务成绩。因此,我们需要继续操控注意范围,考察实验1中注意资源量的变化是否会影响知觉编码的效率。3实验2：注意范围大小对知觉编码的影响本实验在Vogel等人(2006)使用的带有掩蔽的知觉比较任务的基础上,对注意区域大小进行调控,以测量被试在不同注意范围条件下对阵列中颜色项目的知觉辨别情况。实验中注意区域的划分方法,记忆材料以及掩蔽刺激均与实验1相同,任务要求被试先在无掩蔽条件下记?
第7期张頔等:注意范围分布对视觉工作记忆巩固过程的影响777求被试在保证正确率的前提下进行反应,对反应速度不做任何要求。图3实验2主任务流程图实验为单因素(注意范围：小,大)的被试内设计。不同注意范围分block进行,实验中各个条件的顺序在被试间进行平衡。被试在不同的注意范围内各完成16个试次的练习实验,以确保了解并熟悉实验流程但不计入最后统计分析。之后共完成4个block的实验(两个注意范围内的实验各2个block),每个block包括64个试次,每个条件128个试次。3.2结果与讨论搜索阵列的平均呈现时间为60ms(范围为20~120ms,SD=26ms)。对被试在各个条件下的反应正确率和反应时分别进行配对t检验。结果发现被试反应的正确率在不同大小的注意范围间并无显著差异(大范围：M=0.87,SD=0.13;小范围：M=0.87,SD=0.12;t(29)=0.20,p=0.845);反应时在不同大小的注意范围间并无显著差异(大范围：M=279.10ms,SD=86.03;小范围：M=271.58ms,SD=86.83;t(29)=1.21,p=0.24)。根据实验假设,该结果表明被试能够准确地对不同注意范围内项目的颜色做出辨别,注意资源量的变化对知觉编码的效率并未产生影响。说明实验1中,在较大注意范围条件下,被试反应正确率的降低并非由于注意资源量改变对知觉编码的影响,即注意范围变化所引起的注意资源量变化影响的是巩固的概率。由此得出,虽然扩大注意范围会使巩固正确率降低,但是并不影响颜色信息的巩固容量。4讨论本研究利用大小同心圆控制被试的注意范围,从而调控分配到单个项目上的注意资源量,探究分配在记忆项目上的注意资源量对视觉工作记忆巩固容量的影响。实验1结果表明,当注意范围较广、单位面积注意资源分配较少时,会引起正确率下降;但同时呈现条件和序列呈现条件的正确率没有?
【参考文献】：
期刊论文
[1]空间距离对视觉工作记忆巩固的影响[J]. 李腾飞,马楠,胡中华,刘强. 心理学报. 2017(06)
[2]视觉工作记忆巩固机制:固化抑或衰退[J]. 孙慧明,傅小兰. 心理科学进展. 2011(11)
[3]Early scale effect and hemisphere superiority on the visual spatial attention:From the electrophysiological evidence of ERP[J]. SONG Weiqun 1,3 ,GAO Yuan 1 and LUO Yuejia 1,2 (1.Key Laboratory of Mental Health,Institute of Psychology,Chinese Academy of Sciences,Beijing100101,China;2.School of Psy-chology,Southwest China Normal University,Chongqing400715,China;3.Graduate School of the Chinese Academy of Sciences,Bei-jing100039,China). Progress in Natural Science. 2004(10)
[4]固定位置区域提示下视觉注意范围等级的ERP研究[J]. 高文斌,罗跃嘉,魏景汉,彭小虎,卫星. 心理学报. 2002(05)
本文编号：2978637
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/xinlixingwei/2978637.html
