理解他人问题与语境论的适用性分析
发布时间:2021-04-04 21:57
读心论认为,理解他人应当聚焦于主体心智的内部发生机制,以及在此基础上形成的理论性或实践性的推理过程;而互动论认为,理解他人的本质是直接的感知,以及生成的、具身的、叙事的互动过程。事实上,两种进路分别源于不同的理论传统,采取不同的概念框架,既存在合理之处,又造成了无法弥合的割裂。因此,通过分析推理与感知的相容性,以及读心论与互动论的不充分性,指出作为中间道路的语境论,或许能够成为解决该问题的一种新思路。
【文章来源】:自然辩证法研究. 2020,36(12)北大核心CSSCI
【文章页数】:7 页
【文章目录】:
一、理解他人的读心论及其问题
二、理解他人的互动论及其问题
三、可能的方案:语境论的适用性分析
1. 语境的必要性:推理与感知的相容性论题
2. 语境的重要性:读心论与互动论的不充分论题
3. 语境的有效性:问题导向的多元视角
【参考文献】:
期刊论文
[1]语境论的社会科学方法论探析[J]. 殷杰,樊小军. 自然辩证法研究. 2018(04)
[2]他心感知如何可能?[J]. 费多益. 哲学研究. 2015(01)
[3]语境主义世界观的特征[J]. 殷杰. 哲学研究. 2006(05)
本文编号:3118561
【文章来源】:自然辩证法研究. 2020,36(12)北大核心CSSCI
【文章页数】:7 页
【文章目录】:
一、理解他人的读心论及其问题
二、理解他人的互动论及其问题
三、可能的方案:语境论的适用性分析
1. 语境的必要性:推理与感知的相容性论题
2. 语境的重要性:读心论与互动论的不充分论题
3. 语境的有效性:问题导向的多元视角
【参考文献】:
期刊论文
[1]语境论的社会科学方法论探析[J]. 殷杰,樊小军. 自然辩证法研究. 2018(04)
[2]他心感知如何可能?[J]. 费多益. 哲学研究. 2015(01)
[3]语境主义世界观的特征[J]. 殷杰. 哲学研究. 2006(05)
本文编号:3118561
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/xinlixingwei/3118561.html