道德完美主义与道德判断的关系

发布时间：2021-04-26 23:10

　　关于道德完美主义尚未有实证研究见诸报告,本研究以大学生为对象修订了道德完美主义量表,考察了道德完美主义的特性及其与道德判断的关系。研究包括两个部分：第一部分对Frost和Hewitt的完美主义量表进行修订,用于测量道德完美主义,并对量表的心理测量学特征进行检验。第二部分探讨道德完美主义与经典道德判断（电车困境、偷药困境以及道德判断测验MJT）和普通道德判断（感恩、宽恕情境和错误行为道德判断）的关系。整个研究主要采用问卷调查的形式,共1425名在校大学生参与了研究。采用因素分析、相关分析、结构方程模型等多种统计方法处理数据。研究主要结果如下：1.道德完美主义量表具有良好的信度和效度,适合在中国大学生中使用；道德完美主义包含自我道德标准、关注道德错误、父母道德期望、社会期许道德完美主义和他人道德完美主义。2.大学生道德完美主义与一般生活满意度、自尊、抑郁、焦虑和羞耻感等心理健康的积极和消极指标不相关,与诚善仁厚、勤谨务实等含道德意义的美德呈显著正相关,与机智干练、自立自强、沉稳理性等不含道德意义的美德不相关或低相关,与宽恕、道德价值呈正相关。3.道德完美主义与四个经典的道德判断不相关。4.... 

【文章来源】：浙江大学浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：73 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
致谢
摘要
Abstract
目录
1 引言
    1.1 完美主义研究现状
        1.1.1 完美主义的起源与界定
        1.1.2 完美主义的结构
        1.1.3 完美主义相关理论观点
    1.2 道德判断研究现状
        1.2.1 道德判断概念界定
        1.2.2 道德判断研究方法
        1.2.3 道德判断的产生机制
        1.2.4 道德判断的相关理论
        1.2.5 人格与道德判断的关系
    1.3 问题提出及研究意义
        1.3.1 问题的提出
        1.3.2 研究意义
    1.4 研究内容及假设
        1.4.1 研究内容
        1.4.2 研究假设
2 道德完美主义量表修订
    2.1 道德完美主义的操作定义
    2.2 修订目的与过程
    2.3 对象与方法
        2.3.1 对象
        2.3.2 研究工具
        2.3.3 统计方法
    2.4 因子分析
    2.5 信度分析
    2.6 总分与各因子的相关
    2.7 效度分析
        2.7.1 结构效度
        2.7.2 校标效度
    2.8 讨论与分析
3 道德完美主义与经典道德判断的关系
    3.1 道德完美主义与电车困境、偷药困境道德判断的关系
        3.1.1 研究目的
        3.1.2 研究工具
        3.1.3 研究方法与数据处理
        3.1.4 研究结果
        3.1.5 讨论
    3.2 道德完美主义与MJT道德判断的关系
        3.2.1 研究目的
        3.2.2 研究工具
        3.2.3 研究方法
        3.2.4 研究结果
        3.2.5 讨论
4 道德完美主义与普通道德判断
    4.1 道德完美主义与感恩情境、宽恕情境道德判断的关系
        4.1.1 研究目的
        4.1.2 研究工具
        4.1.3 研究方法与数据处理
        4.1.4 研究结果
        4.1.5 讨论
    4.2 道德完美主义与错误行为道德判断的关系
        4.2.1 研究目的
        4.2.2 研究工具
        4.2.3 研究方法
        4.2.4 研究结果
        4.2.5 讨论
5 总讨论
    5.1 总结论
    5.2 研究的创新点
    5.3 研究的局限性及未来研究展望
参考文献
附录
作者简历



本文编号：3162293