母语与非母语的熟悉性影响词汇记忆痕迹的ERP研究
发布时间：2021-08-25 17:40
口语词汇记忆痕迹（word memory traces）是一种母语被试对母语真词比假词更为敏感的特异性效应（N??t?nen,2001;Pulvermuller et al.,2001;Pulvermüller,&Shtyrov,2006）。口语词汇记忆痕迹最早发现于非声调语言中,普遍在非声调语言中得到验证,最近在声调语言中发现,汉语作为一种声调语言,同样能够诱发母语被试的词汇记忆痕迹（Endrass,Mohr,&Pulvermuller,2004;Pettigrew et al.,2004;Shtyrov et al.,2008;Gu et al.,2012）。本研究根据声调语言可以诱发母语被试词汇记忆痕迹这一前提,通过ERP的方法和被动oddball范式,在前注意加工阶段,考察声调母语的成人被试在熟悉性不同的母语和非母语之间诱发词汇记忆痕迹的差异,以及揭示非母语词汇诱发被试词汇记忆痕迹的特点。为了避免声调变化和声学差异的干扰,对所有条件下的声调和声学特征进行匹配。共有四种实验条件,分别由两对刺激组成:母语高熟悉性真词/假词,母语低熟悉性真词/假词,非母语高熟悉性真词...
【文章来源】：辽宁师范大学辽宁省
【文章页数】：53 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
2实验一刺激项目呈现过程示意图
- 21 -图 3.1.4 实验一不同条件下差异波的总平均波形激与标准刺激相减后得到的总平均波形图如 3.1.4 所示。对差异波的平均 熟悉性（高熟悉性真词/假词，低熟悉性真词/假词）×3 头皮分布（额，中球（左半球，右半球）的三因素重复测量分析。熟悉性主效应在 100-150，200-250ms 显著，F（1, 19）=4.204，p=0.054，η2=0.181；F（1, 19）= 13.2=0.418；F（1, 19）= 9.427，p=0.006，η2=0.332。配对比较发现，高熟悉平均波幅显著高于低熟悉性真词/假词的平均波幅（0.063μV vs-0.116μV vs -0.173μV）（0.168μV vs--0.193μV）。位置主效应在 100-150ms，150-200 显著，F（2, 38）=9.150，p=0.001，η2=0.325，F（2, 38）=3.9，p=0.029，η2=0.=4.322，p=0.02，η2=0.185。进一步比较发现，前额部的平均波幅的幅度
图 3.2.2 实验二刺激项目呈现过程示意图-256 导脑电系统记录 EEG。EEG 的记录部位为国际 10-20 在双眼外侧、上下分别安放电极，以记录水平眼电(HEOG滤波范围为 0.1-100Hz，采样频率为 250Hz，并调整电极与Ferree et al., 2001）。分析记录脑电后离线(off-line)处理数据。对数据进行 30Hz 低通 1200ms，其中包括基线 200ms。在每个 trial 中水平眼电和 被视为伪迹从总平均中剔除。由 oddball 序列中和相同刺激发的事件相关电位（ERP）在被试和电极之间是平均的。根均波形，确定 MMN 的时间窗口为 100ms-250ms。参照以往的，选取 F3、Fz、F4、C3、Cz、C4、P3、Pz、P4 这 9 个电桂琴等，2011）。
【参考文献】：
期刊论文
[1]早期视听整合加工——来自MMN的证据[J]. 辛昕,任桂琴,李金彩,唐晓雨. 心理科学进展. 2017(05)
[2]汉语语调早期加工的脑机制[J]. 任桂琴,韩玉昌,周永垒,任延涛. 心理学报. 2011(03)
硕士论文
[1]中文阅读中词频和预测性对注视时间和位置的影响[D]. 郭晓峰.天津师范大学 2012
本文编号：3362566
【文章来源】：辽宁师范大学辽宁省
【文章页数】：53 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
2实验一刺激项目呈现过程示意图
- 21 -图 3.1.4 实验一不同条件下差异波的总平均波形激与标准刺激相减后得到的总平均波形图如 3.1.4 所示。对差异波的平均 熟悉性（高熟悉性真词/假词，低熟悉性真词/假词）×3 头皮分布（额，中球（左半球，右半球）的三因素重复测量分析。熟悉性主效应在 100-150，200-250ms 显著，F（1, 19）=4.204，p=0.054，η2=0.181；F（1, 19）= 13.2=0.418；F（1, 19）= 9.427，p=0.006，η2=0.332。配对比较发现，高熟悉平均波幅显著高于低熟悉性真词/假词的平均波幅（0.063μV vs-0.116μV vs -0.173μV）（0.168μV vs--0.193μV）。位置主效应在 100-150ms，150-200 显著，F（2, 38）=9.150，p=0.001，η2=0.325，F（2, 38）=3.9，p=0.029，η2=0.=4.322，p=0.02，η2=0.185。进一步比较发现，前额部的平均波幅的幅度
图 3.2.2 实验二刺激项目呈现过程示意图-256 导脑电系统记录 EEG。EEG 的记录部位为国际 10-20 在双眼外侧、上下分别安放电极，以记录水平眼电(HEOG滤波范围为 0.1-100Hz，采样频率为 250Hz，并调整电极与Ferree et al., 2001）。分析记录脑电后离线(off-line)处理数据。对数据进行 30Hz 低通 1200ms，其中包括基线 200ms。在每个 trial 中水平眼电和 被视为伪迹从总平均中剔除。由 oddball 序列中和相同刺激发的事件相关电位（ERP）在被试和电极之间是平均的。根均波形，确定 MMN 的时间窗口为 100ms-250ms。参照以往的，选取 F3、Fz、F4、C3、Cz、C4、P3、Pz、P4 这 9 个电桂琴等，2011）。
【参考文献】：
期刊论文
[1]早期视听整合加工——来自MMN的证据[J]. 辛昕,任桂琴,李金彩,唐晓雨. 心理科学进展. 2017(05)
[2]汉语语调早期加工的脑机制[J]. 任桂琴,韩玉昌,周永垒,任延涛. 心理学报. 2011(03)
硕士论文
[1]中文阅读中词频和预测性对注视时间和位置的影响[D]. 郭晓峰.天津师范大学 2012
本文编号：3362566
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/xinlixingwei/3362566.html
