中国居民物质主义及其与社会公平感、控制感的关系研究

发布时间：2021-08-27 12:49

　　一、研究目的与意义物质主义在古今中外都是一个备受热议的话题,也是价值观研究领域的一个研究热点。近几十年来,随着中国商品经济的发展和居民的物质财富迅速增长,物质主义价值观在中国社会中呈现野蛮生长的态势。此外,中国正处于贫富差距扩大的社会转型期,社会公平相关的话题屡屡成为舆论焦点。本研究的目的:1.对物质主义倾向量表在社会人群中进行测量学性能的检验并分析中国居民的物质主义现状;2.探索社会公平感对物质主义的影响机制。本研究期望达成以下意义:推进物质主义研究工具的发展,扩展现有的物质主义形成机制研究范围。二、研究方法使用一般情况调查表、物质主义倾向量表、物质主义价值观量表、MacArthur主观社会阶层阶梯量表、社会公正感量表、控制感量表对2533名中国居民施测。1.将样本分为在校学生（n=805）样本和社会人群（n=1728）样本,使用社会人群样本验证物质主义倾向量表的信度和效度,统计方法包括项目分析、t检验、信度检验、相关分析、方差分析、验证性因素分析。2.使用多组验证性因素分析检验物质主义倾向量表在校学生（n=805）样本和社会人群（n=1728）样本之间的测量不变性。3.使用描述性分... 

【文章来源】：南方医科大学广东省

【文章页数】：86 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图３－１验证性因子分析结构（原始模型）??

图３－２验证性因子分析结构（修正模型）??３．５．５测量等值性??

中介模型??５．１研宄目的??考察社会公平感、控制感和物质主义之间的关系，验证如图５－１的有调节的??中介模型。??＾?控制感?＼??Ａ－———＼??／?＼??主观社会阶层?＼??／??！??＼???／???－ａ???社会公平感?＊?？物质主义??图５－１研宄假设：有调节的中介模型??５．２研究对象??采用便利抽样抽取１６岁以上中国居民共计２５３３人，其中男性７６６（３０．２％）??人，女性１７６７?（６９．８％）人；在校学生８０５人（３１．８％），社会人群包括在职人员??１５５３人（６１．３％）和无业（包括退休）或待业１７５人（６．９％）；年龄１６－７６岁，??平均?２９．８０±９．７０?岁。??５．３研宄工具??（１）

【参考文献】：
期刊论文
[1]老年大学学员控制感与心理健康的关系[J]. 程梦,韩布新.  中国老年学杂志. 2019(02)
[2]心理控制源相关测量工具的研究进展[J]. 朱婷婷,刘东玲,张璟,高乔乔.  中国全科医学. 2019(20)
[3]当代农民工社会公平感:一个经济社会学分析框架[J]. 徐延辉,许磊.  上海大学学报(社会科学版). 2018(06)
[4]习得性无助行为研究进展[J]. 杨郑鸿,刘力.  生物化学与生物物理进展. 2018(09)
[5]对公平感与工作绩效关系的分析[J]. 郜姗姗,谭艳华.  湘南学院学报. 2018(03)
[6]主观社会经济地位如何影响社会成就归因?——基于社会公平感的中介效应分析[J]. 王晓磊.  北京社会科学. 2018(05)
[7]公正世界信念对农村初中生学业拖延的影响:控制感与时间效能感的序列中介作用[J]. 张陆,王雅丽,游志麒,连贝.  中国临床心理学杂志. 2018(02)
[8]理解社会公平感:媒体建构与公众感知[J]. 苏振华.  新闻与传播研究. 2018(01)
[9]城镇化能提升居民幸福感吗?——基于区域和个体层面的多层模型研究[J]. 蒋丽,李锋,方健雯.  公共行政评论. 2017(06)
[10]物质主义都是有害的吗?——来自实证和概念的挑战[J]. 李静,杨蕊蕊,郭永玉.  心理科学进展. 2017(10)

硕士论文
[1]自然联结降低物质主义：正念与自我觉察的中介作用[D]. 陈吉.武汉大学 2018
[2]物质主义对低阶层大学生自尊的补偿作用[D]. 夏婷.华中师范大学 2017
[3]社会阶层对社会公平感的影响[D]. 吴玲玲.南京师范大学 2017
[4]心理资本对低阶层贫富差距归因倾向的影响[D]. 黄偲.华中师范大学 2016
[5]公正世界信念对追求长远目标的影响及其机制[D]. 吴佩君.华中师范大学 2015
[6]金钱提升控制感水平[D]. 段宜.湖南师范大学 2014
[7]知识员工组织公平感、工作控制感对反生产行为的影响研究[D]. 蒋晚晴.南京师范大学 2014
[8]大学生社会公平感的结构与测量[D]. 蒋庆刚.江西师范大学 2013
[9]中国人善恶报应信仰的心理学研究[D]. 班孟丹.曲阜师范大学 2013
[10]控制感在物质主义和幸福感关系中的中介效应研究[D]. 王凌飞.西南大学 2012



本文编号：3366385