风险决策反馈结果编码加工的ERPs研究
发布时间:2021-09-13 19:41
风险决策中个体对反馈结果效价与价值大小的编码加工与ERPs(event-related potentials)的两个成分——FRN与P3间的关系一直存在争论,另一个ERPs成分P2在反馈结果编码加工中的作用也不明确。基于此,本研究采用博弈任务,通过两个实验探究个体对反馈结果效价和价值大小的编码加工。实验一重复经典博弈任务,以验证个体对反馈结果的编码加工是否与经典独立编码说(FRN对效价敏感,P3对价值大小敏感)一致,同时探究P2在反馈结果编码加工中的作用;实验二在经典博弈任务的基础上,通过操作反馈结果呈现之后的SOA水平,试图分离FRN与P3所反映的编码加工过程,从而理清二者与反馈结果效价和价值大小编码加工的关系。实验一ERPs数据显示,P2成分上,价值大小的主效应显著,大价值反馈结果诱发的P2振幅大于小价值反馈结果诱发的P2振幅;FRN成分上,效价的主效应显著,损失反馈结果诱发的FRN振幅大于收益反馈结果诱发的FRN振幅;价值大小的主效应显著,小价值反馈结果诱发的FRN振幅大于大价值反馈结果诱发的FRN振幅;P3成分上,效价的主效应和价值大小的主效应皆不显著。实验二行为学反应时数据显...
【文章来源】:西北大学陕西省 211工程院校
【文章页数】:65 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
实验一实验任务流程图
图 3 经典博弈任务反馈结果编码加工 P2 振幅上价值大小主效应FRN 成分一中,FRN 成分在反馈阶段结果编码加工上的测量时间窗口为 240-点为 FZ、FCZ、CZ 三个电极位置,测量方法为峰测量。根据实验价和价值大小的编码加工进行 2(效价:收益 vs. 损失)×2(价值价值)×3(电极位置:FZ vs. FCZ vs. CZ)重复测量方差分析。 3 经典博弈任务反馈结果加工上 FRN 振幅的描述性统计结果(M±SD μ/条件 损失-小价值 损失-大价值 收益-小价值 收益-大价FZ -0.38±3.87 1.20±4.69 1.34±4.14 3.16±6.CZ 1.20±3.97 2.94±5.06 3.26±4.86 5.03±6.CZ 2.66±3.77 4.20±5.06 4.12±5.00 6.14±6.
西北大学硕士学位论文馈结果诱发的 FRN 成分振幅显著负于大价值反馈结果诱发的 FRNv vs. 3.779 μv, p<0.05);效价与价值大小的交互作用不显著(p= 0.56值大小的主效应图如图 4、图 5。
本文编号:3395225
【文章来源】:西北大学陕西省 211工程院校
【文章页数】:65 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
实验一实验任务流程图
图 3 经典博弈任务反馈结果编码加工 P2 振幅上价值大小主效应FRN 成分一中,FRN 成分在反馈阶段结果编码加工上的测量时间窗口为 240-点为 FZ、FCZ、CZ 三个电极位置,测量方法为峰测量。根据实验价和价值大小的编码加工进行 2(效价:收益 vs. 损失)×2(价值价值)×3(电极位置:FZ vs. FCZ vs. CZ)重复测量方差分析。 3 经典博弈任务反馈结果加工上 FRN 振幅的描述性统计结果(M±SD μ/条件 损失-小价值 损失-大价值 收益-小价值 收益-大价FZ -0.38±3.87 1.20±4.69 1.34±4.14 3.16±6.CZ 1.20±3.97 2.94±5.06 3.26±4.86 5.03±6.CZ 2.66±3.77 4.20±5.06 4.12±5.00 6.14±6.
西北大学硕士学位论文馈结果诱发的 FRN 成分振幅显著负于大价值反馈结果诱发的 FRNv vs. 3.779 μv, p<0.05);效价与价值大小的交互作用不显著(p= 0.56值大小的主效应图如图 4、图 5。
本文编号:3395225
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/xinlixingwei/3395225.html