五因素边缘人格量表(简版)在中国大学生中的信效度检验
发布时间:2021-09-29 20:21
目的:引进Deshong等编制的五因素边缘人格量表(简版),在中国大学生样本中进行中文版信效度检验。方法:采取整群取样的方法对942名大学生进行集体施测,选取人格诊断问卷、症状自评量表、艾森克人格问卷和Barratt冲动量表作为效标效度工具。结果:量表的验证性因素分析结果良好:χ2/df=2.89,RMSEA=0.06,SRMR=0.05,CFI=0.96,RFI=0.94,IFI=0.96;量表与人格诊断问卷边缘型人格障碍分量表、症状自评量表、艾森克人格问卷神经质分量表和Barratt冲动量表的相关系数分别为0.73,0.72,0.70,0.55(P<0.01);量表总分的内部一致性系数为0.96,分半信度为0.93,4周后的重测信度为0.77(n=74),各分量表的内部一致性系数在0.52~0.84之间。结论:五因素边缘人格量表(简版)中文版具有较好信效度,可作为测量边缘人格特质的有效工具。
【文章来源】:中国临床心理学杂志. 2020,28(01)北大核心CSSCICSCD
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
1 对象与方法
1.1 被试
1.2 研究工具
1.2.1 五因素边缘人格量表(简版)
1.2.2人格诊断问卷
1.2.3 症状自评量表
1.2.4 艾森克人格问卷
1.2.5 Barratt冲动量表
1.3 正式施测
1.4 数据处理
2 结果
2.1 项目分析
2.2 结构效度
2.2.1 验证性因素分析
2.2.2 量表总分与各维度间相关分析
2.2.3 效标关联效度
2.3 信度分析
3 讨论
【参考文献】:
期刊论文
[1]边缘性人格障碍的神经机制研究进展[J]. 靳鑫虎,雷小霞,蚁金瑶. 中国临床心理学杂志. 2017(04)
[2]Barratt冲动量表中文版用于中学生的信度、效度分析[J]. 杨会芹,姚树桥,朱熊兆,Randy P.Auerbach,John R.Z.Abela. 中国临床心理学杂志. 2007(01)
[3]人格障碍诊断问卷(PDQ-4+)在中国应用的信效度研究[J]. 杨蕴萍,沈东郁,王久英,杨坚. 中国临床心理学杂志. 2002(03)
[4]艾森克个性问卷在我国的修订[J]. 龚耀先. 心理科学通讯. 1984(04)
[5]症状自评量表(SCL-90)[J]. 王征宇. 上海精神医学. 1984(02)
本文编号:3414411
【文章来源】:中国临床心理学杂志. 2020,28(01)北大核心CSSCICSCD
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
1 对象与方法
1.1 被试
1.2 研究工具
1.2.1 五因素边缘人格量表(简版)
1.2.2人格诊断问卷
1.2.3 症状自评量表
1.2.4 艾森克人格问卷
1.2.5 Barratt冲动量表
1.3 正式施测
1.4 数据处理
2 结果
2.1 项目分析
2.2 结构效度
2.2.1 验证性因素分析
2.2.2 量表总分与各维度间相关分析
2.2.3 效标关联效度
2.3 信度分析
3 讨论
【参考文献】:
期刊论文
[1]边缘性人格障碍的神经机制研究进展[J]. 靳鑫虎,雷小霞,蚁金瑶. 中国临床心理学杂志. 2017(04)
[2]Barratt冲动量表中文版用于中学生的信度、效度分析[J]. 杨会芹,姚树桥,朱熊兆,Randy P.Auerbach,John R.Z.Abela. 中国临床心理学杂志. 2007(01)
[3]人格障碍诊断问卷(PDQ-4+)在中国应用的信效度研究[J]. 杨蕴萍,沈东郁,王久英,杨坚. 中国临床心理学杂志. 2002(03)
[4]艾森克个性问卷在我国的修订[J]. 龚耀先. 心理科学通讯. 1984(04)
[5]症状自评量表(SCL-90)[J]. 王征宇. 上海精神医学. 1984(02)
本文编号:3414411
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/xinlixingwei/3414411.html