“一带一路”沿线国家引进外资与国内投资的替代互补关系研究

发布时间：2021-08-31 18:40

　　对"一带一路"沿线国家引进外资与国内投资进行统计分析,使用动态面板模型实证研究"一带一路"沿线国家的引进外资与国内投资之间的替代互补关系,结果表明:"一带一路"沿线国家的引进外资与国内投资在短期与长期都呈现出替代关系,引进外资对国内投资的替代强度随时间而减少,绿地投资对国内投资的替代强度在短期和长期都高于跨国并购对国内投资的替代强度。"一带一路"沿线国家经济增长率、人力资本及储蓄率都促进了国内投资,而"一带一路"沿线国家的对外直接投资与经济自由度都抑制了国内投资。基于此,中国应不断扩大市场开放,引导外资企业进入与国内企业互补性较强的产业;同时鼓励国内企业进行境外投资,并与"一带一路"沿线国家国内投资形成良性互补关系;中国与沿线国家应营造良好营商环境,促进投资自由化与便利化;中国应大力推动优势产能输出,加强国际产能合作。 

【文章来源】：湖北大学学报(哲学社会科学版). 2020,47(01)北大核心CSSCI

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一、引言与文献综述
    1．外商直接投资与国内投资的替代关系
    2．外商直接投资与国内投资的互补关系
    3．外商直接投资与国内投资的替代互补关系
二、“一带一路”沿线国家的引进外资与国内投资的统计分析
三、“一带一路”沿线国家的引进外资与国内投资替代互补关系的实证分析
    1．理论模型、机理分析与估计方法
    2．变量说明、数据来源及处理
    3．模型估计结果
    4．稳健性检验
四、主要结论与政策建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]我国企业对外直接投资是促进还是挤出国内投资——影响机理与实证检验[J]. 余官胜,杨文.  国际商务(对外经济贸易大学学报). 2014(06)
[2]外商直接投资的挤入挤出效应:金融发展的影响[J]. 谭之博,赵岳.  金融研究. 2014 (09)
[3]FDI对国内投资挤入挤出效应的再检验——基于珠三角城市面板数据的实证研究[J]. 张光南,朱宏佳.  国际商务(对外经济贸易大学学报). 2013(01)
[4]外商直接投资对东道国国内投资的“挤入”与“挤出”效应——来自中国数据的经验证据[J]. 孙致陆,肖海峰.  亚太经济. 2011(02)
[5]外商直接投资的动态挤入挤出效应——基于全国及地区差异的分析和检验[J]. 彭红枫,鲁维洁.  世界经济研究. 2011(02)
[6]外商直接投资的挤入、挤出效应——基于外资不同来源地和中国地区差异的视角[J]. 冼国明,孙江永.  世界经济研究. 2009(08)
[7]挤出还是挤入:外商直接投资对国内投资的效应[J]. 陈家涛.  财经科学. 2009(04)
[8]FDI对中国国内投资的挤入和挤出效应及进入壁垒对该效应的影响——基于行业面板数据的重新检验[J]. 冼国明,欧志斌.  世界经济研究. 2008(03)
[9]广东省外商直接投资与省内固定资产投资相关性的实证分析——挤出还是挤入效应[J]. 郝雁.  国际贸易问题. 2007(08)
[10]外国直接投资对国内资本“挤出”效应的实证研究——从资本形成角度看FDI对我国经济增长的影响[J]. 杨新房,任丽君,李红芹.  国际贸易问题. 2006(09)



本文编号：3375412