极端主义犯罪立法问题研究

发布时间：2024-11-22 16:39

　　极端主义犯罪作为一种全新类型的犯罪,在《刑法修正案(九)》修订之后,正式走入刑法视野。当前有关极端主义犯罪的立法并不完善,对实践中打击极端主义的活动造成了困扰。本文围绕“去极端化”的根本目的,在平衡保护法益和保障人权的前提下,就如何更好地完善我国当前的刑事立法提出一些论证与思考。本文共分为五个部分:第一部分,极端主义犯罪概述。首先,从文义、法律规范和学理上总结极端主义犯罪的概念,极端主义犯罪指任何个人或组织追求某种有悖于主流的、绝对的价值观,并排斥其他任何价值理念,通过对他人采取暴力(存在必要的限度)或非暴力的手段,以促进其特定意识形态的现实化,从而对公共安全造成严重危害的行为;其次,对极端主义犯罪和与其密切相关的恐怖活动犯罪进行辨析,总结两类犯罪的异同点。极端主义犯罪对恐怖活动犯罪构成包含关系,两者差异表现在政治指向性、组织严密性、行为手段三个方面;再次,以特定的意识形态为分类标准划分极端主义犯罪的类型,包括政治极端主义犯罪、民族极端主义犯罪、宗教极端主义犯罪和其他极端主义犯罪。第二部分,极端主义犯罪立法考察。首先,对域外国家极端主义犯罪有关的法律规范进行考察,并总结对我国刑事立法的启...

【文章页数】：55 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
1 极端主义犯罪概述
    1.1 极端主义犯罪的概念
        1.1.1 语言中的极端主义
        1.1.2 法律中的极端主义
        1.1.3 学理中的极端主义
        1.1.4 极端主义犯罪的含义
    1.2 极端主义犯罪与恐怖活动犯罪的辨析
        1.2.1 恐怖活动犯罪的概念
        1.2.2 极端主义犯罪与恐怖活动犯罪的异同
    1.3 极端主义犯罪的几种常见类型
        1.3.1 政治极端主义犯罪
        1.3.2 民族极端主义犯罪
        1.3.3 宗教极端主义犯罪
        1.3.4 其他极端主义犯罪
2 极端主义犯罪立法考察
    2.1 域外极端主义犯罪立法考察
        2.1.1 域外有关国家的极端主义犯罪立法
            2.1.1.1 上海合作组织各成员国
            2.1.1.2 美国
            2.1.1.3 法国
        2.1.2 域外有关国家极端主义犯罪立法的启示
    2.2 我国极端主义犯罪立法考察
        2.2.1 我国极端主义犯罪的立法特点
        2.2.2 我国极端主义犯罪的个罪
            2.2.2.1 宣扬极端主义罪
            2.2.2.2 利用极端主义破坏法律实施罪
            2.2.2.3 强制穿戴宣扬极端主义服饰、标志罪
            2.2.2.4 非法持有宣扬极端主义物品罪
            2.2.2.5 拒绝提供极端主义犯罪证据罪
3 极端主义犯罪立法价值
    3.1 安全价值：极端主义犯罪立法的价值倾向
        3.1.1 《反恐法》明文规定“安全”的极端主义犯罪立法价值理念
        3.1.2 刑事立法体现“安全”的极端主义犯罪立法价值理念
    3.2 人权保障：极端主义犯罪立法安全价值的风险
    3.3 以自由为前提的安全价值观：极端主义犯罪立法价值的修正
4 极端主义犯罪立法不足
    4.1 立法模式缺陷
    4.2 入罪模式缺陷
    4.3 罪名体系缺陷
    4.4 刑事制裁缺陷
5 极端主义犯罪立法完善
    5.1 立法模式的完善
    5.2 入罪模式的完善
    5.3 罪名体系的完善
    5.4 刑事制裁的完善
参考文献
在学研究成果
    一、 在学期间所获的奖励
    二、 在学期间发表的论文
致谢



本文编号：4012495