高水平羽毛球运动员反应抑制能力的事件相关电位研究
本文关键词:高水平羽毛球运动员反应抑制能力的事件相关电位研究 出处:《上海体育学院》2017年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:羽毛球运动是一项典型的隔网对抗型项目,其项目特点要求运动员不仅应具备良好的身体素质和扎实的技术功底,同时也需不断发展自身认知能力以此应对赛场上不断变化的比赛形势。目前关于羽毛球运动员的研究,多数集中在技战术水平及发展,或是身体素质等领域,而只有少数研究者将关注点放置于他们的认知能力上。反应抑制是人类执行功能的重要组成部分,指停止某个计划实行或是已经启动实行的动作的认知加工过程。反应抑制不仅在生活中具有重要作用,也是保障运动员技战术水平得到最大发挥、掌控场上局势的关键能力之一。那么高水平羽毛球运动员的反应抑制能力是否比普通人更优秀?且羽毛球运动员在不同的动作反应过程中,是否存在其独特的反应抑制加工特征?本研究借助事件相关电位技术,采用信号停止任务、信号变换任务作为实验任务,探讨高水平羽毛球运动员的反应抑制能力及大脑加工特点。这些研究可为羽毛球运动的科学选材及训练提供一定参考。实验一,采用ERP技术和经典信号停止任务范式,运用专家-新手范式(高水平羽毛球运动员19名,普通大学生20名)考察高水平羽毛球运动员在仅停止当前动作的任务情境下的反应抑制能力。结果显示:运动员的go反应时显著快于普通人(p0.05),运动员与普通人的反应抑制速度没有显著差异(p0.05);停止信号诱发的脑电成分上,运动员的N2波幅显著小于普通人(p0.05),说明普通人在完成任务时投入更多的认知资源对动作执行进行调节与控制。两组人的N1、P3成分的波幅和潜伏期均未出现显著差异。该研究表明在此任务情境中,高水平羽毛球运动员采取快速动作执行策略,但反应抑制速度与普通人无差异。实验二,采用ERP技术和信号变换任务范式,运用专家-新手范式(高水平羽毛球运动员19名,普通大学生20名)考察高水平羽毛球运动员在抑制-变换任务情境下的反应抑制能力。结果显示:运动员的抑制速度和变换速度显著快于普通人(p0.05)、(p0.05);变换信号诱发的脑电成分上,运动员右半球N1波幅显著大于普通人(p0.05);运动员的N2、P3波幅显著小于普通人(p0.05)、(p0.05)。此外在go信号诱发的脑电成分上,运动员的P2波幅大于普通人(p=0.065)。该研究表明,高水平羽毛球运动员在此任务情境中展现出优于常人的认知能力,他们的抑制速度及变换速度更快。在抑制过程前期投入更多的注意资源以便更高效地对变换信号进行加工和分辨,而在抑制过程以及后期对抑制结果的评价过程中又使用较少的认知资源以保证更快速的动作变换。说明高水平羽毛球运动员在进行动作变换时,对认知资源的分配和利用更加合理,表现出节省化的特点。研究结论:在仅需抑制的情境中,高水平羽毛球运动员倾向采取快速动作执行策略,即在提高动作执行速度的同时保持反应抑制速度;在抑制-变换情境中,高水平羽毛球运动员的反应抑制速度、动作变换速度更快,而在认知加工层面,大脑的资源利用呈现节省化特点;高水平羽毛球运动员的反应抑制能力在抑制-变换的反应情境中得到全面体现。
[Abstract]:Badminton is a typical inter network confrontation project. Its characteristics require athletes not only to have good physical quality and solid technical skills, but also to develop their cognitive ability constantly, so as to cope with the changing situation of matches. At present, most of the researches on badminton players are focused on the level of technology and tactics, or physical quality. Only a few researchers put their concerns on their cognitive abilities. Reaction inhibition is an important part of human execution function, which refers to the cognitive process of stopping the action of a plan or has been initiated. Reaction inhibition not only plays an important role in life, but also is one of the key abilities to ensure the players' skill and tactics level to be maximized and control the situation on the field. Then the high level badminton athlete is the ability to response inhibition than ordinary people better? And badminton athletes in action in different reaction process, the existence of the unique characteristics of the study of response inhibition processing? Using event-related potentials, the stop signal task, signal transformation task as the experimental task, to explore the high level badminton athlete response inhibition and cognitive processing. These studies can provide some reference for the scientific selection and training of badminton. In the first experiment, we used ERP technology and classic signal stop task paradigm to investigate the ability of reaction inhibition of high level badminton players in the current situation of task only by using the expert novice paradigm (19 high-level badminton athletes and 20 college students). The results showed that the athletes of go was faster than the ordinary people (P0.05), athletes and ordinary people have no significant difference in reaction speed (P0.05); the stop signal induced by brain electrical components, athletes N2 amplitude significantly less than normal people (P0.05), that ordinary people put more cognitive resources to complete the task when the action to adjust and control. There were no significant differences in the amplitude and latency of the N1 and P3 components in the two groups. The study shows that high level badminton players take fast action implementation strategy in this task situation, but the rate of response inhibition is not different from that of ordinary people. Experiment two, using ERP technology and signal transformation task paradigm, used the expert novice paradigm (high level badminton athletes 19 and ordinary college students 20) to investigate the ability of high level badminton players to inhibit reaction in the task of inhibition transformation. The results showed that the speed of inhibition and transformation of athletes were significantly faster than that of ordinary people (P0.05) and (P0.05). The N1 amplitude of athletes' right hemisphere was significantly larger than that of ordinary people (P0.05), and the amplitude of N2 and P3 of athletes was significantly less than that of ordinary people (P0.05) and P0.05. In addition, the P2 amplitude of the athletes was greater than that of the ordinary people (p=0.065) on the electroencephalogram (EEG) induced by go signal. The study shows that high level badminton players show better cognitive ability than ordinary people in this task situation, and their speed and speed are faster. In the early stage of suppression, more attention resources should be put into the process to process and distinguish the transformed signals more efficiently, while less cognitive resources should be used in the inhibition process and later evaluation of inhibition results, so as to ensure faster motion transformation. It shows that the high level badminton players are more reasonable in the allocation and utilization of cognitive resources when they carry on the movement transformation, which shows the characteristics of saving and saving. Conclusion: only in inhibition in the context of high level badminton athletes tend to take quick action execution strategy, namely to maintain speed while improving the reaction speed in inhibiting action; - Transform in the context of high level badminton athlete reaction speed, action transform faster, and in the cognitive level, the use of the brain the presentation of resource saving features; high level badminton athlete fully reflected in the response inhibition inhibition reaction in the transformation of situation.
【学位授予单位】:上海体育学院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:B842
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李卫国;对激发羽毛球运动员训练积极性的策略研究[J];中国体育教练员;2004年04期
2 杨强益;少年羽毛球运动员的耐力特点及其训练[J];中国体育科技;1994年02期
3 刘小征;关于羽毛球运动员的肩关节训练之我见[J];福建体育科技;1994年02期
4 许实德,戎琼香,吴武彪;广东省羽毛球运动员个性特征的初步分析[J];广州体育学院学报;1995年03期
5 翁建德;关于青少年男子羽毛球运动员防守训练的探讨[J];福建体育科技;1995年01期
6 汪永利,史和福;优秀羽毛球运动员的创伤流行病学研究[J];中国体育科技;1997年10期
7 程勇民,赵聚奎;中国羽毛球运动员的智力水平及其对成才过程的影响[J];体育科学;1999年05期
8 张绍臣;高个羽毛球运动员在训练中应注意的问题[J];中国学校体育;2005年03期
9 庄琼龙;青少年羽毛球运动员的心理浅探[J];体育师友;2002年03期
10 吴家舵,戴金彪,杨烨,卢志泉;我国优秀青少年羽毛球运动员心理特征与运动成绩的相关研究[J];上海体育学院学报;2000年04期
相关会议论文 前10条
1 程勇民;赵聚奎;;中国羽毛球运动员的智力水平及其对成材过程的影响[A];第八届全国心理学学术会议文摘选集[C];1997年
2 陈滔;魏源;吕长生;范毅方;;专业羽毛球运动员身体形态与基本行为特征[A];第十届全国生物力学学术会议暨第十二届全国生物流变学学术会议论文摘要汇编[C];2012年
3 叶浣钰;迟立忠;;信息量与认知风格对羽毛球运动员决策速度、准确性的影响[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
4 李勇;赵焕彬;;羽毛球运动员损伤及针对性体能训练[A];第十三届全国运动生物力学学术交流大会论文汇编[C];2009年
5 路瑛丽;徐建方;张漓;冯连世;;优秀羽毛球运动员汤杯赛机能状态的监测与分析[A];中华人民共和国第十一届运动会科学大会论文摘要汇编[C];2009年
6 邓伟明;;优秀女子羽毛球运动员的有氧和无氧能力的特征研究[A];第九届全国体育科学大会论文摘要汇编(3)[C];2011年
7 张健;王巍;杜爽;;疲劳前后男子羽毛球运动员足踝部技术动作的生物力学分析[A];第十六届全国运动生物力学学术交流大会(CABS 2013)论文集[C];2013年
8 姜涛;赵亚琼;张煜;周凯;张楚;刘新荣;;陕西省优秀羽毛球运动员的有氧能力、无氧能力测定与评价[A];2013年中国生理学会运动生理学专业委员会年会暨“运动与健康”学术研讨会论文摘要汇编[C];2013年
9 孟庆川;陈周业;戴金彪;;世界优秀羽毛球运动员因达农的技战术特征研究[A];2013体育计算机应用论文集[C];2013年
10 傅维杰;;羽毛球运动员踝关节损伤的生物力学浅析[A];第十一届全国运动生物力学学术交流大会论文汇编(摘要)[C];2006年
相关重要报纸文章 前4条
1 广东金融学院副教授,中国社会科学院法学博士后,中共贵阳市委政策研究室挂职副主任 王杏飞;如何对待不完美的规则[N];人民政协报;2012年
2 本报记者 朱凯;规则碰撞道德 各方全是输家[N];人民日报海外版;2012年
3 本报记者 邹明;体育事业蓬勃发展[N];乐山日报;2005年
4 赵晶;立好规才能守好德[N];经济参考报;2012年
相关博士学位论文 前4条
1 邱宪祥;中国优秀羽毛球运动员竞技能力结构特征及台湾羽毛球运动员选材标准[D];北京体育大学;2006年
2 钟建萍;我国优秀羽毛球运动员全程性多年训练的阶段特征与影响因素的研究[D];北京体育大学;2013年
3 阮文德;越南优秀羽毛球运动员专项体能训练基本理论与评价方法研究[D];北京体育大学;2008年
4 吴卫兵;我国优秀羽毛球运动员运动训练机能监控及其决策支持系统研究[D];上海体育学院;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 李树宝;不同层次羽毛球运动员后场腾空杀球技术动作的生物力学分析[D];牡丹江师范学院;2015年
2 刘佳;组合力量训练对少儿羽毛球运动员踝关节稳定性影响的实验研究[D];天津体育学院;2015年
3 赵波;不同气质类型羽毛球运动员的技战术特征及实战效果分析[D];南京体育学院;2014年
4 姜雨彤;高校高水平羽毛球运动员高远球技术动作上肢肌肉肌电分析[D];吉林大学;2016年
5 宋进德;儿童青少年羽毛球运动员骨发育特征的研究[D];北京体育大学;2016年
6 陈立勋;羽毛球运动员正手搓、推、勾击球动作一致性的生物力学分析[D];北京体育大学;2016年
7 和志强;不同信息量下的羽毛球运动员后场步法决策特征及训练效果[D];北京体育大学;2016年
8 刘兴茹;青少年羽毛球运动员功能动作测试及矫正训练效果实验研究[D];上海体育学院;2016年
9 孙伟;高水平羽毛球运动员突击步法特征比较与分析[D];上海体育学院;2016年
10 许欢;优秀羽毛球运动员运动预期能力的神经基础[D];天津师范大学;2016年
,本文编号:1338110
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/zaizhiboshi/1338110.html