基于概念整合的2014年度新词语语义分析
本文关键词：基于概念整合的2014年度新词语语义分析 出处：《河北大学》2017年硕士论文 论文类型：学位论文
【摘要】：词汇是语言中最活跃的因素,为满足交流的需要,新词语层出不穷。自2006年启动《中国语言生活状况报告》以来,教育部和国家语委每年都会向社会公布年度新词语。认知语言学认为词语语义的生成不是组成成分意义的简单相加,而是在一定语境和背景知识下两个或几个概念整合的过程。本文以2014汉语年度新词语为研究对象,以商务印书馆出版,侯敏、邹煜主编的《2014汉语新词语》中收录的词语为主要来源,采用定性和定量相结合的方法对新词语的音节特征,结构类型进行了分析,用描写法和分析法着力研究了新词语的语义特征,在概念整合理论视阈下讨论了语义生成的过程,分析了新词语整合的层级性。经过研究,得出以下结论:在音节上,2014年度新词语没有单音节词语,以三音节占据优势,平均词长要长于现代汉语词汇的平均词长,新词语在音节组织形式上主要是1+2,2+1,2+2的形式,说明概念整合的结果遵循汉语基本的韵律规律。在结构类型上,合成型词语中的偏正式能产性最高,其次是后附加式。语义内容上,新词语概念义主要源于自主创新,概念领域分布广泛,色彩义内容丰富,具有色彩义的新词语其整合度一般较高。新词语的语义不是组成成分简单、机械地组合而成的,而是在已有的概念和知识背景下相互整合的过程。新词语概念整合的类型包括糅合型整合和截搭型整合。糅合型整合又可以分为简单型、镜像型、单域型和双域型。2014年度新词语的整合方式以简单型和单域型为主。复杂新词语的语义可能是由多种整合方式构建的,在实际的整合中受语言规律和背景知识等主观因素的影响意义构建和整合方式并不能一一对应。词语的整合是有层级性的,2014年的新词语属于低整合度的新词语较多。词语整合度与整合方式有关,简单型和截搭型整合的新词语其整合度较低,单域型和双域型整合的新词语整合度较高。
[Abstract]:......
【学位授予单位】：河北大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：H136
【相似文献】
相关期刊论文 前6条
1 吴为善;邱薇;;粘合定中结构“N_双+N_双”的整合度高低及其层级分布[J];世界汉语教学;2010年01期
2 娄开阳;郭翠翠;崔希亮;;现代汉语书面语篇整合度说略[J];信阳师范学院学报(哲学社会科学版);2012年06期
3 吴为善;陈颖;;述宾两字组的整合度高低及其层级分布[J];汉语学习;2007年05期
4 李军征;;概念整合及其层级性分析[J];周口师范学院学报;2008年04期
5 殷梅;;浅谈英语教学中的一些乐趣[J];新课程学习(基础教育);2010年12期
6 武斌，，黄麟雏;论系统开放度[J];哲学动态;1993年04期
相关重要报纸文章 前1条
1 高鸣矫 DigiTimes;Versa Mix 8051系列高整合度混合信号微控制器[N];电子资讯时报;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 林小燕;网络与现实整合理论的构建、测量与验证[D];福州大学;2014年
2 仇晨;基于“区镇合一”的苏州区镇公共设施评价与整合研究[D];苏州科技大学;2017年
3 常碗丽;基于概念整合的2014年度新词语语义分析[D];河北大学;2017年
4 李军征;汉语动名述宾组配（1+2）的整合度高低及其熟语化倾向[D];上海师范大学;2009年
5 章丽燕;“有+N_双”构式的整合度高低及其层级分布[D];上海师范大学;2011年
6 邱薇;粘合式定中结构“N_双＋N_双”的整合研究[D];上海师范大学;2008年
7 陈颖;述宾两字组的整合度高低及其层级分布[D];上海师范大学;2008年
8 王艳;工作与非工作角色整合度对个体主观幸福感和工作绩效的影响研究[D];南京大学;2011年
9 任蓓;“NP+VR+QP”构式及相关问题研究[D];上海师范大学;2011年
10 刘子楗;汉语定式镶嵌四字格的构式意义研究[D];黑龙江大学;2013年
本文编号：1355206
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/zaizhiboshi/1355206.html
