威廉斯的个人完整性思想研究

发布时间:2018-03-23 15:22

  本文选题:伯纳德·威廉斯 切入点:反理论体系 出处:《中共北京市委党校》2017年硕士论文


【摘要】:伯纳德·阿瑟·欧文·威廉斯(Bernard Arthur Owen Williams)是二十世纪下半叶哲学领域中最有影响力的一位人物,他的研究覆盖了许多领域,其中最重要的是他的伦理学研究。然而,他的思想在国内至今还不为许多人所熟知。有人将威廉斯称为反理论体系的代表,正如他们所说,威廉斯在他的著作中花费了大量笔墨批判以康德伦理学和功利主义为代表的规范伦理学理论,认为它们对个体进行了过分的抽象,破坏了个人的完整性。威廉斯在批判的同时,也在著作中确立了许多自己独有的观点,这些观点虽然并未形成清晰而完整的体系,但它们却围绕着一个中心思想:对于行为个体完整性的维护。本文按照“是什么——如何构建——遗留问题”的脉络梳理了威廉斯的个人完整性思想。首先追溯了威廉斯这一思想的来源,这一思想不仅仅植根于他对于现代伦理体系的颠破,还源于他从古希腊的文学及哲学著作中汲取到的营养,尤其是对于苏格拉底的“一个人应当如何生活”问题的回答,更是构成了个人完整性思想的核心。根据这些来源,我们可以大体上勾勒出威廉斯对于个人完整性概念的定义,即:个体应当根据自己的绝对欲望确立自己的根本计划,从而形成自己独有的品格。接下来,威廉斯详细阐述了他的个人完整性思想,主要集中于三个方面:第一,如何维护个体品格的完整性;第二,如何维护个体行为理由的完整性;第三,如何维护个体行为辩护的完整性。威廉斯的伦理思想是对传统规范伦理学的巨大颠覆,因此必然会招致众多质疑,也必然面临着各种各样的难题。因此,在文章的最后部分,我列举并探讨了国内外思想家对于完整性思想的评价及威廉斯自己对一些质疑的回应。本文对于威廉斯个人完整性思想的全面阐述,不仅能够帮助我们更加深入地理解威廉斯的全部伦理思想,而且能够在一定程度上纠正目前研究中一些人对于威廉斯思想的偏见。总之,威廉斯的个人完整性思想一针见血地指出了康德伦理学及功利主义的弊病,为后人提供了对于现代伦理体系批判的依据,给人们提供了新的视角来思考伦理问题。他并非道德虚无主义的倡导者,更不是庸俗的道德相对主义者,他的理论实际上为伦理学奠定了更加真实的根基,同时,他也为哲学限定了地盘。但是,威廉斯的个人完整性思想究竟是为现代伦理学注入了新鲜的血液,还是注入了一剂毒药,是我们目前依然无法下的定论。
[Abstract]:......
【学位授予单位】:中共北京市委党校
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:B82-06

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 解英兰 ,周平川;青青的美国梧桐——威廉斯诗作浅议[J];名作欣赏;1994年03期

2 黄卓越;;定义“文化”:威廉斯的文化概念(下)[J];燕赵学术;2010年02期

3 李维兴;;W·C·威廉斯诗歌中的民主精神[J];甘肃农业;2005年12期

4 张跃军;色彩缤纷、似幻还真的情歌——威廉斯的《情歌》赏析[J];名作欣赏;2005年07期

5 毛雪青;;春之歌——评威廉斯的《春天和一切》[J];时代文学(双月版);2007年02期

6 梁晶;;《春天与一切》——威廉斯“想象观”的现象学阐释[J];外国文学评论;2010年04期

7 刘娜;;威廉斯文化观念的哲学诠释[J];牡丹江大学学报;2011年05期

8 周铭英;;马克思“历史”观与威廉斯“传统”观之比较[J];文学界(理论版);2012年01期

9 张虹;;穷老头威廉斯[J];工会博览(社会版);2007年02期

10 夏晓辉;;威廉斯《春天和一切》背后的生态情怀[J];教书育人;2009年36期

相关会议论文 前2条

1 许继红;;透过“感觉结构”看威廉斯的文化整体论[A];国外马克思主义与当代中国——第三届国外马克思主义论坛会议论文集[C];2008年

2 张亮;;雷蒙·威廉斯“文化唯物主义”视域中的电视[A];国外马克思主义与当代中国——第三届国外马克思主义论坛会议论文集[C];2008年

相关重要报纸文章 前9条

1 徐彦良;且行且语的知识分子[N];吉林日报;2011年

2 吴铮;女宇航员太空跑马拉松,有汗难流[N];新华每日电讯;2007年

3 ;英国专家倡导奖励亲子共处[N];新华每日电讯;2008年

4 何卫华 上海交通大学外国语学院;为大众收复失去的“文化”家园[N];中国社会科学报;2013年

5 马良;开向死亡的欲望街车[N];文艺报;2011年

6 齐迎春;南非:非洲报业发达之地[N];中华新闻报;2003年

7 ;威廉斯和斯图鲁普男女百米称雄[N];新华每日电讯;2003年

8 本报记者 康慨;西班牙作家声称破解开膛手谜案 英国人不服:杰克叔叔才是杀人犯[N];中华读书报;2011年

9 谢志强;沙凡纳:一个养殖着昆虫的瓶子[N];中国图书商报;2007年

相关博士学位论文 前8条

1 梁晶;诗性想象与现实“澄”现[D];浙江大学;2014年

2 赵金平;雷蒙·威廉斯共同文化思想研究[D];黑龙江大学;2015年

3 李丽;雷蒙德·威廉斯文化哲学思想研究[D];黑龙江大学;2015年

4 刘进;文学与“文化革命”:雷蒙德·威廉斯的文学批评研究[D];四川大学;2007年

5 张新颖;边缘上的变奏[D];华东师范大学;2009年

6 樊柯;走向文化社会学[D];中国社会科学院研究生院;2010年

7 许继红;雷蒙德·威廉斯技术解释学思想研究[D];山西大学;2010年

8 李兆前;范式转换:雷蒙德·威廉斯的文学研究[D];首都师范大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 李晨tD;威廉斯的个人完整性思想研究[D];中共北京市委党校;2017年

2 徐懿然;作为生活方式的文化——威廉斯的马克思主义文化观研究[D];南京大学;2011年

3 杨磊;雷蒙·威廉斯的“现代主义”文化批判[D];黑龙江大学;2014年

4 贺毅武;雷蒙·威廉斯的文化理论浅析[D];中共中央党校;2016年

5 刘赫;雷蒙德·威廉斯的“感觉结构”理论范畴探析[D];广西师范大学;2016年

6 陈宇慧;伯纳德·威廉斯内在理由论研究[D];南京师范大学;2016年

7 高宁宁;现代性视野中的悲剧[D];河北大学;2016年

8 张家艺;威廉斯《真与真诚》第五章解读[D];首都师范大学;2012年

9 乔丹妮;伯纳德·威廉斯论内在理由[D];浙江大学;2015年

10 修婧;雷蒙德·威廉斯的现代革命悲剧观念研究[D];山东大学;2017年



本文编号:1654033

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/zaizhiboshi/1654033.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户8ef15***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com