《愤怒的葡萄》与《天堂蒜薹之歌》的底层叙事比较研究
发布时间:2021-02-21 06:17
由于相似的主题,莫言的《天堂蒜薹之歌》(1988)被广泛认为是中国版约翰·斯坦贝克的《愤怒的葡萄》(1939)。作为两部聚焦底层叙事的现实主义小说,它们都深深扎根于现实的矛盾之中,却又将其转化为一种具有超越性和普遍性的审美力量。二者都继承了现实主义小说的文学传统,但又以不同的方式使其成为一种创新的叙事形式。他们真正意义上最相通的特征应该是其对固有社会事件的再创造。本文将研究的对象聚焦于两部小说的文学性的生成,以叙事学的方法分析两部小说中底层叙事的特点,探讨其底层叙事的共通性,重新审视两部小说的文学价值。首先,通过插入章节、预述、闪回等不同的非线性叙事手法,两部小说解构了社会事件本身固有的元素和逻辑,创造了一种审美真实,构建了叙事的多重空间,隐含了大环境下主角悲剧命运的必然性和不可逃避性。其次,通过考察小说中被人格化的土地、动物和作物与人物的平行叙事关系,及女性角色对男性角色的地位反转,本文认为两部小说因此得以成为全面的底层叙事,展现了对人类中心主义和父权社会的颠覆意识,并为小说赋予了生态主义叙事的意味。第三,通过对两部小说中的后现代性叙事因素的检视,本文发现小说刻意模糊了现实与虚构、反...
【文章来源】:上海外国语大学上海市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:71 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
Acknowledgements
摘要
Abstract
1 Introduction
1.1 Comparability Argument and Research Significance
1.2 Contextualization and Literature Review
1.3 Conceptualization and Research Approaches
2 Multidimensionality Constructed by Non-linear Narratives
2.1 Reconstructing Time and Space
2.2 Reconstructing Escape and Commitment
2.3 Narrative Multidimensionality
3 Subversiveness Revealed through Ecological narratives
3.1 Reconsidering the Nature
3.2 Reconsidering the Female
3.3 Narrative Subversiveness
4 Transcendence Achieved in Postmodern Narratives
4.1 Reviewing the Resistant and the Subordinate
4.2 Reviewing the Real and the Fictive
4.3 Narrative Transcendence
5 Conclusions
Works Cited
Appendix
【参考文献】:
期刊论文
[1]《天堂蒜薹之歌》版本研究[J]. 孙东洋. 文学教育(下). 2019(01)
[2]跨界化·先锋性·装饰化——当代作家关于小说文本个性化结构的试验[J]. 邓小红. 文艺争鸣. 2018(08)
[3]《愤怒的葡萄》生态伦理解读[J]. 黄丽清. 东北农业大学学报(社会科学版). 2018(02)
[4]底层叙事的现代探源[J]. 姜春. 文艺理论与批评. 2013(04)
[5]约翰·斯坦贝克笔下的底层叙事[J]. 田俊武. 西安外国语大学学报. 2012(03)
[6]新世纪:“底层叙事”的流变与省思[J]. 赵学勇,梁波. 学术月刊. 2011(10)
[7]“底层文学”研究中亟需廓清的几个问题[J]. 惠雁冰. 文艺理论研究. 2010(05)
[8]底层经验的文学表述如何可能?[J]. 南帆,郑国庆,刘小新,毛丹武,林秀琴,练暑生,滕翠钦,刘桂茹. 上海文学. 2005(11)
[9]叙事语境转换中的现实关怀言说——从《红高粱家族》到《天堂蒜薹之歌》[J]. 王西强,张笛声. 陕西教育学院学报. 2005(01)
[10]关于文学主题学研究的一些思考[J]. 王立. 中国比较文学. 1999(04)
本文编号:3043963
【文章来源】:上海外国语大学上海市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:71 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
Acknowledgements
摘要
Abstract
1 Introduction
1.1 Comparability Argument and Research Significance
1.2 Contextualization and Literature Review
1.3 Conceptualization and Research Approaches
2 Multidimensionality Constructed by Non-linear Narratives
2.1 Reconstructing Time and Space
2.2 Reconstructing Escape and Commitment
2.3 Narrative Multidimensionality
3 Subversiveness Revealed through Ecological narratives
3.1 Reconsidering the Nature
3.2 Reconsidering the Female
3.3 Narrative Subversiveness
4 Transcendence Achieved in Postmodern Narratives
4.1 Reviewing the Resistant and the Subordinate
4.2 Reviewing the Real and the Fictive
4.3 Narrative Transcendence
5 Conclusions
Works Cited
Appendix
【参考文献】:
期刊论文
[1]《天堂蒜薹之歌》版本研究[J]. 孙东洋. 文学教育(下). 2019(01)
[2]跨界化·先锋性·装饰化——当代作家关于小说文本个性化结构的试验[J]. 邓小红. 文艺争鸣. 2018(08)
[3]《愤怒的葡萄》生态伦理解读[J]. 黄丽清. 东北农业大学学报(社会科学版). 2018(02)
[4]底层叙事的现代探源[J]. 姜春. 文艺理论与批评. 2013(04)
[5]约翰·斯坦贝克笔下的底层叙事[J]. 田俊武. 西安外国语大学学报. 2012(03)
[6]新世纪:“底层叙事”的流变与省思[J]. 赵学勇,梁波. 学术月刊. 2011(10)
[7]“底层文学”研究中亟需廓清的几个问题[J]. 惠雁冰. 文艺理论研究. 2010(05)
[8]底层经验的文学表述如何可能?[J]. 南帆,郑国庆,刘小新,毛丹武,林秀琴,练暑生,滕翠钦,刘桂茹. 上海文学. 2005(11)
[9]叙事语境转换中的现实关怀言说——从《红高粱家族》到《天堂蒜薹之歌》[J]. 王西强,张笛声. 陕西教育学院学报. 2005(01)
[10]关于文学主题学研究的一些思考[J]. 王立. 中国比较文学. 1999(04)
本文编号:3043963
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/zaizhiboshi/3043963.html