道德绑架哲学批判

发布时间：2021-03-01 18:16

　　随着社会经济、科学地发展,人类社会的进步,人们对道德反思逐步深入。新的道德正在日益成长和发展,而旧的道德还持续渗透在我们生活的点滴中,用过去强调的道德原则来要求新的一代人,其实是很难接受的,也就有了道德冲突。由于社会群体出现了道德迷茫,换句话说就是人们把关心别人的合法权益和损人利己的界限给弄混了,种种的道德现象在传统道德和新价值观的影响下,逐渐演变了成了道德绑架。道德绑架是社会个体或者群体（道德绑架者）以似是而非的善恶观念、道德情感和道德信念或者道德准则,借助各类传播媒介,以社会舆论的压力,软胁迫或者软攻击去让他人（被道德绑架者）做出非自身权利义务的事情,或者中止那些和道德相冲突的行为。道德绑架看似是在提升社会道德风尚,唤起所谓在道德滑坡和道德危机中逐渐失去的德性、良知、善和道德理想,其实质是在人与人之间,人与社会之间营造了一种伪善和假道德,使人们失去理性,失去宽容的精神,导致了伦理公平的破坏;侵犯了社会群体或个人的合法权利,损害了正常的社会秩序,冲击了原有的法律体系;同时也损伤了道德体系建设,助长了社会上的不良习气。面对道德绑架,要以社会主义核心价值观为基础,避免泛道德主义,尊重个体... 

【文章来源】：延安大学陕西省

【文章页数】：64 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
绪论
    （一） 选题背景及研究意义
        1. 选题背景
        2. 研究意义
    （二） 国内外研究情况综述
        1. 国内研究情况
        2. 国外研究情况
    （三） 研究方法
    （四） 论文的创新与不足
一、 道德绑架的概念界定
    （一） 道德绑架的内涵和主要特征
        1. 道德绑架的概念
        2. 道德绑架的特征
    （二） 道德绑架的表现类型
        1. 按道德绑架中的主体分类
        2. 按道德绑架的对象（客体）分类
        3. 按道德绑架的行为分类
    （三） 道德绑架与道德评价的相似性与区别
        1. 道德绑架与道德评价的相似性
        2. 道德绑架和道德评价的区别
二、 道德绑架的成因探究
    （一） 传统文化中的道德至上主义影响
    （二） “文革”时期的道德绝对主义遗风
    （三） 改革开放以来的道德滑坡冲击
    （四） 媒体的责任失范
三、 道德绑架的主要社会危害
    （一） 制造道德判断的逻辑混乱
    （二） 助长社会戾气，消解社会宽容精神
    （三） 抹杀道德与法律的界限，造成道德认知的混乱
四、 消解道德绑架的基本路径
    （一） 抛弃泛道德主义
    （二） 培养正确的道德判断能力
    （三） 加强中国特色社会主义道德实践
    （四） 提倡必要的道德宽容精神
结束语
参考文献
致谢
攻读硕士期间公开发表的学术论文


【参考文献】：
期刊论文
[1]道德绑架的社会心理根源及应对策略[J]. 黄岩,唐青青.  杭州电子科技大学学报(社会科学版). 2019(02)
[2]还道德以自由——道德绑架现象探析[J]. 陈赛凤,姜兰.  市场周刊. 2019(04)
[3]非权义务与道德绑架[J]. 余涌.  道德与文明. 2018(04)
[4]道德绑架及其合理性刍议[J]. 邢盈盈.  怀化学院学报. 2018(04)
[5]泛道德化批判之思:道德的越位与复位[J]. 冯茜.  南京师大学报(社会科学版). 2018(02)
[6]新媒体时代道德绑架特征分析[J]. 王成兰,罗玮栋.  西南政法大学学报. 2017(05)
[7]道德绑架的消解与模型建构[J]. 杨红丽.  现代教育科学. 2017(09)
[8]论道德上的完全义务与不完全义务[J]. 余涌.  哲学动态. 2017(08)
[9]“道德绑架”现象探析[J]. 王雷雷,王建光.  牡丹江师范学院学报(哲学社会科学版). 2017(04)
[10]“道德绑架”探析[J]. 王洁敏.  北方工业大学学报. 2017(04)

博士论文
[1]理性立法与意志自由[D]. 夏林玉.复旦大学 2012
[2]论道德自由[D]. 覃青必.中南大学 2008

硕士论文
[1]网络道德绑架问题的伦理分析[D]. 罗雅婷.苏州科技大学 2018
[2]论密尔的宽容思想[D]. 李建磊.湖南师范大学 2009



本文编号：3057841