描述信息和经验信息中的自我—他人决策差异
发布时间:2021-10-13 05:00
人们每天都要做出大大小小的决策,所以关于决策的问题一直受到经济学家和心理学家的关注。长期以来,研究者们都是在实验室中给被试呈现关于决策选项的明确的概率和结果信息,让其从中做出选择,以探究人们的决策规律。但是在现实生活中的一部分决策情境中,人们往往无法获得关于决策选项的明确的概率和结果信息,需要依据自身经验做出选择,研究者将这种需要依据自身经验做出的决策称作经验性决策,而将给被试提供明确的概率和结果信息的决策称作描述性决策。并且发现描述性决策和经验性决策之间存在“差距”,也就是说同一个决策问题因为决策信息呈现方式的不同会导致个体表现出不一致的风险倾向。另外,在日常生活中,人们不但要为自己做决策,还要为其他人做决策,但是由于许多原因,人们为他人做决策时的风险倾向和为自己做决策时的风险倾向有所不同,相比于为自己做决策,个体为他人做决策时到底是更冒险还是更保守,以及是什么原因导致了这种差异,不同的研究者有不同的观点。而以往关于自我-他人决策差异的研究,都是给被试呈现决策选项的明确的概率和结果信息,让其从中做出选择,但是在现实生活中,人们有时也需要依据经验为他人做出决策,那么如果个体是依据经验性...
【文章来源】:西北师范大学甘肃省
【文章页数】:55 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
经验性决策范式流程图
实验二:经验性信息中的自我-他人决策差异23表5实验二冒险率的描述统计决策对象决策情境收益(M±SD)损失(M±SD)自我0.56±0.320.52±0.29他人0.27±0.290.49±0.33图2实验二决策对象和情境关于冒险率的交互作用5.3.2描述-经验差距将实验二的数据与实验一的数据进行比较,以信息类型为自变量,风险倾向为因变量进行多因素方差分析。结果表明,在为自己做决策时,收益情境下,二者之间存在显著差异,F(1,96)=9.94,p<0.01,经验组的风险倾向(M=0.55,SD=0.32)要高于描述组(M=0.33,SD=0.33);损失情境下,二者之间存在显著差异,F(1,96)=4.22,p<0.05,经验组的风险倾向(M=0.51,SD=0.29)要低于描述组(M=0.65,SD=0.33)。说明在为自我做决策时,由于信息类型的不同,导致被试表现出不同的风险倾向,具体的描述统计如表6所示。**
【参考文献】:
期刊论文
[1]经验性决策:不完备信息条件下的搜索与学习[J]. 李虹,付丽莎. 西北师大学报(社会科学版). 2018(02)
[2]权力、任务框架对自我和为他人决策时风险偏好的影响[J]. 云祥,李小平. 心理与行为研究. 2017(03)
[3]自我-他人决策差异:问题、研究与思考[J]. 刘永芳,王鹏,庄锦英,钟俊,孙庆洲,刘毅. 心理科学进展. 2014(04)
[4]心理距离对跨期选择和风险选择的影响[J]. 陈海贤,何贵兵. 心理学报. 2014(05)
[5]行为决策研究的新取向——基于经验的决策[J]. 刘腾飞,徐富明,马红宇,马向阳,吴修良. 心理科学进展. 2012(07)
[6]决策者角色及相关变量对风险偏好的影响[J]. 段婧,刘永芳,何琪. 心理学报. 2012(03)
[7]风险决策偏好的ERPs研究[J]. 刘耀中,杨长华. 西北师大学报(社会科学版). 2012(02)
[8]经验决策:概念、研究和展望[J]. 黄志华,闫巩固,王天乐. 心理科学进展. 2011(12)
[9]解释水平视角下的自己-他人决策差异[J]. 徐惊蛰,谢晓非. 心理学报. 2011(01)
[10]无限理性还是有限理性?——齐当别抉择模型在经济行为中的应用[J]. 李纾,毕研玲,梁竹苑,孙彦,汪祚军,郑蕊. 管理评论. 2009(05)
硕士论文
[1]自我—他人风险决策差异的实验研究[D]. 郝垒垒.山东师范大学 2017
[2]描述信息和经验信息对风险决策的不同影响[D]. 吴云枭.浙江大学 2017
[3]在描述范式、经验范式下对风险决策的比较研究[D]. 陈凡.复旦大学 2013
本文编号:3433997
【文章来源】:西北师范大学甘肃省
【文章页数】:55 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
经验性决策范式流程图
实验二:经验性信息中的自我-他人决策差异23表5实验二冒险率的描述统计决策对象决策情境收益(M±SD)损失(M±SD)自我0.56±0.320.52±0.29他人0.27±0.290.49±0.33图2实验二决策对象和情境关于冒险率的交互作用5.3.2描述-经验差距将实验二的数据与实验一的数据进行比较,以信息类型为自变量,风险倾向为因变量进行多因素方差分析。结果表明,在为自己做决策时,收益情境下,二者之间存在显著差异,F(1,96)=9.94,p<0.01,经验组的风险倾向(M=0.55,SD=0.32)要高于描述组(M=0.33,SD=0.33);损失情境下,二者之间存在显著差异,F(1,96)=4.22,p<0.05,经验组的风险倾向(M=0.51,SD=0.29)要低于描述组(M=0.65,SD=0.33)。说明在为自我做决策时,由于信息类型的不同,导致被试表现出不同的风险倾向,具体的描述统计如表6所示。**
【参考文献】:
期刊论文
[1]经验性决策:不完备信息条件下的搜索与学习[J]. 李虹,付丽莎. 西北师大学报(社会科学版). 2018(02)
[2]权力、任务框架对自我和为他人决策时风险偏好的影响[J]. 云祥,李小平. 心理与行为研究. 2017(03)
[3]自我-他人决策差异:问题、研究与思考[J]. 刘永芳,王鹏,庄锦英,钟俊,孙庆洲,刘毅. 心理科学进展. 2014(04)
[4]心理距离对跨期选择和风险选择的影响[J]. 陈海贤,何贵兵. 心理学报. 2014(05)
[5]行为决策研究的新取向——基于经验的决策[J]. 刘腾飞,徐富明,马红宇,马向阳,吴修良. 心理科学进展. 2012(07)
[6]决策者角色及相关变量对风险偏好的影响[J]. 段婧,刘永芳,何琪. 心理学报. 2012(03)
[7]风险决策偏好的ERPs研究[J]. 刘耀中,杨长华. 西北师大学报(社会科学版). 2012(02)
[8]经验决策:概念、研究和展望[J]. 黄志华,闫巩固,王天乐. 心理科学进展. 2011(12)
[9]解释水平视角下的自己-他人决策差异[J]. 徐惊蛰,谢晓非. 心理学报. 2011(01)
[10]无限理性还是有限理性?——齐当别抉择模型在经济行为中的应用[J]. 李纾,毕研玲,梁竹苑,孙彦,汪祚军,郑蕊. 管理评论. 2009(05)
硕士论文
[1]自我—他人风险决策差异的实验研究[D]. 郝垒垒.山东师范大学 2017
[2]描述信息和经验信息对风险决策的不同影响[D]. 吴云枭.浙江大学 2017
[3]在描述范式、经验范式下对风险决策的比较研究[D]. 陈凡.复旦大学 2013
本文编号:3433997
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/zaizhiboshi/3433997.html