明前“以诗论稗”现象研究

发布时间：2021-10-24 16:09

　　以诗论稗,是指以诗体形式进行古代小说相关批评的文学现象,它是少有关注的古代小说批评文献,亦是古代诗歌作品中较少受到正视的题材内容。这样一种两不关涉的存在与研究状况,使得有关“以诗论稗”现象的研究获得了相应价值。从小说文献角度而言,古代诗歌中的小说批评,具有丰富和补充古代小说理论的重要意义;从诗歌题材而言（所谓“涉稗诗”）,古代小说批评赖以存在的这类诗歌,有助于研究者客观审视古代士人雅俗兼求的性情追求。就实际研究价值而言,本论题亦将有助于拓展当下古代小说批评研究的相应视野。本文绪论部分对“以诗论稗”的概念作出界定,交代研究对象的选定依据,梳理目前学界关于此论题的研究现状,并说明本文的研究思路。论文主体部分为三章。第一章旨在探求明前“以诗论稗”现象发生的缘由。将“以诗论稗”置于诗体批评与小说批评的双重框架内,分析小说批评寄生于当时所盛行的诗歌的缘由,并联系“论诗诗”与“咏剧诗”来看这种现象产生的外部原因。再从小说批评家与诗人一身二任的独特身份,以及小说自身为提高地位而用诗歌展开相应批评这两方面原因,来分析“以诗论稗”现象产生的内在因素。第二章主要论述明前“以诗论稗”所体现的小说批评内涵。首... 

【文章来源】：江西师范大学江西省

【文章页数】：72 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
绪论
    (一)研究对象之界定
    (二)研究现状之梳理
    (三)研究思路之构建
一、明前“以诗论稗”现象之形成
    (一)诗体批评的流变
        1.批评文体的“时代性”与“寄生性”
        2.诗体批评之论诗诗与咏剧诗
    (二)诗体与小说批评的结缘
        1.诗人一身二任之身份
        2.依附诗歌,提升地位
二、明前“以诗论稗”之内容
    (一)有关小说的本体思考
        1.小说即浅薄之论
        2.小说即野史
        3.小说即“说话”伎艺
    (二)有关小说的功用定位
        1.补史功能
        2.教化功能
        3.政治功能
    (三)有关小说的虚实阐释
        1.言匪浮诡,事弗空诬
        2.有意虚构,设幻为文
    (四)有关小说的创作阐发
    (五)有关小说的传播与接受论述
三、明前“以诗论稗”之形式
    (一)明前其他小说批评形式
        1.小说评点
        2.小说序跋
        3.笔记与书信中的小说批评
    (二)明前“以诗论稗”之形式及其意味
        1.以“借镜”组构批评系统
        2.以语言展现批评张力
        3.以形式呈现批评容量
        4.以情感凸显批评力度
结语
参考文献
附录 :野史考
致谢
在读期间公开发表论文(著)及科研情况


【参考文献】：
期刊论文
[1]中国古代文论诗性言说方式的成因与实质[J]. 陈剑宁.  华夏文化. 2019(02)
[2]以稗官说稗官:论明清小说文本中的小说批评[J]. 杨志平.  江西社会科学. 2016(03)
[3]明清咏剧诗歌对于戏曲接受史研究的特殊价值[J]. 赵山林.  文学遗产. 2012(05)
[4]中国文论的诗性资质及其成因[J]. 胡家祥.  河北学刊. 2012(05)
[5]中国古代论诗诗的理论特质[J]. 张晶,刘洁.  河北学刊. 2009(05)
[6]中国古代文体互参中“以高行卑”的体位定势[J]. 蒋寅.  中国社会科学. 2008(05)
[7]中国文论的诗性言说[J]. 褚燕.  社会科学论坛(学术评论卷). 2008(07)
[8]“论诗诗”:中国古代一种独特的诗性批评文体[J]. 邓新华.  武汉大学学报(人文科学版). 2007(01)
[9]漫谈古代小说理论批评研究之“缺失”[J]. 谭帆.  文学遗产. 2006(01)
[10]清代中期咏剧诗歌简论[J]. 赵山林.  广西师范大学学报(哲学社会科学版). 2005(01)

硕士论文
[1]中国古代文学批评诗性特征研究[D]. 杜丽萍.广西师范大学 2018



本文编号：3455572