中国英语专业学生英语写作中词汇丰富性损耗的研究
本文关键词:中国英语专业学生英语写作中词汇丰富性损耗的研究,由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】:词汇损耗作为语言损耗极其重要的一部分,已受到众多学者的关注。有关词汇损耗的研究大致可以分为两类。一类以词汇损耗的语言学表征为主要研究对象,探讨词汇和其他语言成分损耗的差异,或词汇内部成分的损耗现象;另一类则以影响词汇损耗的因素为研究重点,探讨造成词汇损耗的个人因素和社会因素等等。诚然,词汇损耗研究已取得了丰硕的成果,但对于词汇在实际运用中的损耗王见象涉及甚少,研究工具也多为词汇测试。本文采用定量研究的方法,旨在研究中国英语专业学生英语写作中的词汇损耗现象,并以词汇丰富性为研究重点。损耗期为2014年暑假。实验在暑假前后各进行一次,分为前测和后测。46名中间海洋大学英语专业二年级的学生参加了本次试验,通过一份对暑假期问英语接触量的问卷调查,最后确定43名学生为本研究的最终被试。43名被试在前测和后测完成了相同的写作任务,收集到的有效数据为86份英语作文。英语作文中的词汇多样性、词汇复杂性以及词汇密度通过软件Range32(?)口SPSS16.0测出并进行对比分析。研究结果表明:(1)英语专业学生的作文中存在词汇损耗。(2)作文中的词汇丰富性呈现非线性损耗现象。词汇多样性在前测和后测中并未有显著差异,这说明词汇多样性并未受到损耗:词汇复杂性受到损耗影响,与高频词相比,低频词更容易受到损耗:词汇密度也有损耗现象,作文中的实义词容易损耗。本文共分为五个部分。第一章介绍了研究的背景、研究目的、研究意义以及文章的结构。第二章对词汇损耗和词汇丰富性的相关研究进行了综述。第三章主要介绍了研究设计,包括研究问题、被试以及研究过程。第四章是研究的结果和相关讨论。第五章总结了本文的主要研究成果,并提出了研究的不足之处;同时为今后的研究提出了一些建议。
【关键词】:词汇损耗 词汇多样性 词汇复杂性 词汇密度
【学位授予单位】:中国海洋大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:H319
【目录】:
- 摘要4-5
- Abstract5-7
- List of Abbreviations7-11
- Chapter One Introduction11-16
- 1.1 Background of the Study11-13
- 1.2 Objectives and Significance of the Study13-15
- 1.3 Organization of the Study15-16
- Chapter Two Literature Review16-31
- 2.1 Definitions of Key Terms16-18
- 2.1.1 Language Attrition16-17
- 2.1.2 Lexical Attrition17-18
- 2.1.3 Lexical Richness18
- 2.2 Researches on Lexical Attrition18-22
- 2.2.1 Vulnerability of Lexical Knowledge19-21
- 2.2.2 Attrition in Mental Lexicon21-22
- 2.3 Hypotheses of Lexical Attrition22-25
- 2.3.1 The Regression Hypothesis22-23
- 2.3.2 The Activation Threshold Hypothesis23-24
- 2.3.3 Dynamic Systems Theory24-25
- 2.4 Measures of Lexical Richness25-28
- 2.4.1 Measures of Lexical Diversity26-27
- 2.4.2 Measures of Lexical Sophistication27-28
- 2.4.3 Measures of Lexical Density28
- 2.5 Lexical Richness in Lexical Attrition Studies28-31
- Chapter Three Research Design31-38
- 3.1 Research Questions31
- 3.2 Subjects31-32
- 3.3 Instruments32-33
- 3.3.1 Writing Task32-33
- 3.3.2 Questionnaire33
- 3.4 Data Collection33-34
- 3.5 Data Analysis34-37
- 3.5.1 Screening the Data35
- 3.5.2 Tools Used for Data Analysis35-36
- 3.5.3 Procedures for Data Analysis36-37
- 3.6 Analytic Measures37-38
- Chapter Four Results and Discussion38-51
- 4.1 Results of the Study38-43
- 4.1.1 Results of Types and Tokens38-39
- 4.1.2 Results of Lexical Diversity39-40
- 4.1.3 Results of Lexical Sophistication40-42
- 4.1.4 Results of Lexical Density42-43
- 4.2 Discussion43-49
- 4.2.1 Discussion of Types and Tokens43-44
- 4.2.2 Discussion of Lexical Diversity44-45
- 4.2.3 Discussion of Lexical Sophistication45-47
- 4.2.4 Discussion of Lexical Density47-49
- 4.3 Summary49-51
- Chapter Five Conclusion51-57
- 5.1 Major Findings51-52
- 5.2 Implications52-54
- 5.2.1 Theoretical Implications52-54
- 5.2.2 Practical Implications54
- 5.3 Limitations54-55
- 5.4 Suggestions for Future Study55-57
- Bibliography57-65
- Appendices65-70
- Appendix Ⅰ Writing Task65-66
- Appendix Ⅱ Questionnaire66-67
- Appendix Ⅲ Figures of Words Frequency(sample No.11)67-68
- Appendix Ⅳ Samples in the Pretest and the Posttest68-70
- Acknowledgements70-71
- 个人简历71
- 发表过的学术论文与研究成果71
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 翟卉欣;;A Comparison of the lexical processing in Children's Word Acquisition and in Adults' Word Learning[J];中国校外教育(理论);2008年S1期
2 付雪芬;程金花;;Geliable Lexical Borrowings in China English on the Internet[J];海外英语;2012年21期
3 Ivor Timmis;;The Lexical Approach is dead:long live the lexical dimension![J];基础教育外语教学研究;2009年02期
4 李琳;;Fudan University[J];科技英语学习;2008年04期
5 ;Determinants of lexical access in pure-anomic recovery:a longitudinal study[J];Journal of Zhejiang University(Science B:An International Biomedicine & Biotechnology Journal);2009年05期
6 张丽昕;;An Analysis of Lexical Errors Made by Chinese Students in English Study[J];海外英语;2011年13期
7 彭秋香;;A Study on Lexical Features of Business English in HRM[J];海外英语;2013年05期
8 黄远振;;英语lexical triplets反义现象[J];福建外语;1993年Z1期
9 温俊毅;;The Role of Lexical Phrases in Second Language Acquisition[J];海外英语;2012年01期
10 ;Talk about the importance of lexical study in English[J];黑龙江科技信息;2004年10期
中国重要会议论文全文数据库 前2条
1 JaneTsay;JamesMyers;;Processes In The Production Of Taiwanese Tone Sandhi:An Acoustic Phonetic Study[A];新世纪的现代语音学——第五届全国现代语音学学术会议论文集[C];2001年
2 Deborah S.Davison;;Tianjinese Tone Sandhi in Action:A Role for Stress & Metrics in Mandarin[A];第六届全国现代语音学学术会议论文集(下)[C];2003年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 张京鱼;操汉语的英语学习者对心理谓词的习得:语义突显层级模式[D];广东外语外贸大学;2002年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 洪霞;基于压制的“打+X”构式分析[D];西南大学;2015年
2 郭雨明;中国英语专业学生词汇复杂度与说明文写作质量之间的关系探究[D];广东外语外贸大学;2015年
3 夏素云;以目标单词的产出学习发展高中生英语写作词汇丰富性的实证研究[D];杭州师范大学;2015年
4 何漂飘;中国英语学习者的汉英词汇推理发展模式研究[D];宁波大学;2015年
5 朱剑飞;构式语法中构式压制和词汇压制的互动研究[D];济南大学;2015年
6 石琨;中国英语专业学生英语写作中词汇丰富性损耗的研究[D];中国海洋大学;2015年
7 张璐;[D];浙江大学;2004年
8 王晓蕾;词汇法教学对英语学习者输出水平影响的实证研究[D];重庆大学;2008年
9 刘晨华;[D];浙江大学;2004年
10 邵阳;双语词汇表征与提取处理中词汇僵化状态研究[D];中国科学技术大学;2010年
本文关键词:中国英语专业学生英语写作中词汇丰富性损耗的研究,由笔耕文化传播整理发布。
,本文编号:456376
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/zaizhiboshi/456376.html