沿海沙地引种绿竹的种源评价和优良种源选择
本文关键词:沿海沙地引种绿竹的种源评价和优良种源选择 出处:《福建农林大学》2017年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:绿竹(Dendrocalamopsis oldhami(Munro)Keng f)是如今东南沿海防护林建设的经济和生态效益都比较好的竹种。由于不同种源的绿竹在植物形态、生理生化和适应性上存在比较大的差异,为了解决目前绿竹在引种中的局限性和盲目性等问题,本研究收集了 16个不同种源地的绿竹,在福建省漳州市东山县赤山林场的沿海沙地进行了种源试验,从成活率、表型多样性、抗寒性和抗旱性等方面进行了系统研究,结果表明:1、各种源成活状况良好,平均成活率为83.4%,但种源间成活率差异显著。其中,尤溪、霞浦、南靖和闽侯4个种源成活率最高,可达100%,福州、闽清、闽侯、龙岩、龙海和温州5个种源成活率为80%~95%,葫芦丘种源成活率仅为55%。2、不同种源绿竹形态有较大差异,8个形态特征的变异指数为9.7%~26.4%,其中株高、胸径、叶宽和分枝数的变异系数都在20%以上。对于不同形态特征进行相关分析,株高与胸径相关系数为0.6930,呈极显著的正相关关系;株高与叶长和叶宽呈极显著的正相关,相关系数分别为0.7594和0.7562,胸径与叶长、叶宽和分枝数呈极显著的正相关,相关系数分别为0.8025、0.8295和0.7736;所以将胸径和株高是作为反映绿竹种源之间差异的重要表型指标。3、将不同种源绿竹的胸径和株高进行聚类分析,可将所有种源分为5类,最优的一类为温州绿竹,新竹平均株高3.8m,平均胸径可达17.38cm,两项数据分别高于平均值51%和59%。其次为福清、福安和永安种源,平均株高2.7~2.8m,高于平均值7%~8%,平均胸径13.58-14.73 cm,高于平均值24%~34%。最差为龙岩、南靖和闽清种源,平均株高1.5~1.9m,低于平均值24%~40%,平均胸径5.21~7.83cm,低于平均值29%~52%。4、在2015年11月至2016年2月冬季低温作用下,不同种源绿竹各项生理指标均受到不同程度的影响。叶绿素含量总体变化趋势为先降低后升高,含量最低值出现在均温最低的1月,不同种源低于正常含量2%~43%。SOD活性的变化趋势为持续升高,不同种源最高活性高出正常水平77%~458%。POD活性的变化趋势为先升高后降低,最高值出现在1月,不同种源高出正常水平26%~110%。可溶性糖含量变化趋势为先升高后降低,最高值出现1月,不同种源最高值高出正常含量17%~102%。可溶性蛋白含量变化趋势先升高后降低,最低值出现在均温最低的1月,不同种源低于正常水平17%~50%。5、不同种源抗寒性大小有差异。将不同种源叶绿素含量、可溶性糖含量、可溶性蛋白含量、SOD活性和POD活性的动态变化作为指标,进行主成分分析得到特征值大于1的主成分5个,总贡献率达到90.2%,以方差贡献率得到各主成分权重41.72%、20.95%、12.76%、8.25%和6.03%,进而得出不同种源各指标加权后的值,最后求得的抗寒性综合评价指数,所有种源中为龙岩种源最高为354.10,抗寒能力最强,宁德种源最低为105.06,抗寒能力最弱。6、干旱胁迫下,不同种源绿竹显示了不同程度的抗旱性。引入模糊数学隶属度的方法对不同种源绿竹干旱胁迫下测得的SOD活性、POD活性、MDA含量、Pro含量和可溶性糖含量等指标进行加权计算,得到不同种源抗旱性隶属值,隶属值越高抗旱性越强。所有种源中隶属值最高的是闽侯种源为0.96,抗旱性最强;最低是宁德种源为0.25,抗旱性最弱。
【学位授予单位】:福建农林大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:S795.5
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 吕玉奎;王玲;杨文英;王晓斌;;麻竹良种选育及综合利用配套技术研究[J];世界竹藤通讯;2016年03期
2 NGUYEN Ba Trieu;丁国昌;陈宇;曹光球;PHAM Van Huong;林思祖;;越南杉木种源早期评价与选择[J];森林与环境学报;2016年01期
3 荣俊冬;刘娜翠;高楠;陈礼光;郑郁善;;干旱胁迫对沿海沙地引种观音竹的几个生理指标的影响[J];福建林业;2015年05期
4 周少卿;李艳星;何天友;郑郁善;荣俊冬;;干旱胁迫下珍稀竹种适应机制初步研究[J];竹子研究汇刊;2015年02期
5 胡俊靖;陈卫军;郭子武;陈双林;杨清平;李迎春;;水分胁迫对竹子生理特性影响的研究进展[J];西南林业大学学报;2015年01期
6 郭丽芬;张跃;徐宁生;高梅;李文昌;胡尊红;邓剑川;刘旭云;;红花种质资源形态性状遗传多样性分析[J];热带作物学报;2015年01期
7 杨清培;杨光耀;宋庆妮;施建敏;欧阳明;祁红艳;方向民;;竹子扩张生态学研究:过程、后效与机制[J];植物生态学报;2015年01期
8 傅培佳;;沿海防护林植被生态恢复技术研究[J];北京农业;2014年15期
9 方发之;陈_g;梁居红;符小干;;海南岛沿海防护林体系建设综合效益评估[J];中南林业科技大学学报;2013年11期
10 林勇明;俞伟;刘奕;闫淑君;洪伟;陈灿;李键;吴承祯;;不同距海处木麻黄分枝格局特征及冠形分析[J];应用与环境生物学报;2013年04期
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 郑蓉;绿竹遗传多样性与优良地理种源选择的研究[D];北京林业大学;2008年
2 谷俊涛;中国刺槐次生种源遗传结构及遗传多样性研究[D];河北农业大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前5条
1 徐传保;部分竹子抗寒性研究[D];山东农业大学;2009年
2 韩宏伟;中国刺槐遗传多样性和抗寒性地理变异规律的研究[D];河北农业大学;2007年
3 郝瑞;沿海沙地竹林细根生态系统特性研究[D];福建农林大学;2007年
4 陈羡德;沿海沙地高产竹林施肥机理研究[D];福建农林大学;2005年
5 洪有为;沿海沙地引种麻竹等6个竹种抗风抗盐抗旱的研究[D];福建农林大学;2005年
,本文编号:1316496
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/zaizhiyanjiusheng/1316496.html