耕地破坏程度鉴定实践中的瓶颈探析与解决途径
本文关键词：耕地破坏程度鉴定实践中的瓶颈探析与解决途径 出处：《沈阳农业大学》2017年硕士论文 论文类型：学位论文
【摘要】：在全面依法治国的新形势下,基于土地基本国情,强化耕地"红线"意识,深化土地供给侧改革,关注资源动态,实现占补平衡,优化结构调整,完善法律法规,抑制非法侵占农用地以及打击破坏耕地犯罪已成为新时期土地管理工作的目标。本研究针对我国当前破坏耕地行为日益严重,对破坏耕地犯罪行为惩治不力的现状,根据实地调研与访谈、专业文献、政策法律法规、具体案例分析,研究发现我国目前耕地破坏鉴定工作在立法入刑标准、鉴定机构设置和运作模式、鉴定对象和鉴定范围、破坏程度判定等方面存在问题。从立法入刑标准看,当前非法占用农用地犯罪法律追诉的入刑门槛不合理,破坏5亩基本农田、10亩一般耕地的入刑标准太高;鉴定机构由国土行政主管部门担任鉴定主体不合理,鉴定活动运作模式上缺乏统—规范的工作流程和规章制度;执法过程中常因规划用途和实际用途出现矛盾导致鉴定对象的不明晰,损毁范围的界定有争议;破坏程度鉴定缺乏定量标准,破坏程度判定主观性强。通过对2009年到2016年间辽宁省沈阳、抚顺、葫芦岛、营口、锦州等地调查搜集的68例耕地破坏案件进行统计分析,得出了研究区内破坏后各种用途损毁土地面积占比、损毁耕地面积占比以及损毁基本农田面积占比情况;目前耕地损毁类型以硬覆盖破坏和挖损破坏两种类型为主,分别占调查案例的51%和49%,没有涉及因污染造成耕地损毁案例;从35个硬覆盖破坏案例统计情况来看,损毁方式包括了圈占、轻度压占以及硬化地面,其中用于圈占院落、建农村鸭棚、建育苗大棚等用途的属于轻度损毁,用于建设加工厂房、墓园、学校、高尔夫球场、堆放煤矸石、堆放沙土等用途的属于重度损毁。从33个挖损破坏案例看,破坏后主要以推挖鱼塘居多,其次是挖沙破坏和非法取土破坏,损毁程度均属于重度损毁。本文主要针对上述瓶颈问题和案例分析,对我国目前耕地破坏鉴定工作提出对策建议。在立法建议方面提出了以我国人均耕地面积作为《刑法》设限追诉的下限标准的观点,指出设限"量"的降低,追刑问责范围的增大,必将有效遏制涉"地"犯罪增多的势头,保障有限土地资源的合法合规使用;在鉴定机构设置方面,建议建立第三方鉴定机构,并提出了建立第三方鉴定机构的框架结构设计和机构成立满足的必备条件,这样可以有效解决鉴定主体不统一、鉴定程序缺失、鉴定司法追责等一系列问题。在破坏程度鉴定标准方面,建议根据不同类型的损毁对土壤理化性质和生态功能的影响程度、可恢复的难易程度等划分出损毁等级。本研究认为,在执法过程中鉴定损毁范围应以整个圈占范围(整个宗地)为准,而不宜将整个宗地拆分;执法对象应逐步扩大到所有农地,包括耕地、草地、林地等,而不能只针对现状中的耕地和规划为基本农田的耕地,以真正体现现行刑法中"非法占用农用地罪"的立法初衷。
【学位授予单位】：沈阳农业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：F323.211
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 向智宗;;对省级农机鉴定机构开展适用性鉴定的认识[J];四川农机;2006年04期
2 刘腾祥;区科委认定的广西科技成果检测鉴定机构[J];广西农业机械化;1994年01期
3 本刊记者;;省鉴定站再获部级鉴定资格[J];山东农机化;2014年01期
4 李炳凯,黄杏模;设立林业案件的技术鉴定机构势在必行[J];林业调查规划;2001年02期
5 李文英;新形势下我国农机鉴定机构面临的机遇挑战及对策[J];农业机械化与电气化;2005年01期
6 ;农业机械试验鉴定办法[J];贵州农机化;2005年05期
7 ;农业机械试验鉴定办法[J];农机质量与监督;2005年04期
8 焦刚;;农业机械依法鉴定的新阶段——解读《农业机械试验鉴定办法》[J];农机质量与监督;2005年06期
9 管延华;;浅析如何依法规范实施推广鉴定工作[J];农机质量与监督;2014年03期
10 ;农业机械试验鉴定办法[J];新疆农机化;2005年05期
相关会议论文 前10条
1 孟维国;;鉴定机构鉴定人的选择[A];江苏省法院系统第七届法庭科学学术交流会论文集[C];2003年
2 卫东风;;社会鉴定机构鉴定结论对公安工作的影响及对策[A];中国法医学会全国第十次法医临床学学术研讨会论文集[C];2007年
3 范宝增;刘树禄;;基层社会中介鉴定机构建设中出现的问题[A];中国法医学会全国第十次法医临床学学术研讨会论文集[C];2007年
4 孙道明;;社会鉴定机构鉴定中存在问题及对司法机关鉴定机构的影响[A];中国法医学会全国第十一次法医临床学学术研讨会论文集[C];2008年
5 韩华;;浅谈医疗事故技术鉴定会的秩序维持[A];全国第七次法医学术交流会论文摘要集[C];2004年
6 张磊;邹志虹;;从法医角度谈司法鉴定体制改革[A];中国法医学会法医临床学学术研讨会论文集[C];2003年
7 ;进出口商品检验鉴定机构管理办法[A];第五届海峡两岸计量与质量学术研讨会论文集[C];2004年
8 国元新;程向荣;;再谈中国司法鉴定体制改革后的法医人员出路及成立法医门诊的必要性[A];中国法医学会全国第十五次法医临床学学术研讨会论文集[C];2012年
9 张阿众;王斌;袁越;;社会鉴定机构法医鉴定中存在问题的探讨[A];中国法医学会全国第十一次法医临床学学术研讨会论文集[C];2008年
10 郑斌;杨冬梅;;浅析建设工程造价争议[A];切实解决建设领域拖欠工程款问题专题研讨会论文集[C];2004年
相关重要报纸文章 前10条
1 驻巴西使馆经商处;巴西成立新绿色产品鉴定机构[N];国际商报;2000年
2 戴谦 孙思斗;五家鉴定机构通过国家验证[N];青岛日报;2010年
3 邹云翔;对鉴定机构入册管理 依据何在[N];检察日报;2004年
4 吴乐晋;三大钻石鉴定机构抢滩中国[N];第一财经日报;2007年
5 杨宝华;浅议确定对外委托司法鉴定机构的原则与方式[N];江苏科技报;2006年
6 郑春笋邋张炜琰;德州德城确定鉴定机构 让双方当事人一致接受[N];人民法院报;2007年
7 郭敬波;鉴定机构亟需法律规范[N];中国劳动保障报;2008年
8 陈德良;鉴定收费高成为诉讼的一道门槛[N];江苏经济报;2009年
9 倪春敏;确定司法鉴定机构的原则与方式[N];江苏经济报;2005年
10 胡立彪;鉴定的难与不难[N];中国质量报;2011年
相关硕士学位论文 前7条
1 安朵;民事司法中的鉴定纠纷及其解决机制[D];西南政法大学;2016年
2 胡柳;社会鉴定机构建设改革路径研究[D];西南政法大学;2016年
3 白宗政;侦查机关内设鉴定机构问题研究[D];西南政法大学;2016年
4 朱志坚;耕地破坏程度鉴定实践中的瓶颈探析与解决途径[D];沈阳农业大学;2017年
5 孙金秀;文物艺术品鉴定机构民事责任与鉴定制度研究[D];首都经济贸易大学;2013年
6 唐浩洋;我国医疗责任鉴定机构的法律问题研究[D];暨南大学;2015年
7 石彬彬;我国医疗事故技术鉴定法律制度研究[D];汕头大学;2007年
，本文编号：1326432
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/zaizhiyanjiusheng/1326432.html
