黄土丘陵区梯田土壤微生物群落和活性特征及其影响因素

发布时间：2018-03-17 10:48

  本文选题：梯田　切入点：种植类型　出处：《西北农林科技大学》2017年硕士论文　论文类型：学位论文

【摘要】：梯田是控制黄土高原水土流失行之有效的措施,明确黄土高原不同种植类型梯田土壤中细菌和真菌的群落组成和活性等多样性特征及其影响因素,对于科学评价梯田土壤的健康状况和生态效应,丰富土壤微生物多样性的认识和促进梯田的合理管理与利用有着重要意义。本研究以黄土高原庄浪县和安塞县的3个典型流域的主要种植类型梯田(玉米、小麦、土豆、苹果、黄豆、大棚等)土壤为研究对象,利用高通量测序技术揭示了不同种植类型下土壤细菌和真菌的群落组成特征,同时分析了土壤脲酶、蔗糖酶和碱性磷酸酶以及土壤微生物量等活性特征,并用生物统计学方法探讨了土壤理化性质和植物因子与土壤微生物的关系。主要结论如下:(1)庄浪堡子沟流域4种植被土壤中共测得55个门、146个纲、232个目、294个科和441个属细菌,其优势门为变形菌门(Proteobacteria)、放线菌门(Actinobacteria)、酸杆菌门(Acidobacteria)、绿弯菌门(Chloroflexi),其相对丰度之和可以占到77.71-84.80%;主要细菌纲类群为酸微菌纲(Acidimicrobiia)、β-变形菌纲(Betaproteobacteria)、α-变形菌纲(Alphaproteobacteria)、放线菌纲(Actinobacteria)、γ-变形菌纲(Gammaproteobacteria),其相对丰度之和可以占到36.64-48.33%。不同种植类型下土壤细菌门的相对丰度有差异,山杏林地的酸杆菌门相对丰度为18.59%,是其他三种种植类型的2-3倍;浮霉菌门、芽单胞菌门都大于其他三种种植类型,而绿弯菌门则最小。不同种植类型下土壤细菌纲的相对丰度也有差异,山杏地的β-变形菌纲和[Chloracidobacteria]相对丰度分别为6.79%和5.15%,是其他三种种植类型的2倍多,而山杏地的γ-变形菌纲和Ellin6529的相对丰度小于其他三种种植类型。(2)安塞方塔和马家沟两个流域的6种植被土壤中共测得37个门、52个纲、94个目、148个科和172个属细菌,主要细菌门类群为变形菌门(Proteobacteria)、放线菌门(Actinobacteria)、酸杆菌门(Acidobacteria)、芽单胞杆菌门(Gemmatimonadetes),其相对丰度之和可以占到70.91-75.80%;主要细菌纲类群为酸杆菌纲(Acidobacteria)、放线菌纲(Actinobacteria)、β-变形菌纲(Betaproteobacteria)、α-变形菌纲(Alphaproteobacteria)、其相对丰度之和可以占到43.47-56.41%。不同种植类型下土壤变形菌、放线菌门相对丰度差异不显著,但大棚地的酸杆菌门相对丰度为9.47%,小于其他种植类型土壤。而芽单胞菌门的相对丰度则表现为大棚地最高;大棚地的放线菌纲和硝化螺菌纲相对丰度最低,α-变形菌纲和γ-变形菌纲的相对丰度则是在撂荒地最低。(3)堡子沟流域4种种植类型土壤中共测得13个门,87个纲,164个目,360科,514个属真菌,优势真菌门主要有子囊菌门(Ascomycota),担子菌门(Basidiomycota),接合菌门(Zygomycota),其相对丰度在四种种植土壤中平均可达76%以上,而在间作地这3个门的相对丰度可达94%;真菌纲水平的优势物种主要有:粪壳菌纲(Sordariomycetes),伞菌纲(Agaricomycetes),散囊菌纲(Eurotiomycetes),四种种植土壤下的粪壳菌纲和伞菌纲的相对丰度可以占到所有真菌纲的45.05%-67.54%。不同种植类型之间土壤真菌门的相对丰度有差异:子囊菌门在间作地(82%)大于苹果地(58.90%)和玉米地(58.56%),山杏地最小(40.64%);担子菌门在山杏地(43.57%)是其他三种类型的5-9倍;接合菌门在苹果地(15.44%)和玉米(12.95)大于间作地(8.4%)。不同种植土壤中真菌纲的相对丰度也有差异:粪壳菌纲在苹果、玉米和间作地是山杏地的3-5倍;而伞菌纲、散囊菌纲和座囊菌纲则在山杏地显著大于其他三种地;粪壳菌纲在间作地大于苹果地和玉米地。(4)堡子沟流域6种种植类型土壤脲酶、蔗糖酶和碱性磷酸酶的活性分别在0.30-0.84 mg·g-1·24h-1、2.46-21.78 mg·g-1·24h-1和0.88-2.09 mg·g-1·24h-1之间。土壤脲酶活性表现为玉米间作山杏苹果小麦土豆,碱性磷酸酶以山杏林地最大。土壤微生物量碳(MBC)处于61.78-480.40mg·kg-1之间,含量为山杏土豆小麦玉米间作苹果,山杏是其他种植类型的2-8倍。土壤微生物量氮(MBN)在19.41-73.70 mg·kg-1之间,山杏林地显著大于其他种植类型。马家沟流域土壤脲酶、蔗糖酶和碱性磷酸酶的活性分别在0.21-0.93mg·g-1·24h-1、6.80-9.65 mg·g-1·24h-1和0.27-0.55 mg·g-1·24h-1之间,三种酶活性都表现为大棚地最高,而其他种植类型之间差异不显著;土壤MBC在15.58-78.88mg·kg-1之间,MBN的含量在3.05-4.54mg·kg-1之间,撂荒地的MBN含量最低,而其他三种种植类型之间差异不显著。坊塌流域土壤脲酶、蔗糖酶和碱性磷酸酶的活性分别在0.53-1.69 mg·g-1·24h-1、5.18-18.52 mg·g-1·24h-1和0.59-0.74 mg·g-1·24h-1之间,土壤脲酶、蔗糖酶活性以撂荒地最低,不同种植类型之间的土壤碱性磷酸酶活性差异不显著。土壤MBC处于21.33-40.13mg·kg-1之间,撂荒地最高,苹果地最低。MBN的含量处于3.50-11.36mg·kg-1之间,撂荒地最低,而玉米地最高。(5)研究区不同种植模式下,影响土壤细菌微生物菌群组成和分布的主要影响因素为全氮(TN)、速效磷(AP)和容重(BD);而土壤真菌群落的组成与分布主要受到TN和BD的影响。土壤变形菌门为高营养组,更喜欢养分含量较高的土壤环境,主要受到AP、BD和pH的影响;酸杆菌门为低营养组,更喜欢养分含量较低的土壤环境,主要受到BD、硝态氮(NO3--N)和有机碳(SOC)的影响。土壤真菌不同群落受土壤因子影响不同,担子菌门与SOC呈正相关关系。土壤中的优势真菌门——子囊菌门主要受到全磷(TP)和NO3--N的影响。
[Abstract]:......
【学位授予单位】：西北农林科技大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：S154.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李娜;张利敏;张雪萍;;土壤微生物群落结构影响因素的探讨[J];哈尔滨师范大学自然科学学报;2012年06期

2 夏北成;土壤微生物群落中的无竞争多样性[J];中山大学学报(自然科学版);1998年S2期

3 张瑞福,崔中利,李顺鹏;土壤微生物群落结构研究方法进展[J];土壤;2004年05期

4 王光华;金剑;徐美娜;刘晓冰;;植物、土壤及土壤管理对土壤微生物群落结构的影响[J];生态学杂志;2006年05期

5 姚晓华;;土壤微生物群落多样性研究方法及进展[J];广西农业生物科学;2008年S1期

6 龚明;王进;;甲胺磷影响下土壤微生物群落结构的动态平衡[J];南京林业大学学报(自然科学版);2011年03期

7 王方艳;王秋霞;颜冬冬;毛连纲;郭美霞;燕平梅;曹坳程;;二甲基二硫熏蒸对保护地连作土壤微生物群落的影响[J];中国生态农业学报;2011年04期

8 刘国华;叶正芳;吴为中;;土壤微生物群落多样性解析法:从培养到非培养[J];生态学报;2012年14期

9 乌兰图雅;赵建宁;李刚;红梅;刘红梅;王慧;杨殿林;;转双价基因抗虫棉对土壤微生物群落多样性的影响[J];生态学杂志;2012年10期

10 华建峰;林先贵;蒋倩;张华勇;陈茜;殷云龙;;砷矿区农田土壤微生物群落碳源代谢多样性[J];应用生态学报;2013年02期

相关会议论文 前10条

1 余素林;汤岳琴;吴晓磊;;土壤微生物群落对原油以及生物强化处理的响应[A];第五次全国土壤生物和生物化学学术研讨会论文集[C];2009年

2 刘波;林营志;张秋芳;;土壤微生物群落脂肪酸生物标记分析方法的软件设计与应用[A];中国微生物学会《第二届全国农业微生物研究及产业化研讨会》和《第十一届全国杀虫微生物学术研讨会》暨《湖北省暨武汉市微生物学会和内蒙古微生物学会2008年会》论文摘要[C];2008年

3 马驿;陈杖榴;;恩诺沙星残留对土壤微生物群落碳代谢多样性的影响[A];中国畜牧兽医学会兽医药理毒理学分会第十次研讨会论文摘要集[C];2009年

4 刘波;林营志;张秋芳;;外来生物对土壤微生物群落影响的脂肪酸生物标记辅助分析软件的研制[A];第二届全国生物入侵学术研讨会论文摘要集[C];2008年

5 杨倩;王先之;沈禹颖;南志标;;黄土高原保护性耕作下麦田土壤微生物群落功能多样性特征[A];第八届博士生学术年会论文摘要集[C];2010年

6 华建峰;林先贵;蒋倩;张华勇;殷云龙;;砷矿区农田土壤微生物群落功能多样性研究[A];面向未来的土壤科学（中册）——中国土壤学会第十二次全国会员代表大会暨第九届海峡两岸土壤肥料学术交流研讨会论文集[C];2012年

7 任改弟;朱春梧;张华勇;朱建国;Tokida Takeshi;Hasegawa Toshihiro;贾仲君;;大气CO_2浓度升高和土壤增温影响日本稻田微生物群落结构[A];面向未来的土壤科学（中册）——中国土壤学会第十二次全国会员代表大会暨第九届海峡两岸土壤肥料学术交流研讨会论文集[C];2012年

8 马驿;陈杖榴;;恩诺沙星对土壤微生物群落代谢功能多样性的影响[A];微生物实用技术生态环境应用学术研讨会论文集[C];2008年

9 焦少俊;单正军;葛峰;;四环素对土壤微生物群落结构的影响[A];中国毒理学会环境与生态毒理学专业委员会第二届学术研讨会暨中国环境科学学会环境标准与基准专业委员会2011年学术研讨会会议论文集[C];2011年

10 吴宇澄;张彩霞;王保战;林先贵;熊正琴;颜晓元;贾仲君;;长期施肥稻田土壤原核生物群落的高通量测序分析[A];面向未来的土壤科学（中册）——中国土壤学会第十二次全国会员代表大会暨第九届海峡两岸土壤肥料学术交流研讨会论文集[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 华南农大资环学院新肥料研究中心 刘可星　廖宗文;基于土壤生态调控的施肥防病新技术[N];农资导报;2010年

2 周飞 吴建平;森林健康成长与灌草相依相随[N];广东科技报;2011年

3 本报记者 李惠均;青青山杏绿山峦[N];中国绿色时报;2000年

4 驻站记者 乐永霞;克旗50万亩山杏喜获丰收[N];赤峰日报;2006年

5 高晓东 王海林;草原盛开“山杏花”[N];农民日报;2001年

6 高晓明王海林张家池;草原千里山杏香[N];中华工商时报;2002年

7 记者刘泽英 实习记者郝育琴;山杏产业可为国家粮油安全作出更大贡献[N];中国绿色时报;2009年

8 陈彦华　刘环宇;平泉县“小山杏”做成“大产业”[N];承德日报;2010年

9 本报记者 雷汉发　通讯员 李海燕;形成循环增值链的山杏产业[N];经济日报;2011年

10 刘环宇;山杏牵手文化 勃勃生机焕发[N];承德日报;2012年

相关博士学位论文 前10条

1 程飞;秦岭火地塘林区主要森林类型微生物群落特征研究[D];西北农林科技大学;2015年

2 孙盛楠;草甸草原土壤微生物群落结构与多样性对增氮增雨的响应[D];东北师范大学;2015年

3 于洋;两种农药对红松混交林、人工纯林土壤微生物群落功能多样性的影响[D];东北林业大学;2015年

4 洪丕征;氮添加对南亚热带不同树种人工幼龄林土壤温室气体排放和微生物群落结构的影响[D];中国林业科学研究院;2015年

5 宋超;聚乙烯地膜残留对作物产量、土壤质量以及土壤微生物群落组成的影响[D];兰州大学;2014年

6 王秀国;杀菌剂多菌灵高频投入对土壤微生物群落的影响及其生物修复[D];浙江大学;2009年

7 赵勇;应用分子生物学技术解析不同处理状况下土壤微生物群落结构的变化[D];南京农业大学;2005年

8 于海玲;施氮量对土壤微生物群落组成特征的影响研究[D];吉林农业大学;2017年

9 刘根林;转基因大豆对根际土壤微生物群落的影响及其多样性指数的度量[D];南京大学;2012年

10 高尚坤;马尾松人工林不同营林措施下土壤微生物群落特征及其响应机制研究[D];中国林业科学研究院;2017年

相关硕士学位论文 前10条

1 王月;三种外来菊科植物入侵对土壤微生物群落结构和功能的影响[D];河北科技师范学院;2015年

2 林黎;滩涂围垦和土地利用对土壤微生物群落结构和氨氧化功能群影响的研究[D];复旦大学;2011年

3 郭鹏鹏;两种相同碳链长度的咪唑类离子液体对土壤微生物群落多样性的影响[D];山东农业大学;2015年

4 孙鹂;红壤地区三种母质土壤长期熟化条件下的土壤微生物群落分析[D];南京农业大学;2014年

5 王淼;黑龙江省东部林区耕作生态系统土壤微生物群落结构研究[D];哈尔滨师范大学;2015年

6 周小倩;黑龙江省不同经度耕作生态系统土壤微生物群落结构研究[D];哈尔滨师范大学;2016年

7 韩潼;不同恢复措施对高寒草甸土壤微生物群落结构的影响[D];兰州大学;2013年

8 郑乔舒;一年生草原土壤微生物群落对大气CO_2浓度升高的响应[D];清华大学;2015年

9 罗影;不同种植模式对胡麻田土壤酶活性和土壤微生物群落结构及多样性的影响[D];甘肃农业大学;2016年

10 肖鸿光;两种外来植物共同入侵对土壤微生物群落结构的复合影响[D];江苏大学;2016年

，

本文编号：1624403