风险、信息渠道与农户农药使用行为

发布时间：2020-10-28 10:12

　　 我国是世界上最大的农药使用国,农药使用量急剧增长:2017年农药使用强度为9.95公斤/公顷,是世界平均水平的3.73倍,是我国1991年使用量的1.95倍。农药是农业生产的重要手段,使用农药在我国粮食产量的增长中起到了重要作用:通过农药管理,我国每年可以挽回5400万吨的粮食损失。但与此同时,我国也因不合理使用农药而面临严重的环境,健康和食品安全问题。据统计,我国农作物只吸收了约1/3的农药,剩下的大部分进入水体、土壤及农产品;我国每年农药残留污染的农作物面积达到12亿亩。不合理使用农药还会污染一些农村地区的饮用水,严重威胁农户健康。农户不仅是农业生产的主体,也是农药使用的决策者,其农药使用行为是从源头减轻我国农药使用不合理的关键。为规范农户的农药使用行为,我国政府采取一系列的治理措施。然而,尽管出台了许多政策,我国农户目前使用的农药仍然远超过世界平均水平。农户不合理使用农药而造成的负面影响事件依然层出不穷。已有研究表明风险和信息渠道在农户农药使用行为决策中扮演了重要的角色。风险包括风险态度和风险感知两个方面,信息渠道有农技员、农药零售商、周围农户、自己经验多种渠道。本文基于全国七省603户水稻种植户的微观调查数据,实证分析风险和信息渠道如何影响农户农药使用行为,对如何通过提高农户风险感知和规范信息渠道引导农户科学施药从而推进农业可持续发展具有重要的现实意义。具体而言,本文首先运用调节效应模型、中介效应模型分析风险态度、风险感知对农药使用行为的影响,检验风险感知在风险态度与农药使用行为的关系中是否存在调节作用、中介作用,以期深入揭示风险规避、风险感知与农药使用行为的关系及中间转化路径的内在机理;其次运用新进发展起来的多项内生转换模型,在纠正由可观测因素和不可观测因素引起的选择偏差后,分析农技员、农药零售商、周围农户和农户自己经验等不同信息渠道对农户农药使用行为的影响效果及差异性,以期为政府农药减量工作提供实践意义与理论价值。本文的研究结论如下:第一,农户的风险厌恶程度增加了他们的农药支出,即风险厌恶型农户更有可能使用更多的农药。农户对利润最大化因素的风险感知的担忧,即与农药相关的粮食品质风险感知和健康损失风险感知,可以降低其农药支出,而对环境友好型因素的风险感知的担忧,即土壤退化风险感知、水污染风险感知和空气污染风险感知,对农药支出没有影响。粮食品质风险感知和健康损失风险感知在风险态度与农药使用行为的关系中具有调节作用和部分中介作用。第二,不同信息渠道对农药使用行为的影响存在差异。与自己经验相比,从农技员获取信息的农户的农药支出会显著增加,而从农药零售商和周围农户获取信息的农户农药支出会显著降低,其中从农药零售商获取信息的农户农药支出降幅最大。具体而言,与选择自身经验作为信息渠道的农户相比,选择农技员作为信息渠道的农户其农药支出会提高8.7%,而选择农药零售商和周围农户作为信息渠道的农户其农药支出分别会降低19.0%和10.1%。
【学位单位】：江西财经大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2020
【中图分类】：S48;F323.6
【部分图文】：

1导论11导论1.1研究背景和问题的提出我国是世界上最大的农药使用国，农药使用量急剧增长（Sunetal.，2012），2017年农药使用强度为9.95公斤/公顷，是世界平均水平的3.73倍，是我国1991年使用量的1.95倍（图1）。农药是农业生产的重要手段，使用农药在我国粮食产量的增长中起到了重要作用：通过农药管理，我国每年可以挽回5400万吨的粮食损失（刘刚，2006）。但与此同时，我国也因不合理使用农药而面临严重的环境，健康和食品安全问题。据统计，我国农作物只吸收了约1/3的农药，剩下的大部分进入水体、土壤及农产品（刘兆征，2009）；我国每年农药残留污染的农作物面积达到12亿亩（邱德文，2011）。不合理使用农药还会污染一些农村地区的饮用水，对农户健康构成严重威胁。图1-11991-2016年中国和世界农药使用水平变化趋势数据来源：FAO数据库、《中国农村统计年鉴》农户不仅是农业生产的主体，也是农药使用的决策者，其农药使用行为是从源头减轻我国农药使用不合理的关键。为规范农户的农药使用行为，我国政府采取一系列的治理措施。例如：国务院于1997年发布了《农药管理条例》，此后，农业部又发布了《农药管理条例实施办法》、《农药限制使用管理规定》。农业部种植管理司于2010年发布了《关于打击违法制售禁限用高毒农药规范农药使用行为的通知》。国务院于2015年通过了《全国农业可持续发展规划》，要求进一步规范

4风险态度、风险感知对农户农药使用行为的影响23考虑这些风险。以前的研究还表明，农户对环境损害的看法与采用可持续农业做法没有显著关联（Chenetal.，2018；Knowler，Bradshaw，2007）。因此，我们假设：H2：农户的粮食品质风险感知、健康损失风险感知与农药支出呈负相关。H3：农户的土壤退化风险感知、水污染风险感知和空气污染风险感知与农药支出没有明显的关联。风险感知在风险态度与农药使用行为之间的关系也起到调节作用和中介作用。这种交互效应意味着，当农户意识到使用农药会有更高的风险时，即使他们是风险规避型农户，他们也可能会减少农药的使用。也就是说，风险态度与农药使用行为之间的关系强度随着风险感知的增强而减弱。风险态度通过农户的风险感知间接影响到农户农药使用行为。因此，本文假设：H4：风险感知弱化了风险态度与农药使用行为之间的关系。H5：风险感知在风险态度与农药使用行为之间起中介作用。综上，本文的概念模型如图4-1所示。图4-1理论模型和研究假说

风险、信息渠道与农户农药使用行为284.4实证结果分析4.4.1风险态度、风险感知对农户农药使用行为的影响本文首先考察了风险态度对农户农药使用行为的影响（表4-2模型1）。结果表明，风险态度对农药支出有显著的正向影响，H1得到验证。风险规避型农户的农药支出比风险中立和风险偏好型农户多。这一结果与Liuetal.（2013），Gongetal.（2015）一致，即风险厌恶导致农户增加农药使用量。Knightetal.（2003）指出，农户可能会在预期收入和收入差异之间取得平衡，特别是在中国这样的发展中国家。将他们的理论应用到我国的背景下，风险厌恶程度越高的农户，农药支出越高的主要原因是他们想要防止生产中潜在的产量损失。农户对农药减量态度的统计分析也印证了这一原因。本文特别询问每位农户：“如果您在水稻生产过程中使用的农药减少10%，您的水稻产量会减少吗？”图4-2中的结果显示，风险规避型农户（71%）表示水稻产量肯定会减少，而只有35%的风险中立型农户和19%的风险偏好型农户认为会减产。图4-2农户对农药减少10%的感知注：调查问题是“如果您在水稻生产过程中使用的农药减少10%，您的水稻产量会减少吗？”其次，本文分析了风险感知对农户农药使用行为的影响（表4-2模型2）。研究发现，粮食品质风险感知和健康损失风险感知对农药支出具有显著的负向影响，土壤退化风险感知、水污染风险感知和空气污染风险感知对农药支出的影响不显著，H2和H3也得到验证。这些结果与之前的研究一致，表明农户的可持续农业
【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 王建华;刘茁;李俏;;农产品安全风险治理中政府行为选择及其路径优化——以农产品生产过程中的农药施用为例[J];中国农村经济;2015年11期

2 纪月清;刘亚洲;陈奕山;;统防统治:农民兼业与农药施用[J];南京农业大学学报(社会科学版);2015年06期

3 王建华;马玉婷;李俏;;农业生产者农药施用行为选择与农产品安全[J];公共管理学报;2015年01期

4 应瑞瑶;朱勇;;农业技术培训方式对农户农业化学投入品使用行为的影响——源自实验经济学的证据[J];中国农村观察;2015年01期

5 蔡键;;风险偏好、外部信息失效与农药暴露行为[J];中国人口.资源与环境;2014年09期

6 朱淀;孔霞;顾建平;;农户过量施用农药的非理性均衡:来自中国苏南地区农户的证据[J];中国农村经济;2014年08期

7 温忠麟;叶宝娟;;中介效应分析:方法和模型发展[J];心理科学进展;2014年05期

8 乔立娟;王健;李兴;;农户农药使用风险认知与规避意愿影响因素分析[J];贵州农业科学;2014年03期

9 王常伟;顾海英;;市场VS政府,什么力量影响了我国菜农农药用量的选择?[J];管理世界;2013年11期

10 刘红云;骆方;张玉;张丹慧;;因变量为等级变量的中介效应分析[J];心理学报;2013年12期

本文编号：2859952