当前位置:主页 > 硕博论文 > 农业硕士论文 >

聊城市丹参主要害虫及天敌种群动态与群落特征研究

发布时间:2020-11-21 03:55
   丹参是我国重要的中药材,其药用价值和经济价值很高。聊城市近年来重视中药材的发展,丹参种植面积逐年增大。本研究调查了聊城市丹参上的主要害虫及天敌种群动态,在此基础上进行了昆虫群落结构研究;运用多元统计方法分析了主要害虫与天敌的权重和相关性;并对丹参昆虫群落进行了有序样本的最优分割,明确了丹参昆虫群落的时间格局;为进一步开展丹参害虫的绿色防控提供科学理论依据。主要研究结果如下:1.调查分析了丹参上主要害虫(蚜虫类、植食性蝽类、棉铃虫、烟粉虱、直翅目害虫等)及其天敌(蚜茧蜂、草蛉、瓢虫、食虫蝽、棉铃虫齿唇姬蜂和蜘蛛类)的种群动态,且主要害虫与其天敌具有较好的跟随现象。2.弄清了聊城市丹参昆虫群落的组成,丹参上的主要害虫及天敌共53种,其中害虫22种,占总种数的41.5%;天敌31种,占总种数的58.5%。丹参害虫相对多度高的种类有黄褐色蚜虫(未知种)、烟粉虱、棉铃虫和直翅目害虫。捕食性天敌中,蜘蛛类、草蛉类、瓢虫类和食虫蝽类相对多度高,分别为5.83%、3.61%、1.27%和1.26%。寄生性天敌中,相对多度较大的有蚜茧蜂,占1.52%;其次是棉铃虫齿唇姬蜂,占0.54%。3.物种优势度分析表明,丹参害虫的优势种有黄褐色蚜虫、截形叶螨、棉铃虫、烟粉虱、跳盲蝽、紫苏野螟和谷子小长蝽。丹参蚜虫天敌的优势种是蚜茧蜂、异色瓢虫、大草蛉、中华通草蛉、大眼长蝽;棉铃虫天敌的优势种是齿唇姬蜂和多种蜘蛛类;植食性蝽、蝗虫类的天敌优势种是蜘蛛类。4.对聊城市丹参田昆虫群落特征如物种丰富度、生态优势度,多样性指数和均匀度进行了分析。结果表明,在丹参大部分生育期的物种丰富度高、多样性程度高。群落多样性的高低受丹参生育期、生境、气象因素以及害虫和天敌相互作用等因素的影响。5.通过主成分分析和典型相关分析分析,进一步明确了丹参上的主要害虫及其天敌种类和主要害虫和天敌的相关程度。其中蚜虫与蚜茧蜂、烟粉虱与食虫蝽类、棉铃虫与齿唇姬蜂、直翅目昆虫与蜘蛛类相关程度高。6.利用最优分割法将丹参主要害虫及天敌群落的时间格局在时序上划分为4个连续的时间段,分别是5月9日~6月11日、6月19日~7月5日、7月15日~7月31日、8月9日~10月12日。明确了4个时段害虫及天敌的种类及发生特点。
【学位单位】:山东农业大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2020
【中图分类】:S435.675
【部分图文】:

蚜虫,丹参,种群,动态


山东农业大学硕士专业学位论文93结果与分析3.1丹参主要害虫及天敌种群动态分析3.1.1丹参蚜虫类及其天敌的种群动态分析为害丹参的蚜虫有一种未知黄褐色蚜虫(尚未鉴定到种)和棉蚜,前者发生数量大,是丹参蚜虫的优势种;后者发生数量少。二者累加的种群数量动态见图1。蚜虫类主要发生在6月中旬之前,之后发生数量锐减。其中黄褐色蚜虫主要发生在5月上中旬至6月中旬,之后数量锐减,表明该蚜虫不耐高温,在秋季又有少量发生。图1丹参蚜虫类种群数量动态Fig.1PopulationdynamicsofaphidsonSalviamiltiorrhiza丹参蚜虫的天敌主要有瓢虫类、草蛉类和蚜茧蜂类(包括僵蚜和蚜茧蜂成虫)。从图2可以看出,这3类天敌主要发生在5月上中旬至6月中下旬,与蚜虫的发生有很好的吻合度,表明这3类天敌跟随现象明显,在一定程度上起到了良好的自然控制作用,是蚜虫天敌的优势类群。食虫蝽和食蚜蝇发生数量较低,也有一定的跟随效应,食虫蝽则在6月下旬数量逐渐增大,在7月上中旬至8月上中旬数量较高。

丹参,天敌,种群,蚜虫


聊城市丹参主要害虫及天敌种群动态与群落特征研究10图2丹参蚜虫重要天敌类群的种群动态Fig.2Populationdynamicsofthemainnaturalenemies(predatorybugs,lacewings,ladybirds,syrphidsandaphidiids)ofaphidsonSalviamiltiorrhiza3.1.2烟粉虱种群数量动态分析丹参上烟粉虱的种群动态见图3。烟粉虱主要发生在7月上旬之后的高温季节,7月中旬至9月上旬为发生高峰期,之后发生数量减少。与李少华(2018)在泰安丹参上的调查结果相似,表明烟粉虱是耐高温发生的种类。调查发现有瓢虫类和微小花蝽捕食其若虫,但没有发现烟粉虱有效的自然天敌。未发现寄生性天敌丽蚜小蜂。图3烟粉虱的种群动态Fig.3PopulationdynamicsofBemisiatabaci

种群,动态,丹参,天敌


聊城市丹参主要害虫及天敌种群动态与群落特征研究10图2丹参蚜虫重要天敌类群的种群动态Fig.2Populationdynamicsofthemainnaturalenemies(predatorybugs,lacewings,ladybirds,syrphidsandaphidiids)ofaphidsonSalviamiltiorrhiza3.1.2烟粉虱种群数量动态分析丹参上烟粉虱的种群动态见图3。烟粉虱主要发生在7月上旬之后的高温季节,7月中旬至9月上旬为发生高峰期,之后发生数量减少。与李少华(2018)在泰安丹参上的调查结果相似,表明烟粉虱是耐高温发生的种类。调查发现有瓢虫类和微小花蝽捕食其若虫,但没有发现烟粉虱有效的自然天敌。未发现寄生性天敌丽蚜小蜂。图3烟粉虱的种群动态Fig.3PopulationdynamicsofBemisiatabaci
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵修复;我对害虫发生规律的理解——兼谈天敌调查的若干问题[J];昆虫知识;1980年03期

2 甘宗义,王盛桃;咸宁地区桔全爪螨与天敌种群动态的初步研究[J];生态学杂志;1994年01期

3 邹运鼎,王弘法,白广旌,陶前之;棉田害虫、天敌自然种群动态及药剂对天敌种群数量的扰动[J];昆虫知识;1986年02期

4 叶尧良,朱爱群,顾晓红,张珠明;慈抗杂3号对棉田天敌种群动态的影响[J];江西棉花;2005年04期

5 陈树仁,杨敬彬,李桂亭;花椰菜害虫与天敌种群动态及防治对策[J];安徽农业科学;1996年S1期

6 董慈祥;麦田天敌种群动态及主要天敌对麦蚜捕食效能的研究[J];华东昆虫学报;1995年01期

7 张勇;满中合;王宏伟;魏树伟;王少敏;;梨树害虫与天敌的生态调控[J];落叶果树;2013年06期

8 ;利用天敌除害虫[J];山西农业(致富科技);2008年04期

9 张安盛,冯建国,于毅,张思聪,李照会;桃园主要害虫、天敌种群动态及其群落结构的研究[J];华东昆虫学报;2003年02期

10 石根生,张孝羲;中季稻区稻田害虫—天敌—农药系统的模拟及其优化管理的研究(英文)[J];Entomologia Sinica;1998年03期


相关博士学位论文 前10条

1 宋婕;丹参迷迭香酸合成途径相关基因的功能研究[D];陕西师范大学;2010年

2 邓科君;中江丹参道地性的遗传基础分析[D];电子科技大学;2011年

3 彭亮;丹参种质资源及其遗传多样性研究[D];西北农林科技大学;2015年

4 段佳丽;丹参根部病害发生微生态机制与放线菌促生作用研究[D];西北农林科技大学;2013年

5 林贵兵;丹参栽培土壤适宜性微生物群落结构研究[D];成都中医药大学;2010年

6 苏艳丽;高速离心剪切超细技术制备纳米丹参的工艺及药理研究[D];武汉理工大学;2007年

7 ABID ALI;华北小麦和棉花生态系统蚜虫与天敌的互作关系研究[D];中国农业科学院;2013年

8 许秋菊;几类流体动力学方程组及种群动态方程组的数学理论研究[D];厦门大学;2017年

9 谢晓亮;丹参病毒病原鉴定与脱病毒技术研究[D];北京林业大学;2008年

10 吴翔;基于机器视觉的害虫识别方法研究[D];浙江大学;2016年


相关硕士学位论文 前10条

1 赵杰;聊城市丹参主要害虫及天敌种群动态与群落特征研究[D];山东农业大学;2020年

2 郭延亮;樱花叶片害虫及天敌种群动态与群落特征研究[D];山东农业大学;2010年

3 张琳;连作丹参生理生态特性研究[D];山东中医药大学;2014年

4 吴月红;丹参不同类型分析及质量评价[D];河南农业大学;2008年

5 张晗;土壤水分对丹参后期生长及品质的影响[D];山东农业大学;2020年

6 张芳芳;山东地区丹参种苗质量标准研究[D];山东中医药大学;2012年

7 夏奉乾;丹参营养特性及需肥规律研究[D];河南科技大学;2010年

8 翟俊杰;移栽期对3种源丹参生长特性及品质的影响[D];河南农业大学;2016年

9 王冬梅;影响丹参在复方中功效发挥方向的多因素研究[D];成都中医药大学;2014年

10 戴国君;丹参内生真菌群落结构研究[D];成都中医药大学;2011年



本文编号:2892487

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/zaizhiyanjiusheng/2892487.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户05a35***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com