交变磁场对沙生果蔬地梢瓜采后生理生化特性的影响
发布时间:2020-12-08 00:09
沙生果蔬—地梢瓜(Cynanchum thesioides(Freyn)K.Schum.)是萝藦科、鹅绒藤属直立半灌木,在我国黑龙江、吉林、辽宁、内蒙古、河北、河南、山东、山西、陕西、甘肃、新疆和江苏等省区比较常见。三萜及黄酮类化合物为地梢瓜主要的生物活性成分,全草及果实都可作为珍贵的蒙药材,在清虚火、益气、生津、通乳等方面效果显著。地梢瓜成熟期是在6-8月份,由于果实采后田间热与呼吸作用旺盛,导致果实发生了组织纤维化,严重影响了其货架期及食用价值。目前已研究出其它果蔬的生物保鲜、化学保鲜、物理保鲜等各种保鲜方法层出不穷,但对于地梢瓜的保鲜却少有研究,因此,研究地梢瓜的保鲜方法已势在必行。生物磁学是研究生命物质的磁性、生物磁现象和生命活动过程中结构功能的关系以及以外磁场对生物体磁影响的生物学和磁学相互渗透的交叉学科,属于生物物理学的分支。磁场保鲜具有操作简单,经济实用,无化学污染与生物污染等自身独特的优点,市场应用前景广阔。细胞壁降解是引起植物果实软化的主要原因之一。β-葡萄糖苷酶(β-glucosidase,BG)和多聚半乳糖醛酸酶(Polygalacturonase,PG)在细胞壁...
【文章来源】:内蒙古科技大学内蒙古自治区
【文章页数】:78 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
果蔬交变磁场处理仪
内蒙古科技大学硕士学位论文-20-12%VWVMVC)可滴定酸含量((式2.3)式中:C一滴定用NaOH溶液的浓度(mol/L);V2一滴定消耗的NaOH溶液量(ml);M一NaOH的质量分数(g/moL);V一样品液总体积(ml);W一样品液重量(g);V1一吸取的样品液体积(ml)。2.2.3数据处理数据分析和图表制作采用MicrosoftExcel软件,得出延缓地梢瓜贮藏期的最佳磁场强度值。2.2.4结果与分析2.2.4.1不同强度磁场处理对地梢瓜呼吸强度的影响图2.2不同强度磁场处理对地梢瓜呼吸强度的影响由图2.2看出,对照组的呼吸强度在整个贮藏期中均高于各种强度的磁场处理,说明了在地稍瓜的贮藏过程中,磁场处理可以明显抑制其呼吸强度,具有延缓衰老的作用;磁场强度值为1.28mT的处理,在整个贮藏期的呼吸强度几
内蒙古科技大学硕士学位论文-21-乎处于最低水平,因此确定1.28mT的磁场强度为最佳处理值。2.2.4.2不同强度磁场处理对地梢瓜硬度的影响图2.3不同强度磁场处理对地梢瓜硬度的影响如图2.3所示,在贮藏后期,各组地梢瓜的硬度较贮藏初期均呈下降趋势,这表明地梢瓜的果实逐渐出现软化的现象。从第6d时,只有1.54mT处理组低于硬度低于对照组,其余处理组则都大于对照组。整体而言,磁场处理强度值为1.28mT处理组在贮藏后期均处于最大值。因此,确定1.28mT磁场强度可以有效防止地梢瓜软化,为最佳处理值。2.2.4.3不同强度磁场处理对地梢瓜膜渗透率的影响
【参考文献】:
期刊论文
[1]连翘果实多酚提取及其复合涂膜保鲜剂在葡萄保鲜中的应用[J]. 张晓虎,李倩,魏夏夏,刘庚玫,何勇. 中国农学通报. 2020(04)
[2]我国水蜜桃保鲜与贮藏冷链物流建设现状、问题及其展望[J]. 陶春柳,刘影,李建龙. 江苏农业科学. 2019(23)
[3]玉米弯孢叶斑病菌多聚半乳糖醛酸酶Clpg1基因功能验证[J]. 崔佳,赵丰舟,刘震,曲建楠,刘铜,左豫虎. 植物保护. 2019(06)
[4]蒙药“度格模农”化学成分与药理作用研究进展[J]. 喜杰,乌查日拉图. 世界最新医学信息文摘. 2019(85)
[5]磁生物学在模式植物拟南芥中的研究进展[J]. 郭苇,方志财,黄继荣. 生命的化学. 2019(05)
[6]番茄储藏和保鲜技术分析[J]. 刘枫,张晓宇,栾奕. 山西农经. 2019(16)
[7]杏鲍菇纳米综合保鲜技术的研究[J]. 刘达玉,孙杰,边杨,刘海强,李翔. 中国食用菌. 2019(03)
[8]复合增强脉冲强光保鲜鲜切荸荠技术研究[J]. 彭光华,王璐瑶,涂贻轩,严守雷,李洁,王清章. 长江蔬菜. 2019(04)
[9]生态畜牧业发展初探[J]. 赵有,郑瑞峰,李志衍. 中国畜牧业. 2018(18)
[10]稳态强磁场的细胞生物学效应[J]. 田小飞,张欣. 物理学报. 2018(14)
博士论文
[1]植物细胞壁果胶结构特性与木质纤维素高效酶解产糖分子机理的研究[D]. 王艳婷.华中农业大学 2018
[2]植物细胞壁中纤维素结构及纤维素的提取和功能材料制备[D]. 李婉.中国科学技术大学 2018
[3]生物降解与植物细胞壁结构的AFM单分子识别研究[D]. 张亚男.南京航空航天大学 2017
[4]稳恒磁场对细胞电磁特性和生物学效应的影响[D]. 丁冲.西北工业大学 2014
硕士论文
[1]铈元素处理拟微绿球藻油脂积累机理研究[D]. 武迪.内蒙古科技大学 2019
[2]壳聚糖基抗菌保鲜膜制备及其应用研究[D]. 王赢.黑龙江八一农垦大学 2018
[3]地梢瓜胚胎生物学研究[D]. 翟学婧.内蒙古农业大学 2018
[4]苎麻半纤维素合成相关基因克隆、表达及功能验证[D]. 马玉申.湖南农业大学 2018
[5]果蔬保鲜生物拮抗菌的筛选及剂型研究[D]. 李丽梅.天津科技大学 2018
[6]三种保鲜贮藏方法对六月雪梨采后品质及生理代谢的影响[D]. 吕阳.四川农业大学 2016
[7]交变磁场对内蒙古河套蜜瓜生理生化特性的影响[D]. 王秀娟.内蒙古科技大学 2015
[8]嗜酸乳杆菌NX2-6培养基优化及在樱桃番茄保鲜中的应用[D]. 刘晓茜.南京农业大学 2015
[9]内蒙古野生蔬菜资源及其综合评价[D]. 曹乌吉斯古楞.内蒙古师范大学 2007
[10]化学防腐剂对红提葡萄贮藏保鲜的应用技术研究[D]. 刘伟.河北农业大学 2006
本文编号:2904115
【文章来源】:内蒙古科技大学内蒙古自治区
【文章页数】:78 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
果蔬交变磁场处理仪
内蒙古科技大学硕士学位论文-20-12%VWVMVC)可滴定酸含量((式2.3)式中:C一滴定用NaOH溶液的浓度(mol/L);V2一滴定消耗的NaOH溶液量(ml);M一NaOH的质量分数(g/moL);V一样品液总体积(ml);W一样品液重量(g);V1一吸取的样品液体积(ml)。2.2.3数据处理数据分析和图表制作采用MicrosoftExcel软件,得出延缓地梢瓜贮藏期的最佳磁场强度值。2.2.4结果与分析2.2.4.1不同强度磁场处理对地梢瓜呼吸强度的影响图2.2不同强度磁场处理对地梢瓜呼吸强度的影响由图2.2看出,对照组的呼吸强度在整个贮藏期中均高于各种强度的磁场处理,说明了在地稍瓜的贮藏过程中,磁场处理可以明显抑制其呼吸强度,具有延缓衰老的作用;磁场强度值为1.28mT的处理,在整个贮藏期的呼吸强度几
内蒙古科技大学硕士学位论文-21-乎处于最低水平,因此确定1.28mT的磁场强度为最佳处理值。2.2.4.2不同强度磁场处理对地梢瓜硬度的影响图2.3不同强度磁场处理对地梢瓜硬度的影响如图2.3所示,在贮藏后期,各组地梢瓜的硬度较贮藏初期均呈下降趋势,这表明地梢瓜的果实逐渐出现软化的现象。从第6d时,只有1.54mT处理组低于硬度低于对照组,其余处理组则都大于对照组。整体而言,磁场处理强度值为1.28mT处理组在贮藏后期均处于最大值。因此,确定1.28mT磁场强度可以有效防止地梢瓜软化,为最佳处理值。2.2.4.3不同强度磁场处理对地梢瓜膜渗透率的影响
【参考文献】:
期刊论文
[1]连翘果实多酚提取及其复合涂膜保鲜剂在葡萄保鲜中的应用[J]. 张晓虎,李倩,魏夏夏,刘庚玫,何勇. 中国农学通报. 2020(04)
[2]我国水蜜桃保鲜与贮藏冷链物流建设现状、问题及其展望[J]. 陶春柳,刘影,李建龙. 江苏农业科学. 2019(23)
[3]玉米弯孢叶斑病菌多聚半乳糖醛酸酶Clpg1基因功能验证[J]. 崔佳,赵丰舟,刘震,曲建楠,刘铜,左豫虎. 植物保护. 2019(06)
[4]蒙药“度格模农”化学成分与药理作用研究进展[J]. 喜杰,乌查日拉图. 世界最新医学信息文摘. 2019(85)
[5]磁生物学在模式植物拟南芥中的研究进展[J]. 郭苇,方志财,黄继荣. 生命的化学. 2019(05)
[6]番茄储藏和保鲜技术分析[J]. 刘枫,张晓宇,栾奕. 山西农经. 2019(16)
[7]杏鲍菇纳米综合保鲜技术的研究[J]. 刘达玉,孙杰,边杨,刘海强,李翔. 中国食用菌. 2019(03)
[8]复合增强脉冲强光保鲜鲜切荸荠技术研究[J]. 彭光华,王璐瑶,涂贻轩,严守雷,李洁,王清章. 长江蔬菜. 2019(04)
[9]生态畜牧业发展初探[J]. 赵有,郑瑞峰,李志衍. 中国畜牧业. 2018(18)
[10]稳态强磁场的细胞生物学效应[J]. 田小飞,张欣. 物理学报. 2018(14)
博士论文
[1]植物细胞壁果胶结构特性与木质纤维素高效酶解产糖分子机理的研究[D]. 王艳婷.华中农业大学 2018
[2]植物细胞壁中纤维素结构及纤维素的提取和功能材料制备[D]. 李婉.中国科学技术大学 2018
[3]生物降解与植物细胞壁结构的AFM单分子识别研究[D]. 张亚男.南京航空航天大学 2017
[4]稳恒磁场对细胞电磁特性和生物学效应的影响[D]. 丁冲.西北工业大学 2014
硕士论文
[1]铈元素处理拟微绿球藻油脂积累机理研究[D]. 武迪.内蒙古科技大学 2019
[2]壳聚糖基抗菌保鲜膜制备及其应用研究[D]. 王赢.黑龙江八一农垦大学 2018
[3]地梢瓜胚胎生物学研究[D]. 翟学婧.内蒙古农业大学 2018
[4]苎麻半纤维素合成相关基因克隆、表达及功能验证[D]. 马玉申.湖南农业大学 2018
[5]果蔬保鲜生物拮抗菌的筛选及剂型研究[D]. 李丽梅.天津科技大学 2018
[6]三种保鲜贮藏方法对六月雪梨采后品质及生理代谢的影响[D]. 吕阳.四川农业大学 2016
[7]交变磁场对内蒙古河套蜜瓜生理生化特性的影响[D]. 王秀娟.内蒙古科技大学 2015
[8]嗜酸乳杆菌NX2-6培养基优化及在樱桃番茄保鲜中的应用[D]. 刘晓茜.南京农业大学 2015
[9]内蒙古野生蔬菜资源及其综合评价[D]. 曹乌吉斯古楞.内蒙古师范大学 2007
[10]化学防腐剂对红提葡萄贮藏保鲜的应用技术研究[D]. 刘伟.河北农业大学 2006
本文编号:2904115
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/zaizhiyanjiusheng/2904115.html
教材专著