扬子鳄β防御素基因的血液表达谱及饲养密度对防御素表达的影响
发布时间：2021-01-12 00:40
扬子鳄（Alligator sinensis）作为我国特有的一种鳄类动物,近一百多年来受到过度捕猎和栖息地减少等因素的影响,至今仍处于极度濒危的状态。为了保护扬子鳄免于灭绝,我国于20世纪70年代末开始建立扬子鳄保护区并开展了人工繁育项目。经过四十年的保护,扬子鳄圈养种群不断壮大,为扬子鳄野生种群的重建和复壮提供了丰富的资源。对于扬子鳄的重引入工程,其成功的关键是要保证圈养个体对野外环境的适应潜力。但是研究发现,长期圈养的动物对野外环境的适应能力降低;并且,过高的饲养密度会对动物的行为、生理和免疫功能等造成不利的影响。所以,开展有关扬子鳄圈养种群生理和免疫等方面的研究十分必要,可为扬子鳄的物种保护和重引入提供更多信息。本研究以浙江省长兴扬子鳄保护区中的扬子鳄七龄鳄群体为研究对象,针对免疫系统中一种重要的组成成分——防御素进行了研究。首先,利用反转录荧光定量PCR技术检测了41个扬子鳄七龄鳄个体血液中9个β防御素基因的表达情况,获得了β防御素基因的血液表达谱;然后,通过分析不同饲养密度和不同性别的群体间防御素基因相对表达量的差异,探究了饲养密度对扬子鳄群体免疫功能的影响;最后,为了探究防...
【文章来源】：浙江大学浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：73 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
现存鳄类的系统发生树和地理分布（改绘自NicolaandMatzke）
浙江大学硕士学位论文绪论17图1.2防御素基因和多肽结构（SelstedandOuellette,2005）左侧为α，β及θ防御素基因结构和对应的防御素前体结构，右侧为各类防御素分子内二硫键配对方式及示例防御素的三维空间结构。Figure1.2Defensingenesandpeptides.Left,structuresofα-defensin,β-defensinandθ-defensingenesanditspeptideprecursors.Right,disulphidepairingandthree-dimensionalstructuresofsampledefensins.首先，防御素作为一类重要的抗菌肽，具有广谱的抗菌活性。实验发现，在体外防御素可直接杀死或抑制革兰氏阳性菌、革兰氏阴性菌、真菌、有包膜的病毒和寄生虫等多种病原体（KaiserandDiamond,2000）。防御素与其他类型的抗菌肽一样，富含带正电荷的氨基酸并具有两亲性（亲水性、亲油性），因此可与带负电
浙江大学硕士学位论文扬子鳄β防御素基因的血液表达谱及饲养密度对防御素表达的影响34图2.3扬子鳄七龄鳄群体血液中β防御素基因AsBD5和AsBD8的相对表达情况Figure2.3Relativeexpressionlevelofβ-defensingenesAsBD5andAsBD8inbloodofseven-year-oldChinesealligators.2.3.4饲养密度对扬子鳄防御素表达的影响本研究对不同性别的扬子鳄血液中两个防御素基因的相对表达量进行了显著性分析，发现雄性扬子鳄血液中AsBD5和AsBD8基因相对表达倍数的均值均高于雌性扬子鳄，但是这种差异均未达到显著水平（如图2.4A）。而在对生活在不同饲养密度下的两个扬子鳄群体之间的显著性分析中发现，饲养池1和饲养池2中的两个扬子鳄群体间AsBD5和AsBD8基因的相对表达量均存在显著差异（p<0.001）。其中，生活在较高饲养密度的饲养池2（0.55条/m2）中的扬子鳄群体整体的防御素表达水平显著高于饲养池1（0.30条/m2），说明两个群体间的免疫状态存在显著差异，饲养密度较高的群体具有更高的免疫水平（如图2.4B）。
【参考文献】：
期刊论文
[1]饲养密度对肉鸡生长性能、抗氧化能力和免疫功能的影响[J]. 贺卫华,翟晓虎,汪春雪,姚大伟. 中国饲料. 2019(24)
[2]扬子鳄IL-1β基因的克隆和生物信息学分析及表达量的测定[J]. 苏玉鑫,费荣梅. 中国兽医科学. 2019(10)
[3]夏季人工饲养扬子鳄行为和空间利用的观察[J]. 张藐,孙杨. 湖北畜牧兽医. 2019(03)
[4]扬子鳄α型干扰素基因的克隆分析及表达量的测定[J]. 白艺兰,费荣梅. 中国兽医科学. 2019(04)
[5]扬子鳄再引入工程综述[J]. 王宏根,汪仁平. 安徽林业科技. 2018(02)
[6]扬子鳄Viperin基因的遗传衍化分析及表达量的测定[J]. 胡智博,李林俐,费荣梅. 中国兽医科学. 2018(02)
[7]长兴为“活化石”撑起“保护伞”[J]. 陈锦. 浙江林业. 2016(12)
[8]安徽扬子鳄国家级自然保护区现状分析[J]. 吴荣,周永康. 安徽林业科技. 2015(05)
[9]扬子鳄简史[J]. 文榕生. 人与生物圈. 2012(05)
[10]扬子鳄:兴盛在灭绝的边缘[J]. 邵民,顾长明,李惠均,张漫宇. 森林与人类. 2009(09)
本文编号：2971789
【文章来源】：浙江大学浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：73 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
现存鳄类的系统发生树和地理分布（改绘自NicolaandMatzke）
浙江大学硕士学位论文绪论17图1.2防御素基因和多肽结构（SelstedandOuellette,2005）左侧为α，β及θ防御素基因结构和对应的防御素前体结构，右侧为各类防御素分子内二硫键配对方式及示例防御素的三维空间结构。Figure1.2Defensingenesandpeptides.Left,structuresofα-defensin,β-defensinandθ-defensingenesanditspeptideprecursors.Right,disulphidepairingandthree-dimensionalstructuresofsampledefensins.首先，防御素作为一类重要的抗菌肽，具有广谱的抗菌活性。实验发现，在体外防御素可直接杀死或抑制革兰氏阳性菌、革兰氏阴性菌、真菌、有包膜的病毒和寄生虫等多种病原体（KaiserandDiamond,2000）。防御素与其他类型的抗菌肽一样，富含带正电荷的氨基酸并具有两亲性（亲水性、亲油性），因此可与带负电
浙江大学硕士学位论文扬子鳄β防御素基因的血液表达谱及饲养密度对防御素表达的影响34图2.3扬子鳄七龄鳄群体血液中β防御素基因AsBD5和AsBD8的相对表达情况Figure2.3Relativeexpressionlevelofβ-defensingenesAsBD5andAsBD8inbloodofseven-year-oldChinesealligators.2.3.4饲养密度对扬子鳄防御素表达的影响本研究对不同性别的扬子鳄血液中两个防御素基因的相对表达量进行了显著性分析，发现雄性扬子鳄血液中AsBD5和AsBD8基因相对表达倍数的均值均高于雌性扬子鳄，但是这种差异均未达到显著水平（如图2.4A）。而在对生活在不同饲养密度下的两个扬子鳄群体之间的显著性分析中发现，饲养池1和饲养池2中的两个扬子鳄群体间AsBD5和AsBD8基因的相对表达量均存在显著差异（p<0.001）。其中，生活在较高饲养密度的饲养池2（0.55条/m2）中的扬子鳄群体整体的防御素表达水平显著高于饲养池1（0.30条/m2），说明两个群体间的免疫状态存在显著差异，饲养密度较高的群体具有更高的免疫水平（如图2.4B）。
【参考文献】：
期刊论文
[1]饲养密度对肉鸡生长性能、抗氧化能力和免疫功能的影响[J]. 贺卫华,翟晓虎,汪春雪,姚大伟. 中国饲料. 2019(24)
[2]扬子鳄IL-1β基因的克隆和生物信息学分析及表达量的测定[J]. 苏玉鑫,费荣梅. 中国兽医科学. 2019(10)
[3]夏季人工饲养扬子鳄行为和空间利用的观察[J]. 张藐,孙杨. 湖北畜牧兽医. 2019(03)
[4]扬子鳄α型干扰素基因的克隆分析及表达量的测定[J]. 白艺兰,费荣梅. 中国兽医科学. 2019(04)
[5]扬子鳄再引入工程综述[J]. 王宏根,汪仁平. 安徽林业科技. 2018(02)
[6]扬子鳄Viperin基因的遗传衍化分析及表达量的测定[J]. 胡智博,李林俐,费荣梅. 中国兽医科学. 2018(02)
[7]长兴为“活化石”撑起“保护伞”[J]. 陈锦. 浙江林业. 2016(12)
[8]安徽扬子鳄国家级自然保护区现状分析[J]. 吴荣,周永康. 安徽林业科技. 2015(05)
[9]扬子鳄简史[J]. 文榕生. 人与生物圈. 2012(05)
[10]扬子鳄:兴盛在灭绝的边缘[J]. 邵民,顾长明,李惠均,张漫宇. 森林与人类. 2009(09)
本文编号：2971789
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/zaizhiyanjiusheng/2971789.html
教材专著
