牛粪中伊维菌素残留对内蒙古典型草原粪节肢动物的影响
发布时间：2021-03-23 19:00
内蒙古典型草原是我国草地生态系统的重要组成部分,放牧利用为主。伊维菌素因其对多种线虫和体外寄生节肢动物的高效作用,在牲畜养殖中广泛使用。放牧牲畜使用伊维菌素后大部分药物会随粪便排泄到牧场中,牲畜粪便中残留的伊维菌素可能对内蒙古典型草原粪节肢动物群落和粪块分解产生直接和间接影响。2018年7月10月,在内蒙古锡林郭勒盟西乌旗浩勒图高勒镇的家庭放牧草场,10头体重约450 kg成年蒙古牛,5头1组分为2组,处理组以0.2 mg/kg体重剂量口服伊维菌素,对照组不做伊维菌素处理。处理后第3 d和7 d,收集两组牛的鲜粪样。2019年7月,收集未做药物处理的鲜牛粪,加入适量0.3%伊维菌素溶液,制成残留浓度为0、2.5、5、10和20 mg伊维菌素/kg鲜牛粪的样品,分别称为C0、C1、C2、C3和C4。采用人工堆置方法,追踪调查牛粪中伊维菌素残留对粪节肢动物群落动态及粪块分解的影响,以评价温带典型草原伊维菌素常规使用剂量的生态影响,也为研究地区放牧牛病虫防治中伊维菌素的合理使用提供依据。主要研究结果如下:1.与对照组相比,处理组牛口服伊维菌素后排泄的牛粪中伊维菌素残留使...
【文章来源】：内蒙古师范大学内蒙古自治区
【文章页数】：80 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
牛粪中伊维菌素残留排泄规律
3结果与分析193.1.2.2群落多度和类群数从图3-2可看出，3T和3T-CK处理粪块中的粪节肢动物群落多度和类群数随样品堆置时间的动态变化趋势相似，堆置1d时进入粪块的节肢动物较少，第3d时出现小幅度增加，至28d动态不明显，堆置60d时数量达到最高值。堆置期间，3T处理粪块中粪节肢动物群落的多度和类群数均比3T-CK低，两组样品中的粪节肢动物群落多度之间在第3、5、14和60d时存在显著差异（P<0.05）；类群数之间在60d时存在显著差异（P<0.05）。图3-2牛粪中伊维菌素残留对粪节肢动物群落多度和类群数的影响Fig.3-2EffectsofIvermectinresidueincattledungonabundanceandgroupnumberofdungarthropods7T和7T-CK处理粪块中粪节肢动物群落多度在堆置前期（1~28d）动态基本相似，后期有明显差别。样品堆置1、3、5、7和60d时，7T处理粪块中粪节肢动物多度比7T-CK低，其余时间比对照高，但两组之间无显著差异（P>0.05）。而7T和7T-CK粪块中粪节肢动物类群数变化大致相同，堆置14d时类群数最高。与多度不同的是，在大部分采样时间，7T处理粪块中粪节肢动物类群数比7T-CK高，两者之间没有显著差异（P>0.05）。牛粪在堆置前期含水量较高，这时多数大型节肢动物会进入粪块取食和活动。粪块样品采回后手捡其中的甲虫等体型较大的节肢动物。
内蒙古师范大学硕士学位论文20由图3-3可知，3T和3T-CK的大型节肢动物多度除了14d，其他时间的波动基本相同，在堆置3d时大型节肢动物数量较多。14d时3T-CK出现的高峰是由于对照组粪块中蜉金龟科幼虫数量较多导致的。除了14d时3T-CK大型节肢动物多度比3T显著高（P<0.05），其余时间大型节肢动物多度和类群数在两个处理之间无显著差异（P>0.05），但对照组多度和类群数一直比处理组高。图3-3牛粪中伊维菌素残留对大型粪节肢动物群落多度和类群数的影响Fig.3-3EffectsofIvermectinresidueincattledungontheabundanceandgroupnumberofmacrodungarthropods7T和7T-CK处理粪块中，第1d进入的大型粪节肢动物最多。而类群数动态稍有差别，7T的高峰出现在5d，7T-CK的高峰在14d。多度和类群数在处理组和对照组之间没有显著差异（P>0.05），但对照组多度在样品堆置期间始终比处理组高。手捡完大型节肢动物后以干漏斗法分离样品中的中小型节肢动物（弹尾类、螨类和小型甲虫为主）。由3-4可看出，多数中小型节肢动物是在堆置后期进入粪块的，随堆置时间的延长，中小型节肢动物变多。比较3T和3T-CK，中小型粪节肢动物多度和类群数的动态变化趋势相同。从1d到3d增加，到14d为止有所下降，随后又快速上升，60d时多度和类群数有最高数值。粪块堆置期间，3T-CK的多度和类群数均比3T高，并在3、5和60d达到了显著程度（P<0.05）。
【参考文献】：
期刊论文
[1]内蒙古畜牧业产业化发展现状、存在问题及应对措施[J]. 宝音朝古拉,刘玉梅. 当代畜禽养殖业. 2019(10)
[2]磺胺类抗生素在土壤中的迁移转化及植物效应[J]. 李亚宁,张丽红,吴鹏,盛红坤,高相艳,刘培翔,李国东. 安全与环境学报. 2019(04)
[3]昆虫表皮发育研究进展及展望[J]. 刘晓健,刘卫敏,赵小明,张建珍,马恩波. 应用昆虫学报. 2019(04)
[4]3种抗生素对黑麦草种子萌发的生态毒性效应[J]. 邓世杰,马辰宇,严岩,叶晓枫,王国祥. 生态毒理学报. 2019(03)
[5]我国兽用抗菌药物使用调查分析[J]. 王鹤佳,沈昕,张晶,郝利华,刘绯,张秀英,赵丽丹,郭晔,杜昕波,康孟佼,巩忠福,徐士新,冯忠泽. 中国兽药杂志. 2019(05)
[6]放牧牲畜粪便降解及其对草地土壤养分动态的影响研究进展[J]. 杜子银,蔡延江,王小丹,张斌,杜忠. 生态学报. 2019(13)
[7]恩诺沙星和铜复合污染对蚯蚓消化酶活性的影响[J]. 张薇,张萌,陈凯,金玉贺,阎卉依,胡艳美,金兰淑. 应用生态学报. 2019(06)
[8]菠菜土壤中典型抗生素的微生物降解及细菌多样性[J]. 章程,冯瑶,刘元望,成登苗,郑宇,李兆君. 中国农业科学. 2018(19)
[9]地表水中抗生素复合残留对水生生物的毒性及其生态风险评价[J]. 王作铭,陈军,陈静,徐汉杰. 生态毒理学报. 2018(04)
[10]伊维菌素在不同动物中安全性、药效学和药代动力学的差异性研究进展[J]. 邢一丹,蔡云鹏,张亚峰,熊丹,杨世壮,潘保良. 中国兽药杂志. 2018(05)
本文编号：3096267
【文章来源】：内蒙古师范大学内蒙古自治区
【文章页数】：80 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
牛粪中伊维菌素残留排泄规律
3结果与分析193.1.2.2群落多度和类群数从图3-2可看出，3T和3T-CK处理粪块中的粪节肢动物群落多度和类群数随样品堆置时间的动态变化趋势相似，堆置1d时进入粪块的节肢动物较少，第3d时出现小幅度增加，至28d动态不明显，堆置60d时数量达到最高值。堆置期间，3T处理粪块中粪节肢动物群落的多度和类群数均比3T-CK低，两组样品中的粪节肢动物群落多度之间在第3、5、14和60d时存在显著差异（P<0.05）；类群数之间在60d时存在显著差异（P<0.05）。图3-2牛粪中伊维菌素残留对粪节肢动物群落多度和类群数的影响Fig.3-2EffectsofIvermectinresidueincattledungonabundanceandgroupnumberofdungarthropods7T和7T-CK处理粪块中粪节肢动物群落多度在堆置前期（1~28d）动态基本相似，后期有明显差别。样品堆置1、3、5、7和60d时，7T处理粪块中粪节肢动物多度比7T-CK低，其余时间比对照高，但两组之间无显著差异（P>0.05）。而7T和7T-CK粪块中粪节肢动物类群数变化大致相同，堆置14d时类群数最高。与多度不同的是，在大部分采样时间，7T处理粪块中粪节肢动物类群数比7T-CK高，两者之间没有显著差异（P>0.05）。牛粪在堆置前期含水量较高，这时多数大型节肢动物会进入粪块取食和活动。粪块样品采回后手捡其中的甲虫等体型较大的节肢动物。
内蒙古师范大学硕士学位论文20由图3-3可知，3T和3T-CK的大型节肢动物多度除了14d，其他时间的波动基本相同，在堆置3d时大型节肢动物数量较多。14d时3T-CK出现的高峰是由于对照组粪块中蜉金龟科幼虫数量较多导致的。除了14d时3T-CK大型节肢动物多度比3T显著高（P<0.05），其余时间大型节肢动物多度和类群数在两个处理之间无显著差异（P>0.05），但对照组多度和类群数一直比处理组高。图3-3牛粪中伊维菌素残留对大型粪节肢动物群落多度和类群数的影响Fig.3-3EffectsofIvermectinresidueincattledungontheabundanceandgroupnumberofmacrodungarthropods7T和7T-CK处理粪块中，第1d进入的大型粪节肢动物最多。而类群数动态稍有差别，7T的高峰出现在5d，7T-CK的高峰在14d。多度和类群数在处理组和对照组之间没有显著差异（P>0.05），但对照组多度在样品堆置期间始终比处理组高。手捡完大型节肢动物后以干漏斗法分离样品中的中小型节肢动物（弹尾类、螨类和小型甲虫为主）。由3-4可看出，多数中小型节肢动物是在堆置后期进入粪块的，随堆置时间的延长，中小型节肢动物变多。比较3T和3T-CK，中小型粪节肢动物多度和类群数的动态变化趋势相同。从1d到3d增加，到14d为止有所下降，随后又快速上升，60d时多度和类群数有最高数值。粪块堆置期间，3T-CK的多度和类群数均比3T高，并在3、5和60d达到了显著程度（P<0.05）。
【参考文献】：
期刊论文
[1]内蒙古畜牧业产业化发展现状、存在问题及应对措施[J]. 宝音朝古拉,刘玉梅. 当代畜禽养殖业. 2019(10)
[2]磺胺类抗生素在土壤中的迁移转化及植物效应[J]. 李亚宁,张丽红,吴鹏,盛红坤,高相艳,刘培翔,李国东. 安全与环境学报. 2019(04)
[3]昆虫表皮发育研究进展及展望[J]. 刘晓健,刘卫敏,赵小明,张建珍,马恩波. 应用昆虫学报. 2019(04)
[4]3种抗生素对黑麦草种子萌发的生态毒性效应[J]. 邓世杰,马辰宇,严岩,叶晓枫,王国祥. 生态毒理学报. 2019(03)
[5]我国兽用抗菌药物使用调查分析[J]. 王鹤佳,沈昕,张晶,郝利华,刘绯,张秀英,赵丽丹,郭晔,杜昕波,康孟佼,巩忠福,徐士新,冯忠泽. 中国兽药杂志. 2019(05)
[6]放牧牲畜粪便降解及其对草地土壤养分动态的影响研究进展[J]. 杜子银,蔡延江,王小丹,张斌,杜忠. 生态学报. 2019(13)
[7]恩诺沙星和铜复合污染对蚯蚓消化酶活性的影响[J]. 张薇,张萌,陈凯,金玉贺,阎卉依,胡艳美,金兰淑. 应用生态学报. 2019(06)
[8]菠菜土壤中典型抗生素的微生物降解及细菌多样性[J]. 章程,冯瑶,刘元望,成登苗,郑宇,李兆君. 中国农业科学. 2018(19)
[9]地表水中抗生素复合残留对水生生物的毒性及其生态风险评价[J]. 王作铭,陈军,陈静,徐汉杰. 生态毒理学报. 2018(04)
[10]伊维菌素在不同动物中安全性、药效学和药代动力学的差异性研究进展[J]. 邢一丹,蔡云鹏,张亚峰,熊丹,杨世壮,潘保良. 中国兽药杂志. 2018(05)
本文编号：3096267
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/zaizhiyanjiusheng/3096267.html
教材专著
