覆膜对高油酸花生光合生理特性和脂肪酸组分的影响
发布时间：2021-04-09 18:12
高油酸花生是未来研究的重点。辽宁地区是适宜花生种植的产区,但由于地理位置的原因,仍存在积温相对不充分、降水量不均匀等问题。为了扩大花生可种植面积、提高花生品质和产量,可以通过地膜覆盖的栽培手段,利用其增温、增产、控盐等功能提升地温、增强保水。由于花生具有无限开花习性,同一植株不同部位、不同时期生长的果针在收获时品质存在差异。本试验通过对6个高油酸花生品种（为农花1号、花育51、花育52、花育951、H15、冀花16）在播种期覆膜,并标记不同时间生长同一节位的两个批次果针,探究覆膜对其光合生理特性和脂肪酸形成的影响。主要研究结果如下:1.覆膜增加了高油酸花生的主茎高和侧枝长并降低了主茎高在品种间的差异性。综合来看,覆膜对冀花16和为农花1号农艺性状的影响最显著,其次是花育51和花育951。2.覆膜能够提升高油酸花生的光合性能。在结荚期以前存在大花生品种光合性能低于小花生,在结荚期后超过的情况;但在饱果期以后,由于覆膜引起叶片早衰,覆膜条件下的光合指标下降速率增加并在成熟期低于裸地处理,且大花生品种下降时间更早更显著。大花生品种水分利用效率波动更大;在饱果期和成熟期覆膜提升了为农花1号、花...
【文章来源】：沈阳农业大学辽宁省
【文章页数】：65 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
覆膜对不同品种高油酸花生侧枝长的影响
3结果与分析22可见覆膜对花育951结荚期的气孔导度增加有显著影响（p<0.05）。然而在饱果期，3个大花生品种的气孔导度均出现了大幅度的迅速下降，花育951速率最快；而裸地栽培条件下植株的气孔导度下降速率由大到小依次为花育951、冀花16和H15。a.小花生品种b.大花生品种图3-5覆膜对不同品种高油酸花生气孔导度的影响Fig.3-5Effectofmulchingonholeconductanceofdifferentvarietiesofhigholeicacidpeanuts3.2.4覆膜对高油酸花生蒸腾速率的影响蒸腾速率（Tr）是判断植物水分平衡情况的重要光合指标，对植株的净光合速率也有很大影响。由图3-6可知，6个高油酸花生叶片的蒸腾速率总体呈现先升高后降低的趋势，但随着品种和处理的不同峰值出现在不同生育时期。由图3-6（a）可以看出，覆膜对于小花生品种结荚期以前的蒸腾速率有显著的促进作用（p<0.05），除裸地条件的花育51以外各处理均达到峰值。在结荚期以后，裸地种植的花育51蒸腾速率达到最大。
3结果与分析24叶片的水分利用效率体现了作物对水分胁迫的适应性与抵抗力；水分利用效率越高，该作物植株在干旱或半干旱环境下越能良好生长。由图3-7可知，高油酸花生叶片的水分利用效率整体呈现逐渐降低的趋势：花针期花生的水分利用效率最高，随着生长时间逐渐降低。a.小花生品种b.大花生品种图3-7覆膜对不同品种高油酸花生水分利用效率的影响Fig.3-7Effectofmulchingonwateruseefficiencyofdifferentvarietiesofhigholeicacidpeanuts通过图3-7（a）可以看出，裸地条件下3个品种中，花育51在花针期水分利用效率高于其它两个品种，花育52在结荚期水分利用效率表现比另两个品种好，在饱果期和成熟期，花育51和为农花1号水分利用效率差异不显著。除此以外，3个小花生品种在WUE的变化趋势上也略有区别。对为农花1号来说，覆膜处理在花针期对其水分利用效率的作用不显著；在结荚期，覆膜栽培条件下的WUE略低于裸地栽培但差异不显著；在饱果期和成熟期，虽然整体呈降低趋势，但是覆膜显著提高了水分利用效率（p<0.05），分别提高了9.47%和28.07%。对花育51来说，覆膜降低了其在各个时期的
【参考文献】：
期刊论文
[1]辽宁省花生产业现状与发展建议[J]. 孙泓希,于洪波,于树涛,史普想,任亮,张晓光. 农业科技通讯. 2019(11)
[2]晋中地区花生地膜覆盖高产栽培技术要点[J]. 王小强,白冬梅,田跃霞,权保全,薛云云,王贵江. 农业科技通讯. 2019(10)
[3]高油酸花生高产优质栽培技术[J]. 程增书,王瑾,宋亚辉,陈四龙,李玉荣. 现代农村科技. 2019(09)
[4]花生品种主要脂肪酸含量在不同生态区的稳定性[J]. 郭建斌,吴贝,陈伟刚,黄莉,陈玉宁,周小静,罗怀勇,刘念,任小平,姜慧芳. 作物学报. 2019(05)
[5]花生产量与主要农艺性状的灰色关联度分析[J]. 邢晓宁,王芳,王艳,王帅兵. 中国种业. 2019(02)
[6]不同地膜覆盖对不同时间尺度地温与玉米产量的影响[J]. 李仙岳,郭宇,丁宗江,冷旭,田彤,胡琦. 农业机械学报. 2018(09)
[7]花生荚果不同成熟度对籽仁品质性状的影响[J]. 吴琪,宁维光,曹广英,胡晓辉,王秀贞,王志伟,孙全喜,唐月异,石程仁,王传堂. 花生学报. 2018(02)
[8]不同栽培技术措施对花生干物质积累及产量和品质的影响[J]. 李阳,任丽,谷建中,邓丽,殷君华. 农业科技通讯. 2018(05)
[9]灰色关联度分析法在花生品种综合评价上的应用[J]. 牛海龙,刘红欣,李伟堂,朱统国,王佰众,李晓伟,李玉发,何中国. 东北农业科学. 2017(05)
[10]单粒精播对花生农艺性状及产量品质的影响[J]. 李玉芳,马杰,肖才升,杨春安,朱春生. 作物研究. 2017(05)
博士论文
[1]覆盖模式对旱地马铃薯田水热环境及产量形成的影响[D]. 陈玉章.甘肃农业大学 2019
[2]地膜覆盖对旱作春玉米田碳平衡影响的研究[D]. 殷涛.中国农业科学院 2019
[3]不同品质类型花生品质形成差异的机理与调控[D]. 张佳蕾.山东农业大学 2013
硕士论文
[1]播期对麦油两熟制花生生育特性、产量和品质的影响[D]. 栗鑫鑫.山东农业大学 2018
[2]基于GIS的辽宁花生气候适宜性精细化区划[D]. 王乙舒.沈阳农业大学 2017
[3]夏直播花生覆盖降解地膜的生物学效应及其对产量品质的影响[D]. 何美娟.山东农业大学 2017
[4]西式快餐用高油酸型煎炸油的研究与应用[D]. 冯国霞.江南大学 2015
[5]栽培方式对土壤理化性状及夏直播花生生理特性、产量品质的影响[D]. 高波.山东农业大学 2015
[6]两种品质类型花生生理特性差异研究[D]. 魏彤彤.山东农业大学 2013
[7]不同种植方式对花生生理特性及耗水特点的影响[D]. 杨传婷.山东农业大学 2012
[8]不同颜色光质膜对花生生理特性和品质的影响[D]. 李泽军.福建农林大学 2010
[9]不同覆盖处理对小麦、玉米生理生态效应的研究[D]. 李吾强.西北农林科技大学 2008
本文编号：3128085
【文章来源】：沈阳农业大学辽宁省
【文章页数】：65 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
覆膜对不同品种高油酸花生侧枝长的影响
3结果与分析22可见覆膜对花育951结荚期的气孔导度增加有显著影响（p<0.05）。然而在饱果期，3个大花生品种的气孔导度均出现了大幅度的迅速下降，花育951速率最快；而裸地栽培条件下植株的气孔导度下降速率由大到小依次为花育951、冀花16和H15。a.小花生品种b.大花生品种图3-5覆膜对不同品种高油酸花生气孔导度的影响Fig.3-5Effectofmulchingonholeconductanceofdifferentvarietiesofhigholeicacidpeanuts3.2.4覆膜对高油酸花生蒸腾速率的影响蒸腾速率（Tr）是判断植物水分平衡情况的重要光合指标，对植株的净光合速率也有很大影响。由图3-6可知，6个高油酸花生叶片的蒸腾速率总体呈现先升高后降低的趋势，但随着品种和处理的不同峰值出现在不同生育时期。由图3-6（a）可以看出，覆膜对于小花生品种结荚期以前的蒸腾速率有显著的促进作用（p<0.05），除裸地条件的花育51以外各处理均达到峰值。在结荚期以后，裸地种植的花育51蒸腾速率达到最大。
3结果与分析24叶片的水分利用效率体现了作物对水分胁迫的适应性与抵抗力；水分利用效率越高，该作物植株在干旱或半干旱环境下越能良好生长。由图3-7可知，高油酸花生叶片的水分利用效率整体呈现逐渐降低的趋势：花针期花生的水分利用效率最高，随着生长时间逐渐降低。a.小花生品种b.大花生品种图3-7覆膜对不同品种高油酸花生水分利用效率的影响Fig.3-7Effectofmulchingonwateruseefficiencyofdifferentvarietiesofhigholeicacidpeanuts通过图3-7（a）可以看出，裸地条件下3个品种中，花育51在花针期水分利用效率高于其它两个品种，花育52在结荚期水分利用效率表现比另两个品种好，在饱果期和成熟期，花育51和为农花1号水分利用效率差异不显著。除此以外，3个小花生品种在WUE的变化趋势上也略有区别。对为农花1号来说，覆膜处理在花针期对其水分利用效率的作用不显著；在结荚期，覆膜栽培条件下的WUE略低于裸地栽培但差异不显著；在饱果期和成熟期，虽然整体呈降低趋势，但是覆膜显著提高了水分利用效率（p<0.05），分别提高了9.47%和28.07%。对花育51来说，覆膜降低了其在各个时期的
【参考文献】：
期刊论文
[1]辽宁省花生产业现状与发展建议[J]. 孙泓希,于洪波,于树涛,史普想,任亮,张晓光. 农业科技通讯. 2019(11)
[2]晋中地区花生地膜覆盖高产栽培技术要点[J]. 王小强,白冬梅,田跃霞,权保全,薛云云,王贵江. 农业科技通讯. 2019(10)
[3]高油酸花生高产优质栽培技术[J]. 程增书,王瑾,宋亚辉,陈四龙,李玉荣. 现代农村科技. 2019(09)
[4]花生品种主要脂肪酸含量在不同生态区的稳定性[J]. 郭建斌,吴贝,陈伟刚,黄莉,陈玉宁,周小静,罗怀勇,刘念,任小平,姜慧芳. 作物学报. 2019(05)
[5]花生产量与主要农艺性状的灰色关联度分析[J]. 邢晓宁,王芳,王艳,王帅兵. 中国种业. 2019(02)
[6]不同地膜覆盖对不同时间尺度地温与玉米产量的影响[J]. 李仙岳,郭宇,丁宗江,冷旭,田彤,胡琦. 农业机械学报. 2018(09)
[7]花生荚果不同成熟度对籽仁品质性状的影响[J]. 吴琪,宁维光,曹广英,胡晓辉,王秀贞,王志伟,孙全喜,唐月异,石程仁,王传堂. 花生学报. 2018(02)
[8]不同栽培技术措施对花生干物质积累及产量和品质的影响[J]. 李阳,任丽,谷建中,邓丽,殷君华. 农业科技通讯. 2018(05)
[9]灰色关联度分析法在花生品种综合评价上的应用[J]. 牛海龙,刘红欣,李伟堂,朱统国,王佰众,李晓伟,李玉发,何中国. 东北农业科学. 2017(05)
[10]单粒精播对花生农艺性状及产量品质的影响[J]. 李玉芳,马杰,肖才升,杨春安,朱春生. 作物研究. 2017(05)
博士论文
[1]覆盖模式对旱地马铃薯田水热环境及产量形成的影响[D]. 陈玉章.甘肃农业大学 2019
[2]地膜覆盖对旱作春玉米田碳平衡影响的研究[D]. 殷涛.中国农业科学院 2019
[3]不同品质类型花生品质形成差异的机理与调控[D]. 张佳蕾.山东农业大学 2013
硕士论文
[1]播期对麦油两熟制花生生育特性、产量和品质的影响[D]. 栗鑫鑫.山东农业大学 2018
[2]基于GIS的辽宁花生气候适宜性精细化区划[D]. 王乙舒.沈阳农业大学 2017
[3]夏直播花生覆盖降解地膜的生物学效应及其对产量品质的影响[D]. 何美娟.山东农业大学 2017
[4]西式快餐用高油酸型煎炸油的研究与应用[D]. 冯国霞.江南大学 2015
[5]栽培方式对土壤理化性状及夏直播花生生理特性、产量品质的影响[D]. 高波.山东农业大学 2015
[6]两种品质类型花生生理特性差异研究[D]. 魏彤彤.山东农业大学 2013
[7]不同种植方式对花生生理特性及耗水特点的影响[D]. 杨传婷.山东农业大学 2012
[8]不同颜色光质膜对花生生理特性和品质的影响[D]. 李泽军.福建农林大学 2010
[9]不同覆盖处理对小麦、玉米生理生态效应的研究[D]. 李吾强.西北农林科技大学 2008
本文编号：3128085
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/zaizhiyanjiusheng/3128085.html
教材专著
