草地流转对青藏高原畜牧业生产及牧民收入的影响 ——来自青海省和甘肃省的实证研究
发布时间：2021-04-12 15:45
草地是牧民赖以生存和发展的基本生产资料,也是牧民生产生活的重要保障。牧民实现定居放牧后,随着人口的增加,草地的细碎化程度不断加深,草地流转成为牧区生产力发展到一定阶段的产物。通过草地流转,能够实现资源的优化配置,提高草地资源的利用效率。2018年中央一号文件提出要积极推动畜牧业规模化经营,促进畜牧业供给侧结构性改革,可见通过草地流转来扩大畜牧业经营是我国畜牧业发展的重要方向。本研究以青藏高原地区甘肃省和青海省为研究区域,在两个省共选取432个牧户进行了实地调研,共获取387户有效问卷,并利用牧户层面微观数据,构建Logit、随机前沿生产函数（SFA）等计量经济学模型,定量分析了影响青藏高原地区草地流转的主要因素,以及草地流转对畜牧业生产和牧民收入的影响。研究结果表明:（1）研究区转入草地的有118户,平均转入面积1057亩,占转入户平均承包草地面积的52.57%,转出草地的有37户,平均转出面积990亩,占转出户平均承包草地面积的67.99%。且在草地流转的过程中存在很多问题,调查显示,有78.06%的流转户没有签订合同,流转的随意性较强;没有稳定的价格标准,85.81%的牧户草地流转...
【文章来源】：兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：59 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线
兰州大学硕士学位论文草地流转对青藏高原畜牧业生产及牧民收入的影响14主体（蔡照光，1989）。青海省又是我国三大河流发源地，其天然草地是江河源区的绿色屏障，影响着全国甚至亚洲大陆的生态环境（王启基等，2010）。该省的样本区为达日、称多、治多、泽库、刚察、甘德六个县，其中治多县可利用草地面积260.20万hm2，达日、称多、泽库、刚察、甘德分别为111.81万hm2、85.55万hm2、61.91万hm2、62.81hm2、58.82万hm2。研究区域各县均是青海省重要的畜牧业生产基地，其中达日县、泽库县和治多县为以藏族聚居为主的纯牧业县。2.2数据来源图2-1研究区及样本分布图本研究的数据来源于项目组2017年9月在甘肃省和青海省开展的实地调研，共抽取两个省的33个镇72个村（图2-1）。调研采用分层随机抽样法，先分别将甘肃省和青海省的所有牧业县按草地面积分为高低两组，从两省各组中抽取三个县作为样本县，最后甘肃省抽取肃北、肃南、玛曲作为草地面积大的组，碌曲、
【参考文献】：
期刊论文
[1]农业供给侧结构性改革下的青海省现代草地畜牧业发展研究[J]. 俞旸,杨晓霞,董全民,张春平. 青海社会科学. 2019(06)
[2]政府主导的农地流转对农户收入影响效应研究[J]. 柯为民. 安徽农业科学. 2019(22)
[3]农地流转对农户收入的影响——基于PSM模型的计量分析[J]. 洪名勇,杨单单,郑淋议. 贵州大学学报(社会科学版). 2019(05)
[4]青藏高原牧户草地转入行为的影响因素分析——基于495户牧民的调查[J]. 张小蕾,樊文涛,赵振媛,李国梅,杨东知,唐增. 中国草地学报. 2019(05)
[5]增收与生态保护：双重保障型草地市场化流转机制探析[J]. 李先东,米巧,李录堂,高松. 生态经济. 2019(09)
[6]农地流转收入效应评估与驱动机制辨析[J]. 杨和平,信桂新,杨朝现. 西南大学学报(自然科学版). 2019(07)
[7]技术采用对畜牧业生产技术效率的影响效应分析——基于4省细毛羊养殖户的实证分析[J]. 许荣,肖海峰. 中国农业大学学报. 2019(05)
[8]草原流转对牧户收入影响的实证研究[J]. 张美艳,董建军,韦敬楠,张立中. 干旱区资源与环境. 2019(03)
[9]草原生态保护补助奖励政策对牧户非农就业生计的影响[J]. 王丹,黄季焜. 资源科学. 2018(07)
[10]农村土地流转的收入分配效应[J]. 郭君平,曲颂,夏英,吕开宇. 中国人口·资源与环境. 2018(05)
博士论文
[1]牧民草场流转的生态减贫效应研究[D]. 李先东.西北农林科技大学 2019
[2]农地流转对农业生产及农民收入的影响[D]. 刘颖.兰州大学 2018
[3]我国农村集体土地流转制度研究[D]. 王忠林.中国海洋大学 2011
硕士论文
[1]青藏高原牧户经营规模与生产效率研究[D]. 李重阳.兰州大学 2019
[2]青海省不同生态区草地退化状况及定量评估研究[D]. 王虎威.陕西师范大学 2017
[3]阿勒泰地区典型县市饲草料地流转对搬迁定居牧民收入的影响研究[D]. 游力.新疆农业大学 2016
[4]牧户之间草地流转的影响因素及草地退化研究[D]. 聂萨茹拉.内蒙古大学 2015
[5]典型牧区牧户的技术效率及其影响因素分析[D]. 赵青.中国人民大学 2014
[6]草原牧区牧户草场流转意愿研究[D]. 杨威.内蒙古农业大学 2014
[7]牧户草原流转行为研究[D]. 包乌日乐.内蒙古大学 2012
[8]内蒙古牧区专业合作经济组织发展研究[D]. 温娟.内蒙古农业大学 2009
本文编号：3133556
【文章来源】：兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：59 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线
兰州大学硕士学位论文草地流转对青藏高原畜牧业生产及牧民收入的影响14主体（蔡照光，1989）。青海省又是我国三大河流发源地，其天然草地是江河源区的绿色屏障，影响着全国甚至亚洲大陆的生态环境（王启基等，2010）。该省的样本区为达日、称多、治多、泽库、刚察、甘德六个县，其中治多县可利用草地面积260.20万hm2，达日、称多、泽库、刚察、甘德分别为111.81万hm2、85.55万hm2、61.91万hm2、62.81hm2、58.82万hm2。研究区域各县均是青海省重要的畜牧业生产基地，其中达日县、泽库县和治多县为以藏族聚居为主的纯牧业县。2.2数据来源图2-1研究区及样本分布图本研究的数据来源于项目组2017年9月在甘肃省和青海省开展的实地调研，共抽取两个省的33个镇72个村（图2-1）。调研采用分层随机抽样法，先分别将甘肃省和青海省的所有牧业县按草地面积分为高低两组，从两省各组中抽取三个县作为样本县，最后甘肃省抽取肃北、肃南、玛曲作为草地面积大的组，碌曲、
【参考文献】：
期刊论文
[1]农业供给侧结构性改革下的青海省现代草地畜牧业发展研究[J]. 俞旸,杨晓霞,董全民,张春平. 青海社会科学. 2019(06)
[2]政府主导的农地流转对农户收入影响效应研究[J]. 柯为民. 安徽农业科学. 2019(22)
[3]农地流转对农户收入的影响——基于PSM模型的计量分析[J]. 洪名勇,杨单单,郑淋议. 贵州大学学报(社会科学版). 2019(05)
[4]青藏高原牧户草地转入行为的影响因素分析——基于495户牧民的调查[J]. 张小蕾,樊文涛,赵振媛,李国梅,杨东知,唐增. 中国草地学报. 2019(05)
[5]增收与生态保护：双重保障型草地市场化流转机制探析[J]. 李先东,米巧,李录堂,高松. 生态经济. 2019(09)
[6]农地流转收入效应评估与驱动机制辨析[J]. 杨和平,信桂新,杨朝现. 西南大学学报(自然科学版). 2019(07)
[7]技术采用对畜牧业生产技术效率的影响效应分析——基于4省细毛羊养殖户的实证分析[J]. 许荣,肖海峰. 中国农业大学学报. 2019(05)
[8]草原流转对牧户收入影响的实证研究[J]. 张美艳,董建军,韦敬楠,张立中. 干旱区资源与环境. 2019(03)
[9]草原生态保护补助奖励政策对牧户非农就业生计的影响[J]. 王丹,黄季焜. 资源科学. 2018(07)
[10]农村土地流转的收入分配效应[J]. 郭君平,曲颂,夏英,吕开宇. 中国人口·资源与环境. 2018(05)
博士论文
[1]牧民草场流转的生态减贫效应研究[D]. 李先东.西北农林科技大学 2019
[2]农地流转对农业生产及农民收入的影响[D]. 刘颖.兰州大学 2018
[3]我国农村集体土地流转制度研究[D]. 王忠林.中国海洋大学 2011
硕士论文
[1]青藏高原牧户经营规模与生产效率研究[D]. 李重阳.兰州大学 2019
[2]青海省不同生态区草地退化状况及定量评估研究[D]. 王虎威.陕西师范大学 2017
[3]阿勒泰地区典型县市饲草料地流转对搬迁定居牧民收入的影响研究[D]. 游力.新疆农业大学 2016
[4]牧户之间草地流转的影响因素及草地退化研究[D]. 聂萨茹拉.内蒙古大学 2015
[5]典型牧区牧户的技术效率及其影响因素分析[D]. 赵青.中国人民大学 2014
[6]草原牧区牧户草场流转意愿研究[D]. 杨威.内蒙古农业大学 2014
[7]牧户草原流转行为研究[D]. 包乌日乐.内蒙古大学 2012
[8]内蒙古牧区专业合作经济组织发展研究[D]. 温娟.内蒙古农业大学 2009
本文编号：3133556
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/zaizhiyanjiusheng/3133556.html
教材专著
