苹果不同砧穗组合建园需氮量分析及黄化矫正效果评价
发布时间：2021-08-08 08:56
适宜建园的砧木、接穗品种组合可确保果树的适应性、品种纯正性以及果农的经济效益。青砧1号与青砧2号因具有整齐一致,根系发达,嫁接品种后树体固地性强,矮化效果明显,早期丰产,抗逆性强等优点而发展前景广阔。氮肥是促进幼树生长及早成形的关键,前期调查发现苹果建园后存在氮肥施用量无差异、任意化的问题;同时由于土壤盐碱化日益加重,果树建园后也伴随着缺铁黄化问题。为了解青砧1号、青砧2号的建园效果,以不同砧穗组合的氮肥施用量及矫正缺铁黄化作为建园评价标准开展本试验。于2019年在山东省济南市章丘区果园中进行氮肥与铁制剂两个单因素试验,均以4种砧穗组合为材料,分别为烟富6号/青砧2号（Malus domestica’Yanfu6’/’Qingzhen2’,Y6/Q2）、维纳斯黄金/青砧2号（Malus domestica’Weinasihuangjin’/’Qingzhen2’,W/Q2）、瑞雪/青砧1号（Malus domestica’Ruixue’/’Qingzhen1’,R/Q1）、俄矮/青砧1号（’Eai’/’Qingzhen1’,E/Q1）,探究这些砧穗组合幼树期适宜的氮肥施用量及矫正缺铁黄...
【文章来源】：山东农业大学山东省
【文章页数】：50 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
氮肥处理对叶片硝态氮及全氮含量的影响
17土壤碱解氮、有效磷、速效钾含量则随着氮肥施入量的增加而上升，在N3处理下达到最大，分别为57.17mg/g、27.13mg/g、299.34mg/g，分别比CK高出58.06%、50.3%、13.86%，在NI处理下最小，分别为42mg/kg、23.37mg/kg、270.06mg/kg，分别比CK高出16.12%、23.93%、2.72%。土壤速效钾与碱解氮含量的各个处理之间均有显著差异，而有效磷含量除N2与N3之间无显著差异外，与其他处理均呈显著差异。3.1.5不同氮肥处理对土壤微生物活性的影响图2是不同氮肥处理下土壤根际微生物数量的变化。由图2可知，细菌、真菌、放线菌含量均随着氮肥施用量的增加呈先升高后降低的趋势，且N2与N3之间无显著差异。图2氮肥处理下根际土壤微生物的状况Fig.2Statusofsoilmicroorganismsundernitrogenfertilizertreatment由图2(a)可知，氮肥处理下N1处理的细菌含量最小，为lg2.76；N2处理下最大，为lg4.536，相差lg2.176。相比CK，N1、N2、N3分别增长了14.08%、91.55%、76.06%，N2与CK、N1之间均呈显著差异。由图2(b)可得，真菌含量最高的是N2处理，为lg4.53，最小值为N1处理lg2.373，相差lg2.133。相比CK，N1、N2、N3处理下真菌数量分别增长了56.34%、90.14%、69.01%。N1、N2、N3之间的真菌数量无显著差异，但与CK均呈显著差异。由图2(c)可知，相比CK，N1、N2、N3下放线菌的数量分别增长了65.22%、(a)(c)(b)
210.87%、156.52%，放线菌数量最大值为 N2 处理下的 lg4.77 6，最小值为 N1 处理下的lg2.53 6，相差 lg3.23 6，N2 与 CK 和 N1 间呈显著差异。 3.2 不同铁制剂对不同苹果品种黄化病的矫治效果 3.2.1 不同铁制剂对苹果叶片黄化指数的影响 根据图 3 可得，随着铁制剂处理次数的增多，各砧穗组合的苹果叶片黄化指数均呈下降趋势，其中以 T4 处理的黄化指数下降最快且与其他处理间均呈显著差异，依次为T3、T2、T1，CK 下的各砧穗组合的黄化指数则呈上升趋势。以青砧 1 号为砧木的黄化苹果树其黄化指数起点低，以青砧 2 号为砧木的黄化苹果树其黄化指数起点较高。
【参考文献】：
期刊论文
[1]长期施肥对黄土旱塬农田土壤微生物量碳、氮、磷的影响[J]. 李春越,郝亚辉,薛英龙,王益,党廷辉. 农业环境科学学报. 2020(08)
[2]秸秆还田下氮肥运筹对夏玉米不同时期土壤酶活性及细菌群落结构的影响[J]. 张鑫,周卫,艾超,黄绍敏,梁国庆. 植物营养与肥料学报. 2020(02)
[3]药用植物与根际微生物互作的研究进展与展望[J]. 彭政,郭秀芝,徐扬,刘大会,王红阳,郭兰萍,张燕. 中国中药杂志. 2020(09)
[4]长期施肥对春玉米耕层土壤养分和肥料贡献率的影响[J]. 刘艳,孙文涛,邢月华,蔡广兴. 华北农学报. 2020(01)
[5]植物病害防治相关微生物组研究进展与展望[J]. 刘德飞,马红武. 生物资源. 2020(01)
[6]生态有机型土壤改良剂对油菜生育期土壤酶活性的影响[J]. 陈芬,余高,谭杰斌,侯建伟. 浙江农业科学. 2020(01)
[7]氮肥水平与栽植密度对植稻土壤养分含量变化与氮肥利用效率的影响[J]. 李思平,曾路生,吴立鹏,张玉晓,解军蕊,丁效东. 中国水稻科学. 2020(01)
[8]探析苹果树栽培管理技术[J]. 江丽丽,吴会东,王文澜,王智健,李强,赵久伟,郭星. 新农业. 2020(01)
[9]含氨基酸铜基叶面肥对芹菜产量、品质和防病效果的影响[J]. 马金昭,张民,刘之广,周彬,邹朋,漆奕辉,何帅. 植物营养与肥料学报. 2019(12)
[10]苹果树栽培管理技术[J]. 陈小梅. 乡村科技. 2019(36)
博士论文
[1]合作社对苹果种植户安全生产行为的影响研究[D]. 袁雪霈.西北农林科技大学 2019
[2]矮化中间砧苹果氮素吸收、利用及其对叶片衰老影响的研究[D]. 丁宁.山东农业大学 2015
硕士论文
[1]滴灌灌施磷钾肥对矮砧苹果树产量及品质的影响[D]. 贺琦琦.太原理工大学 2019
[2]施氮对蓄水坑灌苹果树叶片光合特性及果树生长的影响研究[D]. 高娟.太原理工大学 2019
[3]氮素供应水平对苹果苗糖含量及其代谢的影响[D]. 孙思敏.西北农林科技大学 2019
[4]钾提高苹果树抗腐烂病机制研究[D]. 李玲南.西北农林科技大学 2018
[5]氨基酸叶面肥处理对玉米开花期高温胁迫的调控效应研究[D]. 张志辉.甘肃农业大学 2018
[6]袋控肥对苹果植株生长及氮素吸收利用的影响[D]. 沙建川.山东农业大学 2017
[7]矮化自根砧红富士苹果幼树对氮素的吸收、分配及利用[D]. 郑朝霞.西北农林科技大学 2017
[8]杜梨对缺铁胁迫的生理及分子响应机制研究[D]. 金昕.南京农业大学 2017
[9]纳米氧化铁对柑橘缺铁黄化病的矫治作用及效果评价[D]. 胡静.武汉理工大学 2017
[10]土壤有机质对苹果幼树生长、生理及矿质元素吸收的影响[D]. 班春果.西北农林科技大学 2016
本文编号：3329647
【文章来源】：山东农业大学山东省
【文章页数】：50 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
氮肥处理对叶片硝态氮及全氮含量的影响
17土壤碱解氮、有效磷、速效钾含量则随着氮肥施入量的增加而上升，在N3处理下达到最大，分别为57.17mg/g、27.13mg/g、299.34mg/g，分别比CK高出58.06%、50.3%、13.86%，在NI处理下最小，分别为42mg/kg、23.37mg/kg、270.06mg/kg，分别比CK高出16.12%、23.93%、2.72%。土壤速效钾与碱解氮含量的各个处理之间均有显著差异，而有效磷含量除N2与N3之间无显著差异外，与其他处理均呈显著差异。3.1.5不同氮肥处理对土壤微生物活性的影响图2是不同氮肥处理下土壤根际微生物数量的变化。由图2可知，细菌、真菌、放线菌含量均随着氮肥施用量的增加呈先升高后降低的趋势，且N2与N3之间无显著差异。图2氮肥处理下根际土壤微生物的状况Fig.2Statusofsoilmicroorganismsundernitrogenfertilizertreatment由图2(a)可知，氮肥处理下N1处理的细菌含量最小，为lg2.76；N2处理下最大，为lg4.536，相差lg2.176。相比CK，N1、N2、N3分别增长了14.08%、91.55%、76.06%，N2与CK、N1之间均呈显著差异。由图2(b)可得，真菌含量最高的是N2处理，为lg4.53，最小值为N1处理lg2.373，相差lg2.133。相比CK，N1、N2、N3处理下真菌数量分别增长了56.34%、90.14%、69.01%。N1、N2、N3之间的真菌数量无显著差异，但与CK均呈显著差异。由图2(c)可知，相比CK，N1、N2、N3下放线菌的数量分别增长了65.22%、(a)(c)(b)
210.87%、156.52%，放线菌数量最大值为 N2 处理下的 lg4.77 6，最小值为 N1 处理下的lg2.53 6，相差 lg3.23 6，N2 与 CK 和 N1 间呈显著差异。 3.2 不同铁制剂对不同苹果品种黄化病的矫治效果 3.2.1 不同铁制剂对苹果叶片黄化指数的影响 根据图 3 可得，随着铁制剂处理次数的增多，各砧穗组合的苹果叶片黄化指数均呈下降趋势，其中以 T4 处理的黄化指数下降最快且与其他处理间均呈显著差异，依次为T3、T2、T1，CK 下的各砧穗组合的黄化指数则呈上升趋势。以青砧 1 号为砧木的黄化苹果树其黄化指数起点低，以青砧 2 号为砧木的黄化苹果树其黄化指数起点较高。
【参考文献】：
期刊论文
[1]长期施肥对黄土旱塬农田土壤微生物量碳、氮、磷的影响[J]. 李春越,郝亚辉,薛英龙,王益,党廷辉. 农业环境科学学报. 2020(08)
[2]秸秆还田下氮肥运筹对夏玉米不同时期土壤酶活性及细菌群落结构的影响[J]. 张鑫,周卫,艾超,黄绍敏,梁国庆. 植物营养与肥料学报. 2020(02)
[3]药用植物与根际微生物互作的研究进展与展望[J]. 彭政,郭秀芝,徐扬,刘大会,王红阳,郭兰萍,张燕. 中国中药杂志. 2020(09)
[4]长期施肥对春玉米耕层土壤养分和肥料贡献率的影响[J]. 刘艳,孙文涛,邢月华,蔡广兴. 华北农学报. 2020(01)
[5]植物病害防治相关微生物组研究进展与展望[J]. 刘德飞,马红武. 生物资源. 2020(01)
[6]生态有机型土壤改良剂对油菜生育期土壤酶活性的影响[J]. 陈芬,余高,谭杰斌,侯建伟. 浙江农业科学. 2020(01)
[7]氮肥水平与栽植密度对植稻土壤养分含量变化与氮肥利用效率的影响[J]. 李思平,曾路生,吴立鹏,张玉晓,解军蕊,丁效东. 中国水稻科学. 2020(01)
[8]探析苹果树栽培管理技术[J]. 江丽丽,吴会东,王文澜,王智健,李强,赵久伟,郭星. 新农业. 2020(01)
[9]含氨基酸铜基叶面肥对芹菜产量、品质和防病效果的影响[J]. 马金昭,张民,刘之广,周彬,邹朋,漆奕辉,何帅. 植物营养与肥料学报. 2019(12)
[10]苹果树栽培管理技术[J]. 陈小梅. 乡村科技. 2019(36)
博士论文
[1]合作社对苹果种植户安全生产行为的影响研究[D]. 袁雪霈.西北农林科技大学 2019
[2]矮化中间砧苹果氮素吸收、利用及其对叶片衰老影响的研究[D]. 丁宁.山东农业大学 2015
硕士论文
[1]滴灌灌施磷钾肥对矮砧苹果树产量及品质的影响[D]. 贺琦琦.太原理工大学 2019
[2]施氮对蓄水坑灌苹果树叶片光合特性及果树生长的影响研究[D]. 高娟.太原理工大学 2019
[3]氮素供应水平对苹果苗糖含量及其代谢的影响[D]. 孙思敏.西北农林科技大学 2019
[4]钾提高苹果树抗腐烂病机制研究[D]. 李玲南.西北农林科技大学 2018
[5]氨基酸叶面肥处理对玉米开花期高温胁迫的调控效应研究[D]. 张志辉.甘肃农业大学 2018
[6]袋控肥对苹果植株生长及氮素吸收利用的影响[D]. 沙建川.山东农业大学 2017
[7]矮化自根砧红富士苹果幼树对氮素的吸收、分配及利用[D]. 郑朝霞.西北农林科技大学 2017
[8]杜梨对缺铁胁迫的生理及分子响应机制研究[D]. 金昕.南京农业大学 2017
[9]纳米氧化铁对柑橘缺铁黄化病的矫治作用及效果评价[D]. 胡静.武汉理工大学 2017
[10]土壤有机质对苹果幼树生长、生理及矿质元素吸收的影响[D]. 班春果.西北农林科技大学 2016
本文编号：3329647
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/zaizhiyanjiusheng/3329647.html
教材专著
