水体生物营养剂对水产养殖环境及鲫生长的影响

发布时间：2017-05-02 20:06

  本文关键词：水体生物营养剂对水产养殖环境及鲫生长的影响，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：本试验以添加枯草芽孢杆菌的水体生物营养剂为研究对象,探究水体生物营养剂对养殖水体中重要环境理化因子和生物群落结构的影响,并探明环境条件的改变对鲫生长产生的作用。试验的主要内容和结果如下：1.研究不同成分营养剂对养殖环境的影响。将3种营养剂,无机营养剂、水体生物营养剂和微量营养添加剂分别施用于水体,以空白为对照。分别于第7d、21d、35d和49d采集水样检测理化指标溶解氧(DO)、氨氮(NH3N)、亚硝酸盐氮(N02N)、总氮(TN)和总磷(TP)的变化,同时对水体中的总异养菌、芽孢杆菌、气单胞菌和弧菌进行平板计数；采集第49d水体浮游生物样品,使用PCR-DGGE技术研究了水体中浮游生物结构,并使用冗余分析方法(RDA)分析环境因子与浮游生物群落之间的关系。结果表明无机营养剂和水体生物营养剂均显著提高TN(P0.01)和TP,水体生物营养剂组DO(P0.01)显著提高,无机营养剂组水体中NH3N(P0.01).NO2N(P 0.01)明显上升,而微量营养添加剂降低了NH3N和NO2N(P0.01)含量,改善了水质；水体生物营养剂提高了水体真核浮游生物的多样性,弧菌和气单胞菌数量较低,而无机营养剂组有害菌数量相对较高。水体生物营养剂在供饵和调水方面效果更好。2.研究不同有机营养物质添加比例的水体生物营养剂的使用效果。试验分为16%、32%和48%三个有机营养物质含量组及空白对照组,分别在第7d、21d和35d测定理化因子和水体微生物的含量；第35d采集浮游生物样品进行PCR-DGGE检测,对环境因子与浮游生物群落之间的关系进行冗余分析(RDA)。16%含量组水质变动剧烈,中期NO2N显著升高(P0.01),中期和后期TN提高至7.50mg/L以上；48%含量组后期NH3N大幅上升(P0.01)、DO显著下降(P0.01)；而32%含量组水体TN.TP水平和浮游生物多样性都明显提高；试验组芽孢杆菌数均上升,气单胞菌数量有所下降,以32%含量组最显著。结果表明水体生物营养剂中16%的有机质含量过低,易使水体营养水平失调,不利于水质的调控和水体生态系统的维持,而48%有机质含量过高,有害物质也随之上升,并导致水体缺氧。因此本试验条件下水体生物营养剂有机质的添加量以32%较合适。3.使用优化后的水体生物营养剂养殖鲫。分为对照组和营养剂组,分别于第9d、27d和45d检测相应理化因子和微生物数量的变化；第49d采集鲫样品,测定体长、体重的变化,并计算增重率、生长率和丰满度；使用PCR-DGGE技术对水体中浮游生物和鲫肠道菌群进行检测,使用冗余分析方法(RDA)分析环境理化因子与浮游生物群落之间的相关关系；综合各项环境指标检测结果分析水体生物营养剂对鲫生长的影响。结果表明水体生物营养剂显著提高了TP含量(P0.05),在整个试验过程TN和DO均高于对照组,N02N在试验后期低于对照组；试验组水体总异养菌和芽孢杆菌数量显著高于对照组(P0.05),气单胞菌和弧菌无显著差别,浮游生物条带数高于对照组；试验组鲫肠道菌群结构发生明显的改变,有益菌乳酸菌(P0.05)和双歧杆菌(P0.01)显著提高,芽孢杆菌(P0.01)也显著高于对照组,气单胞菌数显著下降(P0.05),厌氧菌(P0.05)和肠球菌(P0.05)数量也明显增加。水体生物营养剂提高了鲫的增重率(P0.05)和特定生长率(P0.05)。结论：无机营养剂在提供营养物质上具有显著效果,而微量营养添加剂在降低有害物质方面具有显著作用,二者兼用能起到更好的促生长和调水效果；营养剂中有机营养物质含量过低易导致水质不稳定,过高则增加水体耗氧,32%的有机营养剂含量能够起到较好促进浮游生物生长和改善水体环境的效果,能够促进鲫快速生长和改善肠道微生态环境。
【关键词】：水体生物营养剂 养殖环境 枯草芽孢杆菌 鲫 生长
【学位授予单位】：四川农业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：S965.117
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 符号说明9-13
• 第一章 文献综述13-23
• 前言13
• 1 水产养殖中营养剂的研究概况13-16
• 1.1 营养剂的重要作用13-14
• 1.2 水产养殖中使用营养剂的必要性14
• 1.3 水体营养剂的主要类型14-15
• 1.3.1 传统水体营养剂14-15
• 1.3.2 水体生物营养剂15
• 1.4 国内外营养剂应用情况15-16
• 2 目前水产养殖中的主要问题16-17
• 2.1 水体富营养化16-17
• 2.2 水产养殖病害17
• 3 水体生物营养剂在水产养殖上的研究与应用17-19
• 3.1 水体生物营养剂对水质和浮游生物的作用17-18
• 3.2 水体生物营养剂的增产效益18-19
• 4 微生态制剂在渔业生产中的研究与使用情况19-22
• 4.1 微生态制剂定义19
• 4.2 微生态制剂的使用概况19-22
• 5 研究目标和意义22-23
• 第二章 不同成分营养剂对浮游生物结构和水质调控作用23-40
• 1 材料与方法23-27
• 1.1 试验材料23-25
• 1.1.1 营养剂原料、试验菌株23-24
• 1.1.2 试验仪器24
• 1.1.3 主要试剂24-25
• 1.2 分组处理25
• 1.3 试验条件与管理25
• 1.4 样品采集与测定25-27
• 1.4.1 水质样品25
• 1.4.2 微生物样品25-26
• 1.4.3 浮游生物样品26-27
• 1.5 数据处理与分析27
• 2 试验结果27-35
• 2.1 不同营养剂对水体理化因子的影响27-29
• 2.2 不同营养剂对水体微生物数量的影响29-30
• 2.3 不同营养剂对水体浮游生物的影响30-35
• 2.3.1 水体原核浮游生物群落结构变化30-33
• 2.3.2 水体真核浮游生物群落结构变化33-35
• 3 讨论35-39
• 3.1 水体营养剂对水体理化因子的影响35-36
• 3.2 水体营养剂对水体微生物的影响36-37
• 3.3 水体营养剂对水体浮游生物的影响37-38
• 3.4 水体营养剂对养殖环境的影响38-39
• 4 结论39-40
• 第三章 水体生物营养剂中不同有机营养物质含量对养殖环境的影响40-53
• 1 试验材料与方法40-41
• 1.1 材料40
• 1.2 试验设计40-41
• 1.3 试验条件及管理41
• 1.4 样品采集与测定41
• 1.5 数据的处理与分析41
• 2 试验结果41-49
• 2.1 不同有机营养物质含量水体生物营养剂对水体理化因子的影响41-43
• 2.2 不同有机营养物质含量水体生物营养剂对水体微生物数量的影响43
• 2.3 不同有机营养物质含量水体生物营养剂对水体浮游生物的影响43-49
• 2.3.1 水体原核浮游生物群落结构变化43-46
• 2.3.2 水体真核浮游生物群落结构变化46-49
• 3 讨论49-51
• 3.1 不同有机营养物质含量水体生物营养剂对水体理化因子的影响49
• 3.2 不同有机营养物质含量水体生物营养剂对水体微生物的影响49-50
• 3.3 不同有机营养物质含量水体生物营养剂对水体浮游生物的影响50-51
• 3.4 不同有机营养物质含量水体生物营养剂对养殖环境的影响51
• 4 结论51-53
• 第四章 水体生物营养剂对鲫养殖环境及生长的影响53-68
• 1 试验材料与方法53-55
• 1.1 材料53
• 1.2 试验设计53
• 1.3 动物试验条件与管理53-54
• 1.4 样品采集与测定54-55
• 1.4.1 水质、微生物和浮游生物样品54
• 1.4.2 生长性能指标的测定54
• 1.4.3 消化道样品采集与检测54-55
• 1.4.4 采用PCR-DGGE技术研究鱼肠道微生物群落结构和多样性55
• 1.5 数据分析与处理55
• 2 结果55-63
• 2.1 水体生物营养剂对鲫养殖水体理化因子的影响55-56
• 2.2 水体生物营养剂对鲫养殖水体微生物的影响56
• 2.3 水体生物营养剂对鲫肠道微生物的影响56-57
• 2.4 水体生物营养剂对鲫养殖水体浮游生物的影响57-63
• 2.4.1 鲫养殖水体原核浮游生物群落结构变化57-59
• 2.4.2 鲫养殖水体真核浮游生物群落结构变化59-62
• 2.4.3 鲫肠道微生物群落结构变化62-63
• 2.5 水体生物营养剂对鲫生长相关指标的影响63
• 3 讨论63-67
• 3.1 水体生物营养剂对鲫养殖水体理化因子的影响63-64
• 3.2 水体生物营养剂对鲫养殖水体微生物和浮游生物的影响64
• 3.3 水体生物营养剂对鲫养殖环境的影响64-65
• 3.4 水体生物营养剂对鲫肠道微生物的影响65-66
• 3.5 水体生物营养剂对鲫生长的影响66-67
• 4 结论67-68
• 参考文献68-76
• 致谢76-77
• 攻读学位期间发表的学术论文目录77

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 ;无公害高效有机液态肥——“原沣源”植物营养剂[J];农业新技术;2005年05期

2 ;吉祥雨植物营养剂在棉花上的应用效果[J];农村科技;2009年S1期

3 张新国;王亚军;李中;李强;;吉祥雨氨基酸营养剂在棉花上的试验示范[J];农村科技;2009年S1期

4 郭新玲;刘云龙;李强;;吉祥雨氨基酸营养剂在棉花上的试验[J];农村科技;2009年S1期

5 钟介;;几种简便的鲜花保鲜法[J];湖北林业科技;1989年03期

6 张国栋;植物营养剂——壮丰优[J];河北农业;1999年12期

7 王景生,卜金明,戚桂香;新一代高效均衡营养剂“壮丰优”[J];河北农业;2000年02期

8 王绍春;“原沣”营养剂在辣椒上的应用初探[J];华南热带农业大学学报;2002年01期

9 王祥元;多得稀土纯营养剂知识问答[J];农业科技与信息;2002年05期

10 刘爱云;张居翠;袁素军;;同力植物营养剂在棉花上应用效果初报[J];上海农业科技;2006年05期

中国重要会议论文全文数据库 前4条

1 ;鱼虾抗病营养剂[A];广东省材料研究学会部分单位会员成果汇编[C];2005年

2 王险峰;;功能性植物营养剂与有害生物控制[A];2010植物免疫机制研究及其调控研讨会论文集[C];2010年

3 王险峰;;功能性植物营养剂与有害生物控制[A];2009’环保农药新技术、新产品暨生物农药技术研讨会论文集[C];2009年

4 门桂玲;张宇;周华;姜坚;;中老年人的“心理营养剂”[A];中国心理卫生协会第四届学术大会论文汇编[C];2003年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 中国现代国际关系研究院美国研究所 李峥;慈善应是社会“营养剂”而非“止疼片”[N];广州日报;2014年

2 闫祥岭 白靖利;反腐是经济长远健康发展必需之营养剂[N];经济参考报;2014年

3 陈昌福（华中农业大学水产学院，武汉）;“四季爽水产营养剂”在养殖池塘中应用效果验证的总结报告[N];湖北科技报;2006年

4 陈昌福（华中农业大学水产学院） 刘孝富（武汉富强科技发展有限责任公司）;“四季爽水产营养剂”施放程序与效果的比较研究[N];湖北科技报;2006年

5 陈昌福（华中农业大学水产学院） 简勇 刘孝富（武汉富强科技发展有限责任公司）;“四季爽水产营养剂”对养殖池塘中浮游生物种群结构的影响[N];湖北科技报;2006年

6 陈昌福（华中农业大学水产学院） 简勇 刘孝富（武汉富强科技发展有限责任公司）;“四季爽水产营养剂”与尿素对养殖池塘施放效果的比较研究[N];湖北科技报;2006年

7 记者 栾姗;螯合微量元素营养剂项目奠基[N];河南日报;2010年

8 陈昌福（华中农业大学水产学院） 简勇 刘孝富（武汉富强科技发展有限责任公司）;“四季爽水产营养剂”对养殖池塘水质主要化学成分的影响[N];湖北科技报;2006年

9 本报记者 顾雷鸣 郁芬;英烈精神就是最好的营养剂[N];新华日报;2013年

10 本报记者 刘辉霞;农产品硒含量和收入均可明显提高[N];湖南科技报;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 吴海燕;水体生物营养剂对水产养殖环境及鲫生长的影响[D];四川农业大学;2015年

2 韦剑锋;植物营养剂对龙眼品质形成及耐贮性的影响[D];广西大学;2005年

  本文关键词：水体生物营养剂对水产养殖环境及鲫生长的影响，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：341587