日语格助词ヲ的原型义及其扩展义—从认知语言学角度

发布时间：2018-12-12 07:23

【摘要】：本研究以现代日语格助词ヲ为研究对象。确定ヲ格名词的多种语义角色以及ヲ格名词的原型语义角色,并从认知语言学的角度考察ヲ格名词的原型语义角色向其他语义角色的扩展过程以及ヲ格名词的语义角色间的扩展关系。本研究由以下十章组成。第1章为序论,说明了本研究的目的、意义、内容、对象及相关的理论背景。第2章介绍了从认知语言学角度研究格助词ヲ的成果并指出了其中的问题所在。第3章中,按照「ヲ格名词在动作发生时是否存在」、「ヲ格名词是否为动词真正的作用对象」两个条件,将先行研究中概括为「对象」的ヲ格名词划分为「既存的真对象」、「既存的假对象」、「非既存的对象」三类。如此,本研究对ヲ格名词的语义角色进行了重新分类,具体如下表所示。其中,「既存的真对象」被认定为ヲ格名词的原型语义角色。ヲ格名词的语|既存的真|既存的假|非既存的|空间|时间|状况义角色|对象|对象|对象|对象|对象|标志ヲ格名词和动词间语义ヲ1|ヲ2|ヲ3|ヲ4|ヲ5|ヲ6关系的格助词ヲ的表记第4章具体考察ヲ格名词的原型语义角色——「既存的真对象」。「既存的真对象」的成员们在语言主体的认知中均被认为是一种被作用的对象。被作用的对象又可分成对象的完全变化、对象的非完全变化、对象的外在变化、对象的不变化四种类型。第5章到第9章通过考察ヲ格名词扩展到「既存的假对象」、「非既存的对象」、「空间对象」、「时间对象」、「状况」的语义角色的过程,确认了如下几项内容。 1.在语言主体的概念世界中,既存的假对象和既存的真对象间形成一种近接性关系,产生了转喻的认知行为,从而使得位于ヲ格名词语法位置上的既存的假对象能够转指既存的真对象,实现了「既存的真对象」到「既存的假对象」的扩展。既存的假对象与动作间形成了一种被作用与作用的关系,这种语义关系类似于既存的真对象和动作间的语义关系,又有不同。既存的假对象也被视为是一种被作用的对象。 2.「非既存的对象」和「既存的假对象」一样,也是通过语言主体的转喻这一认知行为从「既存的真对象」扩展而来。在语言主体的概念世界中,非既存的对象和动作间也形成了一种被作用和作用的语义关系。非既存的对象同样也被视为是一种被作用的对象。 3.以往的研究中被视为是「动作作用的场所」的ヲ格名词、即本研究所指的「空间对象」,其本质就是动作作用的对象。空间名词和主体移动动作间的语义关系和既存的真对象和动作间的语义关系具有相似性,这种相似性产生了隐喻。其结果,实现了「既存的真对象」向「空间对象」的扩展。空间对象也被视为-种被作用的对象,它还可以分成「通过的空间对象」、「离开的空间对象」、「进入的空间对象」、「经由的空间对象」、「方向的空间对象」5个下位小类。 4.「时间对象」可分成「通过的时间对象」和「经由的时间对象」两个下位小类,它们通过隐喻分别从「空间对象」的下位分类「通过的空间对象」和「经由的空间对象」扩展而来。隐喻的发生是建立在语言主体的概念世界中形成的时间名词和主体移动动作间的语义关系与空间名词和主体移动动作间的语义关系的相似性的基础上的。主体移动动作作用于「时间对象」,「时间对象」亦被视为是一种被作用的对象。 5.「状况」的语义角色大部分是通过隐喻从「空间对象」的下位小类「离开的空间对象」、「进入的空间对象」和「经由的空间对象」扩展而来,极少部分是从「经由的时间对象」扩展而来。表示「状况」的ヲ格名词和动词间也形成了一种被作用与作用的语义关系,ヲ格名词同样被视为一种被作用的对象。最后在第10章对本研究进行总结,将格助词ヲ的用法扩展归纳如下：
[Abstract]:......
【学位授予单位】：上海外国语大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：H36

【相似文献】