《哥儿》两个中文译本的比较和评析

发布时间：2020-07-24 06:31

【摘要】：翻译是使用不同语言的人们进行交际和交流的媒介手段,是把一种语言文字的意义用另一种语音文字表达出来的过程。同时翻译也是一种文学艺术形式,是人类必不可少的一项重大的活动。不管是在古代还是在现代,翻译对促进人类文化、科学、社会的发展都起着极其重大的作用,同时翻译工作也是非常艰巨的,所以要求译者具有良好的译德,树立严谨的译风。随着翻译活动的进行,翻译理论和翻译技巧应运而生、不断完善,并具体的规范我们了的翻译行为,让我们可以更好、更全面地做好翻译。本文将以日本著名小说——《哥儿》的两个不同译本为例,主要从翻译风格、语义、词汇的选择等方面比较、评析两个译本,进而深刻认识翻译活动,更好的做好翻译。《哥儿》是日本“国民作家”——夏目漱石的代表作之一,从上个世纪30年代开始,就在不同的时期被翻译成各种不同的版本。由于时代、社会、文化背景的不同,每个版本都各具特色,这就给翻译研究提供了最便利的条件。本文将引用两个背景差异很大的版本进行比较、评析,进而更加深刻的研究翻译活动。通过对两个译本的比较和评析,会发现两个泽本在选词、句式、修辞手法等方面都有很大的不同之处。甚至两个泽本的格调、风格都大有不同。刘振瀛译本(以下简称刘译本)更加活泼、幽默,在读者的眼前活灵活现的描述出了一位“纨绔的江户公子哥儿的形象”,很容易引起读者的共鸣。林少华译本(以下简称林译本)使用最简洁的语言向我们再现了原文的全貌,全文通俗易懂。两个泽本都完整的再现了原文的艺术气息,但是表达方式的不同,给读者的体会也大不相同。接下来本文将引用这两个译本,主要从作品的风格与语义两个层面,比较、评析《哥儿》在不同时期不同译本的异同之处。风格层面主要包括一些翻译技巧的灵活运用,语义层面主要包括选词、句式、修辞手法的运用等方面。通过比较、评析两个译本的异同之处,更全面的认识翻译这一项古老而又神秘的文学活动,为我们以后更好的做好翻译打下基础。
【学位授予单位】：山西大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：H36;I046

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 张焕香;;夏目漱石笔下的“新女性”——以爱情三部曲为中心[J];安徽文学(下半月);2010年05期

2 张焕香;;夏目漱石前期三部曲中的“过去”[J];安徽文学(下半月);2011年07期

3 陈雪;;由《草枕》解读夏目漱石的非人情美学[J];滁州学院学报;2009年01期

4 章小叶;;《我是猫》与《狂人日记》表现手法之比较[J];福建师大福清分校学报;2006年01期

5 朱丽仙;;《我是猫》中猫在文本结构中的意义[J];福建论坛(社科教育版);2008年S1期

6 张焕香;;从《爱情三部曲》看夏目漱石笔下迷失的青年[J];长城;2012年10期

7 钟观凤;;余裕·和·悲剧——论夏目漱石的美学思想[J];广东技术师范学院学报;2014年09期

8 颜丽蕊;;论《哥儿》“自我”的迷失与重塑[J];长春大学学报;2015年03期

9 陈晨;;从文学伦理学批评视角解读《道草》[J];安徽文学(下半月);2015年06期

10 李光贞;从早期三部曲看夏目漱石的情感世界[J];解放军外国语学院学报;2005年01期

相关会议论文 前1条

1 李逸雯;;东西文明比较视野下的“非人情”——以《草枕》为中心[A];福建省外国语文学会2013年年会暨海峡两岸翻译学术研讨会论文集[C];2013年

相关博士学位论文 前1条

1 李玉双;夏目漱石文学创作研究[D];山东大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 张焕香;夏目漱石文学中的传统与现代[D];山东师范大学;2011年

2 陈歆馨;从“自我本位”到“则天去私”—夏目漱石文艺思想的嬗变[D];暨南大学;2011年

3 王茜;关于夏目漱石“余裕论”的研究[D];天津理工大学;2011年

4 谭艳红;夏目漱石和传统文化[D];湘潭大学;2001年

5 韩继镐;东亚启蒙文学的文化语境比较[D];延边大学;2003年

6 倪祥妍;夏目漱石小说的叙事学分析[D];苏州大学;2005年

7 夏爱元;论夏目漱石小说中知识分子的悲剧性生存模式[D];湘潭大学;2006年

8 饶雪梅;鲁迅与漱石的“自我”比较研究[D];福建师范大学;2007年

9 黄莺;从《哥儿》的译本看文学翻译的艺术性与再创造性[D];厦门大学;2007年

10 米睿;21世纪特立独行的背后[D];东北师范大学;2008年

本文编号：2768455