日本政府对“慰安妇”事件的态度演变：日本相关回应的重新语境化分析

发布时间：2021-08-03 07:14

　　“重新语境化”指从源语境中提取社会实践的某一要素并重置于新语境中的过程,在这一过程中,提取的要素的意义往往会发生改变。重新语境化分析能够再现话语的生成机制,从而揭示说话者如何通过语言传达对某社会事件的不同看法。“慰安妇”,指日本在二战期间实行的军队性奴隶制度。该事件直至1991年才得到广泛重视。联合国曾就“慰安妇”问题出台报告,将该历史问题定性为日本政府战时大规模侵犯妇女人权的罪行。日本政府作为罪魁祸首,亦曾多次作出回应,但其立场却一直摇摆不定。为探究日本政府如何通过话语传达其在不同时期的不同立场,本研究搜集了日本政府自1991年至2015年对此事件的相关回应文本,其中包括河野谈话、AWF赔偿计划的网站、安倍2006年在议会上的相关答复、河野谈话的审查报告,以及安倍谈话,探讨日本政府是如何将“慰安妇”事件进行重新语境化的。研究围绕三个问题展开,其一,日本政府为何将“慰安妇”事件重新语境化?其二,该重新语境化过程如何体现在互文性和互语性上?其三,在重新语境化过程中,“慰安妇”事件发生了哪些意义上的改适转换?为达到研究目的,本研究结合Wodak的历史话语分析方法（1999,2001）和va... 

【文章来源】：广州大学广东省

【文章页数】：101 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
Acknowledgements
Abstract
摘要
Chapter One Introduction
    1.1 Research Background
    1.2 Research Rationale
        1.2.1 Necessity of An Analysis on Japanese Government’s Responsesof“Comfort Women”Issue
        1.2.2 Feasibility of the Concept of Recontextualization in the Analysis
    1.3 Research Objective
    1.4 Data Collection and Methodology
    1.5 Structure of the Thesis
Chapter Two Literature Review
    2.1 Introduction
    2.2 Definition of Recontextualization
    2.3 Traces of Recontextualization
    2.4 Previous Studies on Recontextualization
        2.4.1 Foreign Studies on Recontextualizaiton
        2.4.2 Domestic Recent Studies on Recontextualization
        2.4.3 Comments on Previous Researches on Recontextualizaiton
    2.5 Summary
Chapter Three Analytical Framework
    3.1 Introduction
    3.2 DHA:An Applicable Framework for Recontextualization Analysis
    3.3 Context Model:Cognitive Explanation in Recontextualization Process
    3.4 Analytical Framework for the Present Study
    3.5 Summary
Chapter Four Context Models in the Recontextualization Process
    4.1 Introduction
    4.2 Context Model of Kono Statement
    4.3 Context Model of Coomaraswamy Report and Mcdougall Report
    4.4 Context Models of the AWF Website
    4.5 Context Model of Abe’s Reply to the Diet Questions
    4.6 Context Model of Japanese Government’s Re-examine Report on KonoStatement
    4.7 Context Model of Abe Statement
    4.8 Summary
Chapter Five Intertextual and Interdiscursive Relationship in theRecontextualization Process
    5.1 Introduction
    5.2 Description of the Intertextual and Interdiscursive Relationship
    5.3 The Representations of Intertextual and Interdiscursive Relationship
        5.3.1 Presupposition
        5.3.2 Negation
        5.3.3 Discourse Presentation
        5.3.4 Embedded Interdiscursivity
    5.4 Summary
Chapter Six Transformation in the Recontextualization Process
    6.1 Introduction
    6.2 Analytic Focuses
    6.3 Analysis of Transformation
        6.3.1 Deletion
        6.3.2 Substitution
        6.3.3 Rearrangement
        6.3.4.Addition
    6.4 Overall Analysis
    6.5 Summary
Chapter Seven Conclusion
    7.1 Introduction
    7.2 Major Findings
    7.3 Implications
References
Academic Papers Published during Postgraduate Study
Appendix List of Collected Data


【参考文献】：
期刊论文
[1]安倍政府的“慰安妇”问题认识与日韩关系的困境[J]. 李成日.  东北亚学刊. 2018(03)
[2]日本的战争责任问题和新国家主义[J]. 李圭洙,廉松心.  吉林大学社会科学学报. 2018(01)
[3]“慰安妇”问题:舆论正义和日本的“历史战”[J]. 金嬴.  当代世界. 2017(11)
[4]论日本在“慰安妇”问题上的错误史观[J]. 李敏.  日本侵华史研究. 2017(02)
[5]新闻话语的再情景化[J]. 颜琪琳,李勇忠.  外语学刊. 2017(04)
[6]重新语境化与企业文化的传播——以世界五百强企业的网页翻译为例[J]. 武建国,李昕蒙.  外国语(上海外国语大学学报). 2017(02)
[7]中国“慰安妇”受害幸存者对日索赔诉讼述论[J]. 高凡夫.  日本侵华史研究. 2016(01)
[8]跨文化交际的话语解读:再情景化模式[J]. 田海龙.  福州大学学报(哲学社会科学版). 2016(02)
[9]新闻语篇的语境重构与翻译的多维审视[J]. 韦忠生.  上海理工大学学报(社会科学版). 2016(01)
[10]姓名建构与美国韩裔身份认同——诺拉·玉子·凯勒《慰安妇》之分析[J]. 李金实.  延边大学学报(社会科学版). 2016(01)

硕士论文
[1]战后日本政府关于“慰安妇”问题的态度析论[D]. 陈健行.上海师范大学 2016
[2]法律话语中的重新语境化与改适转换[D]. 黄珊珊.华南理工大学 2013
[3]冷战后日本国家形象构建与“慰安妇”问题[D]. 赵盼盼.上海师范大学 2009



本文编号：3319199