词汇广度和深度知识对英语专业大学生听力理解的影响

发布时间：2017-05-20 16:16

  本文关键词：词汇广度和深度知识对英语专业大学生听力理解的影响，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：由于听力理解过程的不可直接观察的特性,词汇知识对二语听力理解影响的研究相比不足。鉴于此,本研究以Anderson提出的听力理解模型,和Nation提出的词汇知识模型为理论基础,通过实验考察词汇广度和词汇深度知识对听力理解的影响。Anderson(1995)提出听力理解三阶段模型,认为听力理解是一个复杂的感知,解析和运用的过程。在这三个阶段中,安德森强调了长时记忆中词汇知识的重要性。Nation(1995,2001)的词汇知识模型将词汇知识的概念进行了细化,并指出词汇广度和词汇深度知识是衡量词汇知识的两个主要方面。在这两个理论基础上,本文尝试回答以下研究问题:1.词汇广度知识对二语听力理解成绩是否有显著影响?2.词汇深度知识对二语听力理解成绩是否有显著影响?3.词汇广度知识和词汇深度知识是否共同作用对二语听力理解成绩产生影响?本实验从词汇广度和词汇深度两个方面对词汇知识进行测量。词汇广度测试选自Nation(1990)的词汇水平测试卷(Vocabulary Levels Test)和NationBeglar(2007)的词汇量测试(Vocabulary Size Test);词汇深度测试卷选自由Read(2008)开发的词汇搭配测试;听力理解测试材料采用2012年的专业四级考试的听力理解部分。本实验的60名参与者是随机选取的山东财经大学的英语专业大二学生。他们共参与三个测试:1、词汇广度知识测试,2、词汇深度知识测试,3、2012年的专业四级考试的听力理解测试。针对第一个研究问题,本研究采取的是独立样本设计方案。根据词汇广度知识的成绩,60名被试被分成四组,每组15人。将最高水平组和最低水平组的听力理解成绩作为因变量进行高低词汇广度水平组的独立样本t检验,以比较两组的异同。对于第二个研究问题,采纳的同样是独立样本设计方案。根据词汇深度知识的成绩,60名被试被分成四组,每组15人。将最高水平组和最低水平组的听力理解成绩作为因变量进行高低词汇深度水平组的独立样本t检验,以比较两组的异同。针对第三个研究问题,本研究采用的是2×2的双因素组间设计方案。将其中的词汇广度和词汇深度作为自变量,四个组的听力理解成绩作为因变量进行双因素组间方差分析,以考察词汇广度和词汇深度知识对二语听力理解的交互效应。研究得出了以下结论:1)受试的词汇广度能够显著影响听力理解的表现;2)受试的词汇深度能够显著影响二语听力理解的得分;3)词汇广度和词汇深度对二语听力理解有显著的交互作用,词汇广度知识相比词汇深度知识对听力理解的影响力更大。该研究在一定程度上丰富了听力理解的研究理论,验证了文本覆盖率理论,“自下而上”听力理解模型以及Anderson的听力理解模型。同时对于课堂听力的教与学都有借鉴和参考作用。另外,该研究也存在样本容量小,被试群体单一等不足。
【关键词】：词汇知识 词汇广度 词汇深度 听力理解
【学位授予单位】：山东财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：H319
【目录】：

• 摘要5-7
• Abstract7-13
• Chapter One Introduction13-17
• 1.1 Background of the Study13-14
• 1.2 Aims of the Study14-15
• 1.3 Significance of the Study15
• 1.4 Organization of the Thesis15-17
• Chapter Two Literature review17-35
• 2.1 Major Factors Influencing L2 Listening Comprehension17-19
• 2.2 Lexical Knowledge Framework of Nation19-22
• 2.3 Measuring Methods of Lexical Knowledge22-23
• 2.3.1 Measuring Breadth of Lexical Knowledge22-23
• 2.3.2 Measuring Depth of Lexical Knowledge23
• 2.4 Major Models of Listening Comprehension Process23-27
• 2.4.1 The Bottom-Up Model24-25
• 2.4.2 The Top-Down Model25
• 2.4.3 The Interactive Model25-26
• 2.4.4 Listening Comprehension Model of Anderson26-27
• 2.5 Empirical Studies of the Relationship between Lexical Knowledge and Listening Comprehension27-34
• 2.6 Summary34-35
• Chapter Three Methodology35-45
• 3.1 Research Questions35-36
• 3.2 Participants36
• 3.3 Research Design36-38
• 3.4 Instruments38-42
• 3.4.1 Test of Vocabulary Breadth38-40
• 3.4.2 Test of Vocabulary Depth40-42
• 3.4.3 Listening Comprehension Test42
• 3.5 Data Collection Procedures42-44
• 3.6 Summary44-45
• Chapter Four Results and Discussion45-61
• 4.1 A review of research questions45-46
• 4.2 Descriptive Statistics46-48
• 4.2.1 The Vocabulary Breadth Knowledge Test46-47
• 4.2.2 The Vocabulary Depth Knowledge Test47
• 4.2.3 The L2 listening Comprehension Test47-48
• 4.3 Result and Discussion of Research Questions48-60
• 4.3.1 Results and Discussion of Research Question One49-51
• 4.3.2 Results and Discussion of Research Question Two51-54
• 4.3.3 Results and Discussion of Research Question Three54-60
• 4.4 Summary60-61
• Chapter Five Conclusion61-66
• 5.1 Major Findings61-63
• 5.2 Pedagogical Implications63-64
• 5.3 Limitations and Suggestions for Future Research64-66
• References66-71
• Appendix A71-84
• Appendix B84-88
• Appendix C88-90
• Acknowledgement90-91
• Publications91

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 ;Elementary Introduction Of Vocabulary Teaching In The Classroom[J];延安教育学院学报;2000年01期

2 龚雷;A Brief Talk on Two methods of vocabulary Teaching[J];伊犁教育学院学报;2000年01期

3 王旎铌;;Implication of lexicology in vocabulary teaching[J];读与写(教育教学刊);2010年04期

4 郭建;;Approaches to Building up English Vocabulary[J];海外英语;2011年14期

5 谢少万;Is Language a Fundamental Basis of Thought?[J];梧州师专学报;1996年02期

6 李重阳;;Cultivating the students' memory of English vocabulary in games[J];魅力中国;2010年17期

7 ;VOCABULARY STRATEGIES AND VOCABULARY LEARNING[J];Teaching English in China;2001年02期

8 ;The Role of Vocabulary in ESP Teaching and Learning[J];Teaching English in China;2004年03期

9 ;On How to Teach New Words in the Class of English for Civil Servants[J];科技信息(学术研究);2007年20期

10 ;猜单词·学单词(英文)[J];海外英语;2008年08期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 ;Modeling Vocabulary Loss——Approach leading to a comprehensive analysis of vocabulary attrition?[A];语言与文化研究（第一辑）[C];2007年

2 冬加勇;;How to improve vocabulary teaching[A];江苏省教育学会2006年年会论文集（英语专辑）[C];2006年

3 曲囡囡;;On the Absence of the English Learners' Vocabulary Notebooks[A];语言与文化研究（第四辑）[C];2009年

4 黄春燕;;China English——An Objective Existence as a Performance Variety[A];语言与文化研究（第二辑）[C];2008年

5 郭海燕;石乐波;;A Study of Vocabulary Learning from a Psycholinguistic Perspective[A];语言与文化研究（第七辑）[C];2010年

6 ;The Role of China English in Translating Culturally Loaded Words[A];中国英汉语比较研究会第八次全国学术研讨会论文摘要汇编[C];2008年

7 ;Application of Involvement Load in English Word Retention[A];语言与文化研究（第一辑）[C];2007年

8 ;Metacognitive knowledge and vocabulary knowledge in native and foreign language reading comprehension:An empirical study[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年

9 Liao Gaogao;Zong Xueping;;Classroom Monitoring Vocabulary Acquisition Based on Cognitive Semantics[A];2013年教育技术与管理科学国际会议论文集[C];2013年

10 龙欢;;Good Teaching method & Students' vocabulary improvements[A];中华教育理论与实践科研论文成果选编(第三卷)[C];2012年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 王淼;中初水平学习者在外语学习环境下的偶遇词汇学习[D];上海外国语大学;2004年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 刘颖;基于语料库的中学英语教材词汇研究[D];沈阳师范大学;2013年

2 张丽丽;联想策略在初中英语词汇教学中的应用研究[D];渤海大学;2015年

3 陈一思;高中英语词汇探究式教学的实证研究[D];渤海大学;2015年

4 张琪;学案导学在高中英语词汇教学中的应用研究[D];渤海大学;2015年

5 杨斯琪;基于建构主义理论指导下的高中英语词汇教学研究[D];渤海大学;2015年

6 张婧婧;语境教学法在初中英语词汇教学中的应用研究[D];沈阳师范大学;2014年

7 马桂英;高中生英语写作中词汇错误的调查分析[D];聊城大学;2015年

8 王卓;英语口语词汇分布和增长模式研究[D];大连海事大学;2015年

9 任宁宁;多媒体在中职英语词汇教学中的应用研究[D];聊城大学;2015年

10 吴敏丽;概要写作在高中词汇教学中的应用[D];杭州师范大学;2015年

  本文关键词：词汇广度和深度知识对英语专业大学生听力理解的影响，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：382166