壮泰语比较句对比研究

发布时间：2020-06-26 19:52

【摘要】：比较,是人类认知领域中普遍的思维方式。这种思维方式映射到语言中,便形成了“比较”这一语法意义。人类语言中普遍存在着“比较”这一语义范畴,但不同的语言比较范畴的表达也不尽相同。壮语和泰语是亲属语言,两种语言中的比较句既有相同之处,也存在相异之处。本论文运用语言比较法、描写与解释相结合的方法对其进行对比分析。第一章是绪论,简单介绍研究缘起和价值、范围和方法、现状以及语料来源。第二章是壮泰语差比句的对比分析,是本论文的重点章节,主要从语义、句法两个角度进行。首先根据搜集到的材料梳理出壮泰语差比句的结构类型;其次,分析各个构成部分的句法成分,结合南方汉语方言运用接触语言学理论,对壮语比较标记“过”进行分析;最后从句法、语义着手考察两种语言差比句的否定。第三章是壮泰语等比句的对比分析。本章分结构类型、构成部分、等比句的否定三个部分。先对之整理、描写,再进行对比解释。第四章是壮泰语极比句研究。极比句是壮泰语差异性最小的比较句,着重分析极比句的否定这一问题。最后是结语部分。总结前文的主要观点,并说明不足之处。
【学位授予单位】：广西民族大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：H412;H146.3

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 秦绿叶;;粤桂交界南部语言分布概况[J];南方论刊;2014年10期

2 王俊清;;韩汉差比句的结构比较[J];现代语文(语言研究版);2013年01期

3 吴福祥;;闽语差比式的历史层次[J];励耘学刊(语言卷);2012年01期

4 李欣芳;;粤方言比较句的语序类型特点研究[J];五邑大学学报(社会科学版);2011年04期

5 陈晨;;泰国学生汉语差比句习得的特点及偏误分析[J];云南师范大学学报(对外汉语教学与研究版);2011年04期

6 陆识为;;南宁白话的比较句[J];桂林师范高等专科学校学报;2011年02期

7 吴福祥;;粤语差比式“X+A+过+Y”的类型学地位——比较方言学和区域类型学的视角[J];中国语文;2010年03期

8 覃凤余;吴福祥;;南宁白话“过”的两种特殊用法[J];民族语文;2009年03期

9 成燕燕;;汉语与哈萨克语比较句研究的类型学视角[J];伊犁师范学院学报(社会科学版);2008年04期

10 吴福祥;;关于语言接触引发的演变[J];民族语文;2007年02期

相关博士学位论文 前2条

1 韦茂繁;下坳壮语参考语法[D];上海师范大学;2012年

2 邓凤民;汉藏语系语言差比句研究[D];中央民族大学;2010年

相关硕士学位论文 前8条

1 林慧;泰国学生初级阶段“比”字句教学设计[D];云南大学;2014年

2 陈小燕（Ueangudom Titiporn）;汉泰比较句对比研究及对泰初、中阶段教学启示[D];山东大学;2013年

3 常晓伟;泰国汉语学习者比较句习得顺序的研究[D];西南大学;2013年

4 谢海洋;马山壮语语法调查与研究[D];广西大学;2012年

5 卢业林;大新壮语语法调查与研究[D];广西大学;2011年

6 马文妍;柳江壮语语法调查与研究[D];广西大学;2011年

7 张莹莹;汉英比较范畴的认知对比研究[D];福建师范大学;2007年

8 胡亮节;泰国学生汉语比较句习得偏误分析[D];云南师范大学;2006年

本文编号：2730811