汉语“死/活”和韩国语“（?）”的对比

发布时间：2021-04-09 11:42

　　动词研究是汉语和韩国语语法研究中重要的课题之一,也是语法中最为复杂的部分。汉语“死/活”和韩国语“（?）/（?）”作为汉语和韩国语中使用频率较高的动词,在语义、句法、语用上存在较大的相似性。不过由于汉韩两种语言类型的差异以及认知风格的差异,也会呈现出不同之处。语言对比最终目的在于找出不同语言间的异同点,并作出解释。本文拟运用对比描写的方法,从共时平面上对汉语“死/活”和韩国语“（?）/（?）”进行对比,进而找出共同点与不同点。全文共分为四章,并附有结论。第一张为绪论,简要介绍本文的研究目的和意义、研究对象和范围、语料来源和研究方法以及相关研究现状。第二章为汉语“死/活”与韩国语“（?）/（?）”的语义对比,主要论述了汉语“死/活”与韩国语“（?）/（?）”语义方面的异同点。第三章为汉语“死/活”与韩国语“（?）/（?）”的句法对比,主要论述了汉语“死/活”与韩国语“（?）/（?）”句法方面的异同点。第四章为汉语“死/活”与韩国语“（?）/（?）”的语用对比,主要论述了汉语“死、活”相搭配的熟语与韩国语“（?）/（?）”熟语的异同点以及在使用频率和语体色彩上的异同点。最后为结语部分,对各... 

【文章来源】：延边大学吉林省 211工程院校

【文章页数】：65 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

生存域图1中两种状态是一种本质的变化在这里用横轴表示

【参考文献】：
期刊论文
[1]“王冕死了父亲”的构式归属——兼议汉语存现构式的范畴化[J]. 吕建军.  语言教学与研究. 2013(05)
[2]从认知角度看“生前”与“死前”[J]. 赵志清.  贵州社会科学. 2011(10)
[3]汉语动词“死”的论元结构和句法特征[J]. 王淑云.  现代语文(语言研究版). 2011(02)
[4]“王冕死了父亲”句的历史考察[J]. 俞理明,吕建军.  中国语文. 2011(01)
[5]“VP/AP+死+了”语义特征考察[J]. 樊中元.  百色学院学报. 2010(05)
[6]基于构式语法的汉语“形（动）死我了”句式研究[J]. 徐银.  江苏科技大学学报(社会科学版). 2010(02)
[7]“死”类动词同义句式分析——以“死了一个人”和“一个人死了”为例[J]. 高菲.  阜阳师范学院学报(社会科学版). 2010(02)
[8]程度副词“生”的来源及其发展[J]. 张振羽.  怀化学院学报. 2009(12)
[9]“S+W+死+O”句式使动与自动语义探源[J]. 岳岩.  清华大学学报(哲学社会科学版). 2009(S2)
[10]论动词的可持续性对“过”和“了1”替换的影响[J]. 张恬湉.  现代语文(语言研究版). 2008(05)

硕士论文
[1]现代汉语可逆性“S+W+死我了”句式研究[D]. 张丕娟.山东师范大学 2012
[2]“NP1+死+了+NP2”结构中的NP1研究[D]. 林传伟.吉林大学 2012



本文编号：3127560