城市公园声景观评价与预测

发布时间：2020-08-06 11:16

【摘要】：为研究声学和景观因素对城市公园声景观满意度的影响,本研究选取湖滨公园、太子湾公园和西溪湿地·洪园三个杭州著名的城市公园作为研究对象,采用声景漫步法开展公园声景观现场调查,并分别采用人工头数据采集系统(Head Acoustics GmbH)和全景相机(GoPro)同步采集评价点处声音和景观。利用专业声音回放系统(PEQ V均衡器、HDAIV.1耳机分配器和Sennheiser HD 600耳机)和虚拟现实头戴显示器系统(HTC Vive)在实验室再现各评价点声景观,开展公园声景观满意度实验室评价。利用ArtemiS 10.0软件提取各评价点声样本的18个声学指标(声压级、等效连续A声级、累计百分A声级、响度级等)。利用现场全景照片提取5个现场景观组成指标(植被比例、水体比例、建筑比例、路面比例、天空比例),利用卫星遥感图像(以评价点为圆心、175m为半径的圆形区域)提取30个局部景观格局指标,包括5种景观元素(草地、道路、建筑、林地、水体)×5种类型级别指数(面积比例、最大斑块指数、景观形状指数、凝结度指数、聚集度指数)和5种景观级别指数(蔓延度指数、Shannon多样性指数、Shannon均匀度指数、Simpson多样性指数、Simpson均匀度指数)。逐一分析各声学指标、景观指标与公园声景观平均满意度之间的相关性。在此基础上,选取与公园声景观平均满意度显著相关的指标,采用逐步回归法建立公园声景观平均满意度预测模型。结果表明,公园声景观平均满意度实验室评价结果与现场评价结果趋势一致且显著正相关(相关系数为0.754,p0.01)。在所有指标中,18个声学指标、1个现场景观组成指标(路面比例)、25个局部景观格局指标与公园声景观平均满意度显著相关。按相关系数绝对值大小排序靠前的声学指标依次为响度级、累计百分A声级(L5、L10)、等效连续A声级。按相关系数绝对值大小排序靠前的景观指标依次为水体聚集度指数、道路面积比例、道路最大斑块指数、Simpson多样性指数、林地最大斑块指数、草地最大斑块指数、Shannon多样性指数、Simpson均匀度指数。逐步回归结果表明,最终进入公园声景观平均满意度预测模型的声学指标为响度级(LN),景观指标为道路景观形状指数(LSI_R)、水体聚集度指数(AI_W)和水体最大斑块指数(LPI_W),平均满意度为43.180-0.110LN-0.234 LSI_R-0.317AI_W+0.045LPI_W。该预测模型中,4个参数对公园声景观平均满意度的影响排序(由大到小)为响度级(标准系数为-0.666)、水体聚集度指数(标准系数为-0.561)、水体最大斑块指数(标准系数为0.523)、道路景观形状指数(标准系数为-0.310)。进入预测模型的景观指标均为局部景观格局指标(类型级别指数),可见局部景观格局指标比现场景观组成指标对公园声景观平均满意度的影响大,在局部景观格局指标中,类型级别指数又比景观级别指数对公园声景观平均满意度的影响大。
【学位授予单位】：浙江大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：TU986.5;TU112
【图文】：

示意图,公园,地理位置,示意图

本研究选取杭州受居民和游客欢迎的三个域市公园作为研究对象，包括湖滨逡逑公园、太子湾公园和西溪湿地？洪园。根据《域市绿地分类标准》（ＣＪＪ／Ｔ邋８５邋－邋２０１７），逡逑上述三个公园均属于公园绿地分类中的“其他专类公园”［５５］。图２．１显示了三个公逡逑园的地理位置，图２．２给出了利用高分二号卫星获取的三个公园的卫星图像。逡逑墉逦．逦＇逦一逦＼邋ｆ逡逑Ｎ逦５＾９路逦古听路逡逑④邋＊＊邋＊８０；＊邋＼邋／逡逑S缅澹樱樱樱哄义希较睾椋族危掊义希簦В溴澹稳﹀澹麇澹湾义虾豕玭舼r｜逡逑＇邋＇逡逑Ｓ邋＂二８？太广约公ｗ逡逑ＳＷＩＳＨ逦？逡逑，１公里丨逦Ｍ逦逡逑图２．１三个公园地理位置示意图逡逑Ｆｉｇｕｒｅ邋２．１邋Ｇｅｏｇｒａｐｈｉｃａｌ邋ｌｏｃａｔｉｏｎ邋ｏｆ邋ｔｈｒｅｅ邋ｐａｒｋｓ逡逑湖滨公园位于西湖与杭州市区的接壤之处，是城市走向西湖的大门，总面积逡逑约１０公顷［５６］。从南向北，湖滨公园由一公园到六公园组成，沿湖滨路展开的线型逡逑景观带集中展现了杭州的自然风貌与人文景观，具有功能丰富、宜动宜静的特点。逡逑太子湾公园地处杭州西湖西南隅，位于环湖景区的重要地段，总面积约为８０逡逑公顷。相传此地曾是南宋庄文、景献两位太子的攒园，故名“太子湾”。公园中逡逑有西湖引水工程形成的一条明渠

公园,湖滨公园,西溪,卫星图像

软件,公园,数据采集,湖滨公园

定公园内大家熟知的景点以及具有特征声环境的场所作为采祥点，例如活动声较逡逑丰富的广场、喷泉、流水、亭子附近等。本研究中在湖滨公园、太子湾公园和西逡逑溪湿地？洪园分别设置１０、１２和１３个采祥点并进行编号（见图２．４）。本研究选逡逑取夏季晴天工作日的早上（８：邋００？１０：邋００）分别在三个公园中进行数据采集。按逡逑照编号顺序指示的路线依次在公园内每个采祥点进行声音和视频的采集，每个采逡逑样点的采祥时间为５ｍｉｎ。与此同时，测量记录采祥时的温度、相对湿度、风速、逡逑空气质量以及采样点的经纬度。数据采集和现场调查同步进行。数据采集现场照逡逑片见图２．５。逡逑１１逡逑

【参考文献】