基于SD法的天河山风景区景观评价与优化研究

发布时间：2020-11-02 11:51

　　 随着旅游业的快速发展,风景区开发数量逐年增多,其景观品质受到越来越多的关注。冀南地区的太行山脉分布着众多具有冀南山地特色的风景区,是环京津冀区域旅游休闲的重要组成部分。因此对冀南山地风景区景观特征质量进行评价对提高环京津冀地区居民的休闲旅游品质具有重要意义。位于邢台西部山区的天河山风景区不仅拥有冀南山地特征的峡谷地貌景观和水系景观,也具有独特的七夕文化主题,具有较为全面的冀南地区山地风景区景观资源特征,十分具有代表性,因此本文选取天河山风景区为研究样本,进行景观构成要素、景观评价、景观优化策略等方面的研究,采用SD法进行景观特征评价,从而进一步研究如何更加科学合理的对冀南山地风景区开发建设。本文分为以下三个部分:第一部分包括第一章、第二章,介绍本文的研究背景,研究目的与意义,国内外相关研究现状,以及本研究涉及的相关概念与理论基础。第二部分包括第三章、第四章,对天河山风景区进行实地调研,调查其地理区位、人文历史、自然条件等现状。对景区的景观构成要素按照宏观层面景观脉络要素、中观层面景观空间要素、微观层面景观特征要素进行归纳分析。针对微观层面景观特征要素的自然景观与人工景观典型景点景观采用SD法进行心理感知评价,细化与量化景观特征,分析各样本的景观特征评价结果。针对评价因子进行因子分析得出对景观特征质量影响重大的因子。自然景观的影响因子为感官因子、植被因子和氛围因子,人工景观的影响因子为环境因子和人文因子,以及自然景观与人工景观的理论特征评价值的计算公式。第三部分包括本文的第五章,根据15个景观节点景观特征评价的结果分析其产生问题的原因,提出增加植被多样性、建造统一的建筑风格、体现景区文化主题的优化策略,并作出示意图与详细说明。根据天河山风景区景观特征评价中发现的问题,以小见大总结天河山风景区其余景观的优化策略,为冀南地区山地风景区的景观营造提供参考。本文在对天河山风景区景观评价中运用景观与统计学学科交叉的方式进行分析与研究,针对景观特征评价的结果提出相应的优化策略与优化设计。但本文中评价方法仅有SD法,评价样本仅涉及游客游览主要路线,对天河山风景区景观特征评价不够全面,有待进一步的研究。
【学位单位】：河北工程大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：TU984.18
【部分图文】：

第 3 章 天河山风景区现状3.1 天河山景区概况3.1.1 地理区位邢台天河山风景区，在行政划分上位于邢台市邢台县白岸乡清泉村，包括清泉村和山西省晋中市和顺县夫子岭的部分山区，大约在东经 113°75′68″-113°82′35，北纬 37°06′62″-37°10′53″。境内的天河山是国家级地质公园，屹立在晋冀交界处的太行山山脉中部最绿的地带，景区内拥有的峡谷类地质地貌，具有科研、美学等多重价值，以及此处丰富的水资源造就了天河山风景区。东邻峡谷群，西接山西省，南近紫金山，北连走马槽，距离邢台市约 1.5 h 车程。景区入口处是清泉村村南的 323 省道——邢台左权公路，交通便利（如图 3-1）。

3.2 天河山景区景观构成要素分析天河山风景区景观资源丰富，可用景图 3- 5 景区湖水Fig.3-5 The Scenic Lake图片来源：作者自摄

图 3- 6 牛郎织女故事画 图 3- 7 牛郎星与织女星Fig.3-6 Niu Lang's Woman's Story Painting Fig. 3-7 Altair and Vega来源：https://baike.so.com 来源：https://wenwen.sogou.com牛郎织女故事发生时间相传起源于汉代，汉代重要的建筑形式为——阙。阙是一种雄伟的高台建筑，根据材质的不同可分为石阙和砖阙，都城、宫殿、陵墓、祠庙、衙门、贵邸以及有一定地位的官民墓地，都可按一定等级建阙。目前一些公共建筑的大门使用了汉代阙门建筑风格，如：南阳医圣祠子母阙（如图 3-8）、汉阳陵博物馆（如图 3-9）、云冈景区大门等，将中国文化与旅游相结合。
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨梦琪;;休闲农业园景观评价要素研究[J];绿色科技;2017年07期

2 朱玲;詹姆斯·希契莫夫;胡振国;苏兰兰;;辽宁省高速公路生态景观评价体系构建[J];沈阳建筑大学学报(社会科学版);2017年03期

3 宋立民;;景观评价——从感性走向科学[J];设计;2016年01期

4 蒋余静;;层次分析法在公路景观评价中的运用[J];企业技术开发;2014年09期

5 李星汐;;谈城市景观评价的模糊性[J];山西建筑;2011年36期

6 陆晶;陈克安;马晓洁;;声景观评价的依赖因素及内在联系[J];声学技术;2008年06期

7 李向婷;龙岳林;宋建军;;乡村景观评价研究进展[J];湖南林业科技;2008年01期

8 顾韩;王晓春;曹军;;公路景观评价研究进展[J];西部交通科技;2006年03期

9 何姚;九华山地藏菩萨露天铜像选址的景观评价[J];环境导报;2003年24期

10 尹弘基;沙露茵;;论中国古代风水的起源和发展[J];自然科学史研究;1989年01期

相关博士学位论文 前9条

1 李红杰;公路景观审美主体与评价方法研究[D];华南理工大学;2011年

2 秦晓春;公路景观评价的感知理论与方法研究[D];华南理工大学;2008年

3 王竞红;园林植物景观评价体系的研究[D];东北林业大学;2008年

4 郑文俊;基于旅游视角的乡村景观吸引力研究[D];华中农业大学;2009年

5 张捷;菊芋用于寒区盐碱地公路绿化的研究及景观评价[D];东北林业大学;2014年

6 王庆;深圳地区高尔夫球场园林植物造景研究[D];中南林业科技大学;2012年

7 褚兴彪;山东乡村聚落景观评价模型构建与优化应用研究[D];湖南农业大学;2013年

8 许大为;寒区高等级公路生态恢复模式与景观评价研究[D];东北林业大学;2013年

9 肖禾;不同尺度乡村生态景观评价与规划方法研究[D];中国农业大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 白晓丹;基于SD法的天河山风景区景观评价与优化研究[D];河北工程大学;2019年

2 周元;河谷乡村带景观评价与优化策略研究[D];福建农林大学;2018年

3 吴玥瑶;杭州市知识服务类特色小镇景观评价研究[D];浙江大学;2019年

4 本丽娜;洛阳市公园绿地植物种类调查及景观评价研究[D];河南科技大学;2018年

5 张明;基于景观评价的乡村景观规划设计研究[D];南昌大学;2018年

6 孔瑞华;地域性视角下的长沙地区乡村景观评价研究[D];中南林业科技大学;2017年

7 周璞;浏阳大围山国家森林公园林内景观评价与改造方案[D];中南林业科技大学;2017年

8 袁妮雅;基于SITES可持续场地评估体系的城市景观评价研究[D];苏州大学;2017年

9 张淑萍;安徽省绩溪县风景道景观评价理论与实证研究[D];安徽师范大学;2007年

10 范辉;忻州—阜平公路景观评价[D];长安大学;2006年

本文编号：2867012