苜蓿邻作模式及不同景观对农田蜘蛛多样性的影响
发布时间：2020-12-04 07:05
许多研究表明农业集约化和农药、化肥的施用是导致生物多样性降低的主要原因之一。利用有害生物防治手段和景观格局合理设计组合是进行生多样性保护的重要途径。作为捕食者的“资源库”,苜蓿田能为多种捕食者提供栖息场所和食物来源,刈割会迫使苜蓿田中的捕食者向周围环境扩散。利用苜蓿与其它作物的合理布局,可以提高蜘蛛等捕食者的物种丰富度和个体数量,对于控制有害生物发生具有十分重要的意义。蜘蛛作为多食性捕食者,有着移动迅速、活动范围广、捕食量大等特点,作为捕食者可以有效控制多种害虫发生。研究蜘蛛群落多样性及其对环境的响应对于保护捕食者多样性,进行有害生物防治具有重要的意义。目前,对不同邻作作物、景观格局对苜蓿田中蜘蛛群落多样性影响及刈割后苜蓿田中蜘蛛空间动态变化的研究尚缺乏深入的研究工作。本研究采用地表陷阱法,对银川地区贺兰县红旗村、贺兰山农牧场、茂盛草业公司草场,永宁县和顺新村4个典型农业景观区中所种植的苜蓿田进行了调查,研究了苜蓿不同种植模式对田块蜘蛛群落结构及多样性的影响、苜蓿田与不同邻作栖息地地表蜘蛛的边缘效应和溢出效应、以及农业景观格局对蜘蛛分布的影响。主要结论如下:（1）银川地区苜蓿田地表蜘蛛...
【文章来源】：宁夏大学宁夏回族自治区 211工程院校
【文章页数】：96 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
图１－１技术路线图??Ｆｉｇ．?１－１?Ｒｅｌａｕｏｎａｌ?ｄｉａｇｒａｍ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｔｅｃｈｎｉｑｕｅ?ｐｒｏｃｅｄｕｒｅｓ?ｆｏｒ?ｔｈｅ?ｃｕｒｒｅｎｔ?ｓｔｕｄｙ??１３??
迷宫漏斗蛛??Ａｇｅｌｅｎａ?０?９１?５０?９３?２３４ａｅ??ｌａｂｙｒｉｎｔｈｉｃａ??珍珠齿螯蛛??Ｅｎｏｐｌｏｇｎａｔｈａ?０?６０?９?１３?８２ａｅ??ｍａｒｇａｒｉｔａ??科??小狼逍遥蛛??ｉｄ?０?２５?０?０?２５Ｔｈａｎａｕｓ?ｍｉｎｉａｃｅｕｓ??丰富度??１４?１７?１１?１４?／Ａｂｕｎｄａｎｃｅ??合计??２５５０?２０９６?１４９６?１７５２?７８９４Ｔｏｔａｌ作Ａｌｆａｌｆａ；丨丨：齊倩－小麦邻作Ａｌｆａｌｆａ－ｗｈｅａｔ；?ＩＩＩ：苜稽－玉米邻作Ａｌｆａｌｆａ－ｃｏｍ；?ＩＶ：苜蓿－果园间作Ａｌｆ种植模式下苜蓿田地表蜘蛛群落稀疏化曲线????
夏大学博士学位论文?第二章苜蓿田地表蜘蛛群落多样性及４种种植模式下苜蓿田地表蜘蛛群落的稀疏化曲线在观测值范围内随着个体数量的增加，度也持续增加并趋于平直（图２－１），说明本抽样调查的标本量能以反映试验地区地表蜘的多样性。结果表明：苜蓿－小麦调查地下苜蓿田中地表蜘蛛群落丰富度最高，其次是苜蓿查地，然后是苜蓿－果园调査地，苜蓿－玉米调査地下地表蜘蛛群落的丰富度最低。??２．３地表蜘蛛群落相似性比较??Ａ?ＯｆＴｆｒｉＨ?厶?ｆＴ?稱小?ｔ？轧丨１?Ｂ?ＮＭＤＳ拟々?Ｎｏｎ－ｍｃｉｒｉｃ?ｆｉ丨？?Ｒ：＝０＞）９２??Ａｌｆａｌｆａ?Ａｌｆａｌｆａ－ｗｅａ＊ｎａｒ?ｆｉｔ．〗＝（，．９７６??
【参考文献】：
期刊论文
[1]半自然农田边界与相邻农田步甲和蜘蛛的时空分布[J]. 张旭珠,韩印,宇振荣,刘云慧. 应用生态学报. 2017(06)
[2]苜蓿田及不同邻作地地表步甲群落多样性及其扩散动态[J]. 张艳荣,胡文超,吕苗苗,洪波,关晓庆,贺达汉. 草业学报. 2017(02)
[3]黄河下游农业景观中景观结构和生境特征对林表生蜘蛛多样性的影响[J]. 赵爽,宋博,丁圣彦,侯笑云,刘晓博,汤茜,王润. 生态学报. 2017(06)
[4]马铃薯-大豆、玉米-大豆邻作对大豆田主要刺吸式害虫以及其他害虫的种群动态影响[J]. 韩岚岚,王坤,李东坡,张雯林,程媛,赵奎军. 应用昆虫学报. 2016(04)
[5]岫岩地区大豆田地表蜘蛛边缘效应及优势种群动态分析[J]. 何昌彤,郑国,李学军. 四川动物. 2015(03)
[6]苜蓿邻作麦田地表步甲和蜘蛛种群动态及其对苜蓿刈割的响应[J]. 刘文惠,胡懿君,胡文超,洪波,关晓庆,马世瑜,贺达汉. 应用生态学报. 2014(09)
[7]不同景观斑块结构对茶园节肢动物多样性的影响[J]. 黎健龙,唐劲驰,赵超艺,唐颢,黎秀娣,黎华寿. 应用生态学报. 2013(05)
[8]云南苍山火烧迹地不同恢复期地表蜘蛛群落多样性[J]. 马艳滟,李巧,冯萍,杨自忠. 生态学报. 2013(03)
[9]农业景观步甲多样性时间格局及其与景观结构的关系[J]. 张旭珠,常虹,张鑫,段美春,李骁,宇振荣,刘云慧. 生态学杂志. 2012(12)
[10]农业景观中不同生境界面麦蚜天敌的边缘效应与溢出效应[J]. 赵紫华,欧阳芳,贺达汉. 中国科学:生命科学. 2012(10)
本文编号：2897196
【文章来源】：宁夏大学宁夏回族自治区 211工程院校
【文章页数】：96 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
图１－１技术路线图??Ｆｉｇ．?１－１?Ｒｅｌａｕｏｎａｌ?ｄｉａｇｒａｍ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｔｅｃｈｎｉｑｕｅ?ｐｒｏｃｅｄｕｒｅｓ?ｆｏｒ?ｔｈｅ?ｃｕｒｒｅｎｔ?ｓｔｕｄｙ??１３??
迷宫漏斗蛛??Ａｇｅｌｅｎａ?０?９１?５０?９３?２３４ａｅ??ｌａｂｙｒｉｎｔｈｉｃａ??珍珠齿螯蛛??Ｅｎｏｐｌｏｇｎａｔｈａ?０?６０?９?１３?８２ａｅ??ｍａｒｇａｒｉｔａ??科??小狼逍遥蛛??ｉｄ?０?２５?０?０?２５Ｔｈａｎａｕｓ?ｍｉｎｉａｃｅｕｓ??丰富度??１４?１７?１１?１４?／Ａｂｕｎｄａｎｃｅ??合计??２５５０?２０９６?１４９６?１７５２?７８９４Ｔｏｔａｌ作Ａｌｆａｌｆａ；丨丨：齊倩－小麦邻作Ａｌｆａｌｆａ－ｗｈｅａｔ；?ＩＩＩ：苜稽－玉米邻作Ａｌｆａｌｆａ－ｃｏｍ；?ＩＶ：苜蓿－果园间作Ａｌｆ种植模式下苜蓿田地表蜘蛛群落稀疏化曲线????
夏大学博士学位论文?第二章苜蓿田地表蜘蛛群落多样性及４种种植模式下苜蓿田地表蜘蛛群落的稀疏化曲线在观测值范围内随着个体数量的增加，度也持续增加并趋于平直（图２－１），说明本抽样调查的标本量能以反映试验地区地表蜘的多样性。结果表明：苜蓿－小麦调查地下苜蓿田中地表蜘蛛群落丰富度最高，其次是苜蓿查地，然后是苜蓿－果园调査地，苜蓿－玉米调査地下地表蜘蛛群落的丰富度最低。??２．３地表蜘蛛群落相似性比较??Ａ?ＯｆＴｆｒｉＨ?厶?ｆＴ?稱小?ｔ？轧丨１?Ｂ?ＮＭＤＳ拟々?Ｎｏｎ－ｍｃｉｒｉｃ?ｆｉ丨？?Ｒ：＝０＞）９２??Ａｌｆａｌｆａ?Ａｌｆａｌｆａ－ｗｅａ＊ｎａｒ?ｆｉｔ．〗＝（，．９７６??
【参考文献】：
期刊论文
[1]半自然农田边界与相邻农田步甲和蜘蛛的时空分布[J]. 张旭珠,韩印,宇振荣,刘云慧. 应用生态学报. 2017(06)
[2]苜蓿田及不同邻作地地表步甲群落多样性及其扩散动态[J]. 张艳荣,胡文超,吕苗苗,洪波,关晓庆,贺达汉. 草业学报. 2017(02)
[3]黄河下游农业景观中景观结构和生境特征对林表生蜘蛛多样性的影响[J]. 赵爽,宋博,丁圣彦,侯笑云,刘晓博,汤茜,王润. 生态学报. 2017(06)
[4]马铃薯-大豆、玉米-大豆邻作对大豆田主要刺吸式害虫以及其他害虫的种群动态影响[J]. 韩岚岚,王坤,李东坡,张雯林,程媛,赵奎军. 应用昆虫学报. 2016(04)
[5]岫岩地区大豆田地表蜘蛛边缘效应及优势种群动态分析[J]. 何昌彤,郑国,李学军. 四川动物. 2015(03)
[6]苜蓿邻作麦田地表步甲和蜘蛛种群动态及其对苜蓿刈割的响应[J]. 刘文惠,胡懿君,胡文超,洪波,关晓庆,马世瑜,贺达汉. 应用生态学报. 2014(09)
[7]不同景观斑块结构对茶园节肢动物多样性的影响[J]. 黎健龙,唐劲驰,赵超艺,唐颢,黎秀娣,黎华寿. 应用生态学报. 2013(05)
[8]云南苍山火烧迹地不同恢复期地表蜘蛛群落多样性[J]. 马艳滟,李巧,冯萍,杨自忠. 生态学报. 2013(03)
[9]农业景观步甲多样性时间格局及其与景观结构的关系[J]. 张旭珠,常虹,张鑫,段美春,李骁,宇振荣,刘云慧. 生态学杂志. 2012(12)
[10]农业景观中不同生境界面麦蚜天敌的边缘效应与溢出效应[J]. 赵紫华,欧阳芳,贺达汉. 中国科学:生命科学. 2012(10)
本文编号：2897196
本文链接：https://www.wllwen.com/wenyilunwen/huanjingshejilunwen/2897196.html
