黄土高原径流/土壤水动态及其原因:综合地面观测和遥感监测的研究
发布时间:2021-01-16 00:58
供水服务是生态系统服务中的一项非常重要的服务,它对人类生活和经济的发展起着支撑作用,但气候变化和人类活动极大地改变了生态系统的供水服务。黄土高原是一个严重受水分限制的地区,本文主要研究其径流和土壤水动态及其原因。黄土高原的河川径流贡献了黄河中游65%的排水,但是其景观已经严重被人为活动改变了。这个研究应用过渡分析并发现黄土高原河川径流自1960年以来以每年-0.93mm(P<0.001)的平均速率在持续下降。河川径流的长期下降主要发生在以1970年,1981年和1996年作为周期间过渡点的三个子时期。虽然对于1961-2009年整个时期和从干扰中恢复之后不久,降水是引起河川径流变化的主要原因,但是人类调控在创造引起河川干枯的过渡点中扮演着主要作用(p<0.05)。最重要的是,伴随着每个人类活动的过渡年,在黄河中游淡水对中心城市的供给,作为一种生态系统服务,极大地被改变了。这引起了在黄土高原地区相比1960年,2000年可利用的淡水减少了56%。土壤水分对黄土高原植被的生存十分重要,但时刻受到气候变化和人类活动的影响。样带调查的结果表明,黄土高原耕地的土壤水分是最大的,其次是...
【文章来源】:中国科学技术大学安徽省 211工程院校 985工程院校
【文章页数】:79 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
研究区地理位置(a)和研究区2000年土地利用(b)
?1970s?巧朗?s?1990¥?2000s??Year??图2-1研究区中小流域概况??注:(a)位于毛乌素沙漠东南部和谓河平原西北部的14个流域(在正文中简称CMS);??(b)黄止高原的位置;(C)水王保持措施占研巧流域的百分比。(a)中植被恢复和(C)??中叶面积指数是基于卫星观测的。±壤保护措施的面积比例是从黄河水利委员会获得的??(表2-1)。在(a)中,彼标记TDG和TG的黄色H角形分别代表头道拐和種关两个水??文站,分别构成了影响黄河的CMS的入口和出口。H个城市,H口峡,洛阳,郑州,??用紫色圆圈表示,并分别标注为SMX,LY和ZZ。送H个城市直接依赖于由CMs提供??的ES水供应。??12??
2.2.2河川径流和气候因子么间的关系??对于1961年至2009年的整个期间,河川径流的年际变化与相应的年降水之??间是显著相关的(民2=0.43,?P<0.001,图2-化),但是与年潜在蒸散发之间不存??在显著相关性(民2?=0.02,?P?=0.37,图2-3C),这表明黄止高原小流域生态系统??对降水的变化产生了直接的水文响应。但是,通过一个10年的移动窗曰的偏相??关分析发现在1961年至2009年河川径流和降水之间变化的相关性(rsFjPT),??该表明在小流域,在塑造河川径流上气候和人为干预之间存在复杂的相互作用。??在1966年之前,rsf?PPT相当稳定(P<〇.〇l)。在河川干枯的每个子周期内检??17??
【参考文献】:
期刊论文
[1]新安江上游生态系统产水服务及价值[J]. 葛菁,吴楠,何方,方降龙,冯朝阳. 水资源与水工程学报. 2015(02)
[2]利用GLDAS资料分析黄土高原半干旱区土壤湿度对气候变化的响应[J]. 程善俊,管晓丹,黄建平,季明霞. 干旱气象. 2013(04)
[3]生态系统服务研究文献现状及不同研究方向评述[J]. 马凤娇,刘金铜,A.Egrinya Eneji. 生态学报. 2013(19)
[4]西北干旱区水资源问题研究思考[J]. 陈亚宁,杨青,罗毅,沈彦俊,潘响亮,李兰海,李忠勤. 干旱区地理. 2012(01)
[5]人类活动与全球气候变化及其对水资源的影响[J]. 丁一汇. 中国水利. 2008(02)
[6]浅谈全球水资源态势和中国水资源环境问题[J]. 石虹. 水土保持研究. 2002(01)
本文编号:2979839
【文章来源】:中国科学技术大学安徽省 211工程院校 985工程院校
【文章页数】:79 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
研究区地理位置(a)和研究区2000年土地利用(b)
?1970s?巧朗?s?1990¥?2000s??Year??图2-1研究区中小流域概况??注:(a)位于毛乌素沙漠东南部和谓河平原西北部的14个流域(在正文中简称CMS);??(b)黄止高原的位置;(C)水王保持措施占研巧流域的百分比。(a)中植被恢复和(C)??中叶面积指数是基于卫星观测的。±壤保护措施的面积比例是从黄河水利委员会获得的??(表2-1)。在(a)中,彼标记TDG和TG的黄色H角形分别代表头道拐和種关两个水??文站,分别构成了影响黄河的CMS的入口和出口。H个城市,H口峡,洛阳,郑州,??用紫色圆圈表示,并分别标注为SMX,LY和ZZ。送H个城市直接依赖于由CMs提供??的ES水供应。??12??
2.2.2河川径流和气候因子么间的关系??对于1961年至2009年的整个期间,河川径流的年际变化与相应的年降水之??间是显著相关的(民2=0.43,?P<0.001,图2-化),但是与年潜在蒸散发之间不存??在显著相关性(民2?=0.02,?P?=0.37,图2-3C),这表明黄止高原小流域生态系统??对降水的变化产生了直接的水文响应。但是,通过一个10年的移动窗曰的偏相??关分析发现在1961年至2009年河川径流和降水之间变化的相关性(rsFjPT),??该表明在小流域,在塑造河川径流上气候和人为干预之间存在复杂的相互作用。??在1966年之前,rsf?PPT相当稳定(P<〇.〇l)。在河川干枯的每个子周期内检??17??
【参考文献】:
期刊论文
[1]新安江上游生态系统产水服务及价值[J]. 葛菁,吴楠,何方,方降龙,冯朝阳. 水资源与水工程学报. 2015(02)
[2]利用GLDAS资料分析黄土高原半干旱区土壤湿度对气候变化的响应[J]. 程善俊,管晓丹,黄建平,季明霞. 干旱气象. 2013(04)
[3]生态系统服务研究文献现状及不同研究方向评述[J]. 马凤娇,刘金铜,A.Egrinya Eneji. 生态学报. 2013(19)
[4]西北干旱区水资源问题研究思考[J]. 陈亚宁,杨青,罗毅,沈彦俊,潘响亮,李兰海,李忠勤. 干旱区地理. 2012(01)
[5]人类活动与全球气候变化及其对水资源的影响[J]. 丁一汇. 中国水利. 2008(02)
[6]浅谈全球水资源态势和中国水资源环境问题[J]. 石虹. 水土保持研究. 2002(01)
本文编号:2979839
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/huanjingshejilunwen/2979839.html