生态景观视角下土地整治的生态效益评价

发布时间：2021-04-26 12:20

　　系统、科学地评价土地整治的生态效益对农业生态保护和农业景观建设有积极影响。在生态景观视角下,结合土地整治的特点及工程实践,采用层次分析法从基本功能、生态功能、景观功能3个方面展开土地整治的生态效益评价体系,并确定了各层次的权重系数。以衢江万亩水田项目及白鹤滩土地整治项目为实例,运用层次分析法得初步评价结果并以此为基础,设计了相应的BP神经网络模型,通过训练和检验使其应用于实例。结果表明:白鹤滩（云南）,白鹤滩（四川）,衢江万亩水田项目的基本、生态、景观功能和生态效益评价值分别为57.73,82.63,85.43;61.62,57.11,65.08;40.83,43.29,52.11;52.92,56.84,64.10。分析可知,无论从整体的生态效益还是从各功能的角度来看,衢江万亩水田项目都相对优于白鹤滩两地。AHP—BP模型结合了主观优选和客观映射的特点,可以对土地整治的生态效益进行系统、科学的评价,评价结果与实际相符,表明该方法可行有效并能为不同区域土地整治的生态效益评价研究提供参考和借鉴。 

【文章来源】：水土保持研究. 2020,27(05)北大核心CSCD

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
1 研究方法
    1.1 评价指标体系
    1.2 AHP和BP神经网络
    1.3 评价步骤
2 实例应用
    2.1 研究区概况
        （1） 白鹤滩土地整治项目。
        （2） 衢江万亩水田项目。
    2.2 指标值与权重系数的确定
    2.3 AHP和BP神经网络评价
    2.4 评价分析
3 结 论


【参考文献】：
期刊论文
[1]基于CW-GRAP模型的随州市土地整治综合效益评价[J]. 张雪松,张茂茂,王全喜,李德寿,何炬,侯瑞.  水土保持研究. 2019(03)
[2]基于景观格局与生态过程的土地整理生态效应评价——以天津市七里海镇为例[J]. 刘峻岭,李申,孟伟庆.  中国农业资源与区划. 2014(01)
[3]BP神经网络隐层单元数确定方法[J]. 焦斌,叶明星.  上海电机学院学报. 2013(03)
[4]层次分析法权重计算方法分析及其应用研究[J]. 邓雪,李家铭,曾浩健,陈俊羊,赵俊峰.  数学的实践与认识. 2012(07)
[5]基于生态环境保护视角的土地整理生态效益评价——以成都市三河镇土地整理项目为例[J]. 丁向华,姜照勇,罗良伟,王永志,廖春花,王挺之.  资源科学. 2011(11)
[6]层次分析法在丘陵地区土地整理生态效益评价中的应用——以重庆市黄泥堡项目区为例[J]. 师子峰.  安徽农学通报(上半月刊). 2010(09)
[7]土地整理的区域生态环境影响评价研究[J]. 李岩,欧名豪,赵庚星.  生态环境学报. 2010(02)
[8]基于模糊模型识别的石碑坪镇土地整理社会生态效益评价[J]. 邓胜华,梅昀,胡伟艳.  中国土地科学. 2009(03)
[9]土地整理生态效益评价指标体系研究及应用[J]. 陈利根,于娜,曲欣,孙杰.  安徽农业科学. 2008(20)
[10]层次分析法的研究与应用[J]. 郭金玉,张忠彬,孙庆云.  中国安全科学学报. 2008(05)



本文编号：3161401