济南市土地整治工程实施的生态绩效评价

发布时间：2021-06-22 18:55

　　土地整治作为政府主导的一项改善农村生产生活条件、优化农村生态环境的惠农惠民工程,不仅能够调整土地利用结构、提升耕地数量和质量、促进农村增产增收,而且有助于统筹城乡发展、缩小城乡差距,对于促进全面建成小康社会具有重要意义。从直观上来看,土地整治能增加耕地数量,提高耕地质量,改善土地利用条件,满足农业生产对基础设施的需求;从长远来看,土地整治能提高土地生产能力,推进农业现代化生产,提高区域土地利用的经济、社会和生态效益,保证国家粮食安全。随着生活水平的日益提高,人们对美好生活的精神追求也在日益增长,土地整治工程实施带来的生态效益越来越受到人们的关注。本文以2010-2016年济南市实施的60个土地整治典型项目为例,以土地平整工程、田间道路工程、农田水利工程、生态防护工程等各项工程的实施带来的生态绩效为切入点,选择坡度降低率、斑块平均面积增加率、耕地连片度提高率、景观破碎度降低率、景观分维数降低率、新增道路硬化率、田间路网密度提高率、沟渠密度提高率、新增和改善农田防涝比率、生物丰度提高率、植被覆盖提高率、防护林网密度提高率共12个指标建立评价指标体系,采用AHP层次分析法与熵权法相结合的方法... 

【文章来源】：山东师范大学山东省

【文章页数】：66 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

010-2016年济南市所有整治项目与典型项目要素对比

山东师范大学硕士论文36图4-1济南市典型土地整治项目生态绩效空间分布济南市土地整治工程实施的总体生态绩效是土地平整工程、田间道路工程、农田水利工程和生态防护工程的实施对济南市生态环境的综合作用，可以体现出

山东师范大学硕士论文40图4-2土地平整工程生态绩效评价结果图4-3田间道路工程生态绩效评价结果图4-4农田水利工程生态绩效评价结果图4-5生态防护工程生态绩效评价结果从土地整治各项工程实施的生态绩效评价结果来看，土地平整工程生态绩

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于熵权法-层次分析法耦合赋权的多源信息融合突水危险性评价[J]. 施龙青,张荣遨,韩进,丛培章,秦道霞,郭玉成.  河南理工大学学报(自然科学版). 2020(03)
[2]基于乡村振兴的土地整治项目生态效益评价体系研究[J]. 刘泽鑫.  农业科技通讯. 2019(11)
[3]我国土地整治研究进展概述及展望[J]. 王君伟,陈英.  中国集体经济. 2019(32)
[4]基于景观破碎度分析的温州三垟湿地乡土景观保护研究[J]. 任维,张雪葳,李房英,董建文.  浙江农业学报. 2019(11)
[5]基于模糊模型识别法的土地整治生态效益评价——以甘肃省平凉市为例[J]. 陶卓琳,吴翠霞,毛龙.  河南农业. 2019(26)
[6]土地整治生态效应及效益评价研究进展[J]. 王晶,白清俊.  西部大开发(土地开发工程研究). 2019(06)
[7]土地整治项目绩效评价分析[J]. 史锐强,许志刚.  华北国土资源. 2018(05)
[8]基于改进可拓物元模型的土地整治项目绩效评价及影响因素分析[J]. 杨斌,王占岐,胡学东.  中国土地科学. 2018(07)
[9]生态文明视角下土地整治科技创新研究——基于原国土资源部土地整治相关领域的登记和获奖成果分析[J]. 陈成,仲济香,张丹凤,谢敏.  中国土地科学. 2018(04)
[10]中国新时代城乡融合与乡村振兴[J]. 刘彦随.  地理学报. 2018(04)

博士论文
[1]土地整理生态风险评价研究[D]. 付光辉.南京农业大学 2007

硕士论文
[1]土地整治项目绩效评价及配套制度完善研究[D]. 姚冬莲.江西农业大学 2019
[2]勉县土地整治项目综合效益评价[D]. 王志诚.长安大学 2019
[3]土地整治项目对生态系统服务的影响研究[D]. 杨金泽.河北农业大学 2018
[4]土地整治工程生态适宜性评价与布局研究[D]. 谭少军.重庆师范大学 2018
[5]湖北省土地生态分区及其整治策略研究[D]. 兰梦婷.华中农业大学 2018
[6]基于粒度反推法的土地整治生态网络构建研究[D]. 孙怡茜.中国地质大学(北京) 2018
[7]幸福美丽新村建设中土地综合整治效益评价研究[D]. 匡玥.四川农业大学 2017
[8]重庆市土地整治工程布局生态适宜性评价研究[D]. 陶睿.西南大学 2017
[9]基于AHP-FCE模型的土地整治规划生态效益评价[D]. 郑君焱.山西农业大学 2014
[10]西南丘陵山区生态化土地整治规划设计研究[D]. 蔡朕.西南大学 2014



本文编号：3243366