国际荒野地保护实践评析：基于荒野制图、系统性与连通性的视角

发布时间：2021-07-13 11:45

　　在生物多样性丧失和气候变化的双重背景下,荒野地保护实践变得越来越重要。从荒野制图、系统性与连通性3个视角切入,评析国际荒野地保护实践。包括:1)以苏格兰为例,评析基于荒野制图的荒野地保护实践,指出荒野地图是开展荒野地保护实践的基础,并需要将地图与政策紧密结合;2)以美国国家荒野保护体系（National Wilderness Preservation System）和欧洲荒野网络（European Wilderness Network）为例,评析荒野地的系统性保护实践,指出只有建立系统性的荒野地保护机制,才能确保荒野地保护的有效性和长久性;3)以北美野地网络（Wildlands Network）为例,评析荒野地的连通性保护实践,指出在景观破碎化的区域中,荒野地连通性保护对于维持生态过程具有重要意义。在荒野地保护实践中,荒野制图、系统性保护和连通性保护是3个重要的视角,对中国国土空间规划、国家公园与自然保护地体系建设、生态网络构建等生态实践具有启发意义。 

【文章来源】：中国园林. 2020,36(06)北大核心

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
1 研究背景
2 国际荒野地保护实践评析
    2.1 基于荒野制图的荒野地保护实践：以苏格兰为例
    2.2 荒野地的系统性保护实践：以美国国家荒野保护体系和欧洲荒野网络为例
        2.2.1 美国国家荒野保护体系
        2.2.2 欧洲荒野网络
    2.3 荒野地的连通性保护实践：以北美野地网络为例
3 结论与讨论
1 Introduction
2 Analysis of International Wilderness Conservation Practices
    2.1 Wilderness conservation based on wilderness maps:the example of Scotland
    2.2 Systematic wilderness conservation:National Wilderness Preservation System(NWPS)in US and the European Wilderness Network
        2.2.1 NWPS in US
        2.2.2 The European Wilderness Network
    2.3 Wilderness connectivity conservation:the wildland network in North America
3 Discussion and Conclusion


【参考文献】：
期刊论文
[1]欧洲荒野景观再野化的发展与启示[J]. 范建红,刘雅熙,朱雪梅.  中国园林. 2019(12)
[2]“再野化”:山水林田湖草生态保护修复的新思路[J]. 杨锐,曹越.  生态学报. 2019(23)
[3]论国土空间规划中自然保护地规划之定位[J]. 赵智聪,杨锐.  中国园林. 2019(08)
[4]生态智慧研究:历史、发展与方向[J]. 杜春兰,贾刘耀.  中国园林. 2019(07)
[5]自然需要一半:全球自然保护地新愿景[J]. 曹越,杨锐,万斯·马丁.  风景园林. 2019(04)
[6]区域生态效应研究中人类活动强度定量化评价[J]. 刘世梁,刘芦萌,武雪,侯笑云,赵爽,刘国华.  生态学报. 2018(19)
[7]生态实践智慧与可实践生态知识[J]. 王志芳.  国际城市规划. 2017(04)
[8]美国国家荒野保护体系的建立与发展[J]. 曹越,杨锐.  风景园林. 2017(07)
[9]从全球到中国的荒野地识别:荒野制图研究综述与展望[J]. 曹越,杨锐.  环境保护. 2017(14)
[10]中国荒野研究框架与关键课题[J]. 曹越,杨锐.  中国园林. 2017(06)



本文编号：3281998